一、助剂企业助农药结构调整（论文文献综述）
仇相玮[1]（2020）在《减施农药：农户行为及其效应研究》文中研究说明我国是农药施用大国,开展农药减量行动,实现农药施用量负增长目标是当前我国农业发展的主要任务之一。农户是施用农药的直接行为决策主体,研究农户减施农药行为机理是控制并减少农药施用量的关键。农户减施农药而不影响农业生产的技术路径有三种:一是采纳高效施药技术提高化学农药利用率;二是采纳绿色防控技术替代化学农药;三是种植“节药型”农作物品种以替代高用药作物品种。本文基于对山东省栖霞、蓬莱、海阳、蒙阴和沂源等地苹果种植户的调研数据,探索分析了“农户减施农药行为特征”“农户高效施药技术采纳行为机理及效应”“农户绿色防控技术采纳行为机理及效应”“农户减种节药型农作物行为及其效应”“农户减施农药激励政策”等问题,以期激励农户减施农药,为实现农药施用量负增长目标提供政策参考。主要研究结论如下:基于宏观统计数据和微观调研数据考察了我国农药施用总量变化及样本农户减施农药的行为特征,得出结论:宏观上,在一系列农药减量增效政策引导下,2015年后我国农药施用总量和施用强度均略微有所下降,但仍远高于国际公认的农药安全施用上限,农药施用存在地区差异,华中、华北和东南地区是农药施用最大的三个地区;微观上,对山东省内苹果种植户的调研结果表明,多数农户能够认识到农药过量施用的现状及危害,尤其重视对其自身健康的危害,并表示愿意在不影响生产的情况下减施农药;农户认为减施农药主要从产量、生产成本和劳动投入三个方面影响苹果生产;虽然有83.18%的样本农户表示至少采纳过一种节药型技术,但绝大多数农户主要采纳了科学施药方法和农药助剂技术,对节药效果更显着的高效施药机械、精准施药技术和绿色防控技术的采纳率仅为26.47%;技术采纳方式以自行购置设备为主,政府补贴也促使一定比例的农户采纳了节药型技术;异质性农户的减施农药行为存在差异,规模种植户比传统小农户更愿意减施农药。农户选用不同技术属性高效施药技术的关键影响因素存在差异,农户采纳高效施药技术产生了显着的减药增收效应。按照技术属性差异,将高效施药技术分为科学施药方法、农药助剂、高效施药机械和精准施药技术四类,运用Logistic模型实证检验了农户采纳不同属性高效施药技术的核心影响因素,结果表明,劳动力禀赋、与邻里交流程度和文化水平是影响农户采纳二次稀释技术的关键因素;年龄、与邻里交流程度是影响农户采纳农药助剂的关键因素;资金状况、种植面积、地块集中度、参与技术培训以及政策支持是影响农户采纳高效施药机械的关键因素;年龄、文化程度、风险偏好、种植面积和地块集中度对农户采纳精准施药技术有显着影响。理论上,农户采纳高效施药技术能够从提升化学农药利用率、提高其它生产要素配置效率和改变农业产出三个方面达到理想的减药增收效果,运用ESRM模型实证分析发现,农户采纳高效施药技术的节药效果非常显着,具有一定的增产效果,同时由于节劳、节药、节水效果显着,降低了生产成本,因此农户采纳高效施药技术的增收效应也十分显着。基于绿色防控技术应用复杂、预期风险高和投资成本大的技术特性,考察了农户对绿色防控技术的采纳意愿、持续采纳行为和减药增收效应。运用SEM模型分析了风险感知和技术认知对农户绿色防控技术采纳意愿的影响,结果表明,二者均具有显着影响,且风险感知的作用程度大于技术认知,技术认知显着负向影响风险感知,表明技术认知能够缓解风险感知对农户绿色防控技术采纳意愿的抑制作用;运用Heckman样本选择模型分析了政府支持和采纳效果对农户绿色防控技术持续采纳行为的影响,结果表明,补贴政策、销售支持、感知有用性和生态效果对农户持续采纳绿色防控技术行为有显着正向影响;理论上,农户采纳绿色防控技术可从要素替代、减轻病虫害发生程度和优化生产要素配置效率三个方面影响农业生产,运用ESRM模型实证分析发现,农户采纳绿色防控技术的节药效果显着,但受苹果价格波动、农产品质量信息不对称和农户采纳程度等因素的影响,未能产生显着的增收效果,这也造成了部分农户选择弃用该技术。农户减种“节药型”农作物的作物选择行为对减施农药产生了明显的负向效应。不同种类农作物的病虫害发生程度差距较大,导致部分作物单位面积需药量明显高于其它作物,据此,本文将农作物划分为高用药作物、中用药作物和低用药作物三类。如果能够增加“节药型”农作物的种植比例,便可达到降低农作物整体加权平均用药量的目的。利用2006-2016年农药施用量及农作物种植结构相关数据,运用因素分解模型从全国和区域两个层面系统测算了“节药型”农作物在种植结构中的占比变化及其对农药施用量增长的影响作用,结果表明,我国农作物种植结构总体呈现出高用药作物占比明显增加,“节药型”作物逐渐减少的变化特征,西南、华中和东南地区增加最为明显,农户减种“节药型”农作物极大地推动了全国及大部分地区的农药施用量增长,平均贡献率达到50.10%,在部分年份甚至是最主要的驱动因素。可见,农户减种“节药型”农作物,增加高用药作物种植比重的作物选择行为对减施农药产生了明显的负向效应,应对此予以矫正。基于前文研究结论,提出我国农药减施激励政策应结合节药型技术特性和异质性农户偏好进行优化,包括高效施药技术采纳激励、绿色防控技术采纳激励、“节药型”农作物品种采用激励和外部性内部化补贴激励。
冷阳[2]（2020）在《从市场、法规和技术的角度解析中国农药制剂发展态势》文中研究指明从市场开发、法规导向和技术发展等方面对中国农药制剂的发展现状进行了分析,重点阐述了中国农药制剂行业的未来发展趋势和技术研发热点,还针对制剂产业化水平的提升和人工智能的融入作了概述。
张建贵[3]（2019）在《优良生防细菌抑菌特性及其菌剂研制》文中认为微生物农药是一种“环境友好型”的新型生物农药,因其含有微生物及其代谢物不仅能防治病、虫和草害发生,还能促进植物生长。随着《国家“十三五”科学和技术发展规划》和2018年“绿色发展”引领乡村振兴中央一号文件实施,生态农业已列入新兴产业,其中有害生物防控被列为农业领域重点研究方向,因此,微生物农药研制成为新型环保生物农药研发重点。为提高微生物生防菌剂对病原真菌的抑制性及对植物病害防治效果,本研究对植物7种病原真菌进行鉴定;对8株细菌进行筛选,以及对筛选的4株优良生防细菌进行鉴定;向混合生防细菌中分别添加不同浓度的湿润剂（吐温-20、吐温-80和OP乳化剂）、紫外保护剂（海藻酸钠、山梨醇和黄原胶）和防腐剂（尼泊金甲酯、尼泊金乙酯、凯松和柠檬酸钠）3类助剂,根据混合生防细菌生长情况,筛选出最适助剂类型及浓度;对微生物生防菌剂进行研制及质量检测;对使用微生物生防菌剂的燕麦幼苗叶部、根部病害防治及植株生长进行探究。以期解决微生物生防菌剂存放时间短、易污染、利用率低等问题,为提高牧草病害防治及品质效果奠定基础理论依据。取得如下结果:1.鉴定了7种作物病原真菌。小麦根腐病菌PB1为Bipolaris sorokiniana、番茄早疫病菌PB2为Alternaria alternatea、黄瓜枯萎病菌PB3为Fusarium oxysporum、青稞茎基腐病菌PB4为F.chlamydosporum、玉米叶斑病菌PB5为Curvularia lunata、青稞根腐病菌PB6为F.avenaceum和燕麦根腐病菌PB7为F.equiseti。2.从8株细菌中筛选了4株优良生防细菌进行鉴定。GAU-88对PB1抑制率最高达83.29%,GAU-86对PB1抑制率次之,为67.47%;GAU-24、GAU-85对PB2抑制率分别为70.73%、60.98%;GAU-39对PB3抑制率最高为83.29%,GAU-88对PB3抑制率次之,为80.99%;GAU-39、GAU-24和GAU-85对PB4抑制率由高至低依次为73.41%、71.32%和68.92%;GAU-68对PB5、PB7抑制率最高,分别为77.92%和75.30%;GAU-88对PB6抑制率最高,达74.56%;4株生防细菌鉴定结果为Bacillus mycoides（GAU-68）,Brevundimonas faecalis（GAU-88）,B.velezensis（GAU-24）,B.xiamenensis（GAU-39）。3.通过单因素试验筛选了3种供混合生防细菌生长的浓度助剂（湿润剂、紫外保护剂和防腐剂）。吐温-80较OP乳化剂、吐温-20相比更适合作为混合生防细菌的湿润剂,其适宜的质量分数为1.00%;山梨醇与海藻酸钠、黄原胶相比更适合作为混合生防细菌的紫外保护剂,其适宜的质量分数为0.50%;尼泊金甲酯与尼泊金乙酯、凯松和柠檬酸钠相比更适合作为混合生防细菌的防腐剂,其适宜的质量分数为0.50%;通过中心组合试验和响应面分析对3种进行助剂最佳组合配比（正在申报专利）。4.研制的生防菌剂符合农用微生物标准（GB 20287-2006）。有效活菌数、杂菌数、杂菌率和pH分别为3.10×109 cfu/mL、55.00×104 cfu/mL、0.0092?和7.46。5.研制的微生物生防菌剂对燕麦病害防治生长效果较好。该微生物生防菌剂对7种病原真菌的抑制率均能达到68.00%以上,其中对镰刀菌属病原真菌抑制率达70.07%;与对照相比,使用微生物生防菌剂后,燕麦叶部、根部病害防治效果分别达46.21%和45.57%以上,燕麦幼苗株高增加0.4310.96%,生物量增加1.443.66%。
束放,李永平,魏启文[4]（2019）在《2018年种植业农药使用情况及2019年需求分析》文中进行了进一步梳理为研判我国农药产业发展,预测2019年种植业农药需求及农药市场变化趋势,全国农业技术推广服务中心组织全国植保系统对2018年农作物种植结构调整、重大病虫草鼠害发生与防治、主要农药使用情况等进行了调查,根据所得信息进行分析会商。现将调查与分析的结果介绍如下。
何薇薇[5]（2018）在《一种超低容量喷雾施药的专用增效剂及其制备方法与应用》文中指出传统喷雾器械如手持喷雾器具有费时费力、低效污染大的缺点,由此引发了严峻的食品尤其是农产品的质量安全问题以及环境污染问题。随着高功效喷雾器械的日益发展,以无人机为代表的新型超低容量喷雾器械应运而生。此类喷雾器械可通过精准喷洒来提升农药的有效利用率、降低药剂的使用量,以达到最佳的防治效果,减少对于环境的污染。本文研制出了一种超低容量喷雾施药的专用增效剂,并进行制备和对其进行了田间雾滴分布和防治效果的研究。主要研究结果如下:1表面活性剂的表面张力、HLB值、临界胶束浓度、雾滴粒径大小和分布研究及初步筛选测定不同表面活性剂表面张力、雾滴粒径大小和分布,估算各表面活性剂的临界胶束浓度。不同表面活性剂1000倍液的表面张力与其HLB值之间在P=0.05水平上呈中等相关,与临界胶束浓度和雾滴粒径关系之间无显着相关性;雾滴粒径大小和分布的三个参数之间有显着相关性,VAD（体积加权平均粒径）与R.S（样品分散系数）、R.S（样品分散系数）与60-90um的雾滴占比之间呈线性负相关,VAD（体积加权平均粒径）与60-90um的雾滴占比之间呈线性正相关。初步筛选出16种表面活性剂:JFC、快速渗透剂T、MOA-7、LAE-9、OP-9、OP-10、A-110、EL-40、O-20、T-20、农乳600#、TX-5、TX-7、TX-9、TX-10、TX-13。2表面活性剂的润湿渗透性能研究及筛选用标准圆帆布片测定润湿渗透时间,试验结果表明润湿渗透性能与表面活性剂种类和水溶液浓度有关;表面活性剂的润湿渗透时间随着水溶液浓度变大而明显缩短,最后趋于稳定,不同表面活性剂其润湿渗透时间缩短的幅度明显不同。筛选出4种润湿性能较好的表面活性剂:JFC、JFC-2、JFC-E、快速渗透剂T,作为下一步水分蒸发抑制剂的筛选对象。3水分蒸发抑制剂的筛选称量在40℃水浴锅里24h蒸发量来测定水分蒸发抑制率,综合考虑各因素筛选出表面活性剂组合JFC和A-110以及异辛醇为水分蒸发抑制剂的组成成分。采用正交设计并测定了三者不同浓度配比的水分蒸发抑制率,再进行主旨间效果检定和绘制正交试验效应曲线图,试验结果表明:在三者对水分蒸发抑制剂的影响为异辛醇>A-110>JFC;确定水分蒸发抑制剂的组成成分为1.2%异辛醇、0.6%JFC、0.8%A-110。水分蒸发抑制剂中加入0.02%黄原胶、0.02%硅酸镁铝、0.02%成膜剂和0.1%凝结核物质这些常用农药助剂的常见剂量,水分蒸发抑制率变化不大。4样品加工及参数测定确定增效剂具体配方:24%异辛醇、12%JFC、16%A-110、0.4%成膜剂、0.4%黄原胶、2%凝结核物质、0.5%硅酸镁铝、22.35%油酸甲酯、22.35%石蜡油。经研磨后参照农药油悬浮剂的质量控制指标对样品进行质量检测,各项指标均符合标准。在苯甲·丙环唑的悬浮剂和乳油、微吡虫啉的水分散粒剂和微乳剂加入增效剂后药液的表面张力明显降低,润湿渗透时间明显缩短,药液的润湿渗透性能得到明显改善,水分蒸发抑制率明显升高。在苯甲·丙环唑的悬浮剂和乳油中加入增效剂后能改善雾滴粒径大小和分布情况。5增效剂的田间雾滴分布及防治效果5.1增效剂在水稻上的雾滴分布及防治效果雾滴分布试验结果表明:在商品药中加入增效剂改善无人机稻田施药的雾滴分布效果最好,单位面积的雾滴数量最大,为52个/cm2,雾滴粒径为51μm,中心距离最小,雾滴分布最密,单位面积叶片上检测到的雾滴数是商品药对照的2.6倍。防治效果试验结果表明:农药常量情况下,添加增效剂后的平均防效最高,为71.81%。添加不同助剂对热雾机和无人机效果明显,对弥雾机和电动喷雾器施药的防效影响并不显着;增效剂对水稻稻曲病减量用药的效果不明显,减量10%平均防效为67.21%,减量20%为50.37%,减量30%时为48.45%。5.2增效剂在玉米上的雾滴分布及防治效果雾滴分布试验结果表明:在商品药中加入增效剂和助剂E（雾加宝热雾稳定剂）后,距离10m和15m的处理点雾滴个数在玉米叶片的上、中、下部位依次减少,雾滴粒径依次变大,中心距离依次变大,雾滴分布变稀疏。随着施药距离的变大,雾滴数变少,雾滴粒径变小,中心距离变大,雾滴分布变稀疏。用热雾机在玉米上进行施药时,加入增效剂的效果优于助剂E（雾加宝热雾稳定剂）。防治效果试验结果表明:采用电动喷雾器和热雾机防治玉米小斑病时,在农药常量情况下,不加助剂防效为84.67%,加入增效剂后使用电动喷雾器的防效为87.35%,使用热雾机的防效为89.17%,防治效果明显提高;常量与减量各处理加入增效剂后防效最佳。增效剂对于减量20%和减量30%防治玉米小斑病无明显效果。
梁诚[6]（2017）在《中国氯碱产业精细化发展方向探析》文中提出介绍氯碱产业现状、存在问题,分析认为氯碱产业精细化已成为解决氯碱产业困境、实现持续发展的关键途径之一;指出精细化学品发展前景和氯碱产业发展精细化工的优势。重点介绍了氯碱下游的染料、农药、医药、橡胶助剂、塑料助剂、表面活性剂、防霉杀菌剂等精细化工产业链的构建。
冷阳[7]（2017）在《中国农药制剂技术发展方向试析》文中研究说明从时代促进农药发展的观点出发,综论了世界农药制剂技术发展的3个阶段和发展趋势。通过对环境友好农药制剂发展现状的概述和解析,分析了中国农药制剂的发展方向。论述了调整与创新相结合发展安全、绿色农药制剂的技术思路,分析了调整的重点,指出了创新的方向和目标,并对需要重点突破的关键技术逐一作了阐述。
江苏省人民政府[8]（2016）在《省政府关于深入推进全省化工行业转型发展的实施意见》文中研究指明苏政发[2016]128号各市、县（市、区）人民政府,省各委办厅局,省各直属单位:化学工业是国民经济重要基础产业。多年来,我省化学工业取得了长足发展,经济总量位居全国前列,已成为我省支柱产业之一。但整体上仍存在部分产品同质化低端化、产业布局不合理、安全环保问题突出、自主创新体系不完善等问题。为贯彻落实《国务院办公厅关于石化产业调结构促转型增效益的指导意见》（国办发[2016]57号）精神,促进江苏化工行业转型发展、迈向中高端,现提出如下意见。
刘庆[9]（2015）在《中国表面活性剂市场研究报告》文中研究指明
吴志凤,刘贤进[10]（2014）在《我国农药助剂工业发展与管理概况》文中指出本文介绍了农药助剂的使用历史、发展现状及未来趋势,阐述了我国农药助剂产业存在的问题及国际助剂管理情况和我国加强对农药助剂管理的必要性。
二、助剂企业助农药结构调整（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、助剂企业助农药结构调整（论文提纲范文）
（1）减施农药：农户行为及其效应研究（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景、目的与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 关于农户过量施药行为及其影响因素的研究 |
| 1.2.2 关于农户高效施药技术采纳行为的研究 |
| 1.2.3 关于农户绿色防控技术采纳行为的研究 |
| 1.2.4 关于调整种植结构控制农药施用量的研究 |
| 1.2.5 关于农户减施农药行为激励政策的研究 |
| 1.2.6 相关文献研究述评 |
| 1.3 研究目标与研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新点与不足之处 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 存在的不足 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 化学农药减量增效 |
| 2.1.2 农户减施农药行为 |
| 2.1.3 高效施药技术 |
| 2.1.4 绿色防控技术 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 要素替代理论 |
| 2.2.2 外部性理论 |
| 2.2.3 信息不对称理论 |
| 2.2.4 产业组织理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 我国农药施用总量变化及样本农户减施农药行为特征分析 |
| 3.1 我国农药施用总量变化趋势及现状 |
| 3.1.1 农药施用量变化的时间序列特征 |
| 3.1.2 我国农药施用量变化的空间区域特征 |
| 3.2 苹果种植样本户减施农药的行为特征 |
| 3.2.1 调查问卷设计与样本数据特征 |
| 3.2.2 样本农户减施农药意愿及行为特征 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 农户减施农药行为的理论分析 |
| 4.1 农户减施农药行为机理 |
| 4.1.1 农户减施农药行为的经济学涵义 |
| 4.1.2 农户减施农药行为的微观决策机理 |
| 4.2 节药型技术特性对农户减施农药行为的影响 |
| 4.2.1 正外部性与农户减施农药行为 |
| 4.2.2 技术信息不对称性与农户减施农药行为 |
| 4.2.3 规模经济性与农户减施农药行为 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 农户采纳高效施药技术行为及效应评价 |
| 5.1 不同高效施药技术的技术属性差异 |
| 5.2 农户对不同属性高效施药技术的采纳行为 |
| 5.2.1 理论分析与研究假说 |
| 5.2.2 模型构建与变量设置 |
| 5.2.3 结果与分析 |
| 5.3 农户采纳高效施药技术的减药增收效应评价 |
| 5.3.1 理论分析与研究假说 |
| 5.3.2 模型选择与变量设置 |
| 5.3.3 实证结果与分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 农户采纳绿色防控技术行为及效应评价 |
| 6.1 绿色防控技术应用特点 |
| 6.2 风险感知、技术认知与农户绿色防控技术采纳意愿 |
| 6.2.1 文献回顾 |
| 6.2.2 理论分析与研究假说 |
| 6.2.3 模型构建与变量设置 |
| 6.2.4 实证结果与分析 |
| 6.3 政府支持、采纳效果与农户绿色防控技术持续采纳行为 |
| 6.3.1 理论分析与模型构建 |
| 6.3.2 变量定义与描述性统计分析 |
| 6.3.3 实证结果与分析 |
| 6.4 农户采纳绿色防控技术的减药增收效应评价 |
| 6.4.1 理论分析与研究假说 |
| 6.4.2 模型构建与变量设置 |
| 6.4.3 实证结果与分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 农户减种“节药型”农作物行为及其效应评价 |
| 7.1 农药施用强度与农作物分类 |
| 7.2 我国“节药型”农作物占比变化及地区差异 |
| 7.2.1 我国“节药型”农作物占比变化情况 |
| 7.2.2 我国各地区“节药型”农作物占比变化及地区差异 |
| 7.2.3 我国种植结构变化的动因分析 |
| 7.3 农户减种“节药型”农作物对减施农药的负效应测算 |
| 7.3.1 思路与方法 |
| 7.3.2 结果与分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 农户减施农药的激励政策优化设计 |
| 8.1 当前我国农药减施激励政策及优化方向 |
| 8.1.1 当前我国农药减施激励政策 |
| 8.1.2 当前农药减施激励政策优化方向 |
| 8.2 优化农药减施激励政策的建议 |
| 8.2.1 高效施药技术采纳激励政策建议 |
| 8.2.2 绿色防控技术采纳激励政策建议 |
| 8.2.3 引导农户选种“节药型”农作物的政策建议 |
| 8.2.4 外部性内部化补贴政策建议 |
| 8.3 本章小结 |
| 9 研究结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 山东省苹果种植户减施农药行为调查问卷 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间取得的学术成果 |
（2）从市场、法规和技术的角度解析中国农药制剂发展态势（论文提纲范文）
| 1 从市场开发解析行业发展大势 |
| 1.1 企业和产品 |
| 1.2 国内市场 |
| 1.3 需要开发国际市场 |
| 1.4 发展的大势 |
| 2 从法规的导向看企业创新的方向 |
| ⑴要以新的农药安全观为导向谋发展 |
| ⑵要“减量”，要瞄准“绿色、精准、提效”的目标开展制剂的技术创新 |
| 3 从全球制剂技术的发展梳理研发思路 |
| 3.1 世界农药制剂技术的发展 |
| 3.2 第3代农药制剂技术的发展动态 |
| 3.3 中国的农药制剂技术需要与世界同步发展 |
| 4 中国农药制剂的发展预测 |
| 4.1 中国农药制剂发展和现状 |
| 4.2 中国农药制剂未来的发展态势 |
| ⑴产品的发展方向 |
| ⑵制剂技术的开发方向 |
| ⑶产品结构调整的方向 |
| 4.2.1 溶剂含量高的制剂发展受到限制 |
| ⑴乳油占比还会下降 |
| ⑵含溶剂量偏高的SL、ME制剂的发展也将被限制 |
| 4.2.2 低VOC含量和无粉尘的制剂产品将获得较快发展 |
| ⑴以水为主载体的SL会增长 |
| ⑵SC、SE、OD等制剂产品将加快发展 |
| ⑶固体制剂的发展热点将集中于无粉尘的各种颗粒状剂型。 |
| ⑷种子处理剂 |
| ⑸微囊制剂 |
| 4.2.3 剂型结构调整 |
| 4.2.4 其他 |
| 5 若干关键技术将成为研发热点 |
| 5.1 绿色乳油新配方体系的研究 |
| ⑴共溶剂系统研发思路 |
| ⑵共溶剂-助剂系统研发思路 |
| 5.2 飞防用制剂的研究 |
| ⑴规避高浓度施药（超出常规100倍或以上）所导致的风险 |
| ⑵规避药液雾滴飘移所导致的风险 |
| ⑶剂型和配方研究 |
| ⑷标准体系的建立 |
| ⑸桶混助剂的研究 |
| 5.3 控制释放制剂技术 |
| 5.3.1 快速释放技术 |
| 5.3.2 预设条件下快速释放技术 |
| ⑴田间稀释后快速释放微囊制备 |
| ⑵微碱性条件下释放技术 |
| ⑶微酸性条件下释放技术 |
| 5.3.3 在水中不释放的技术 |
| 5.4 纳米材料制剂技术 |
| 5.5 活体微生物农药制剂技术 |
| 6 制剂产业化水平的提升和人工智能的融入 |
| 7 结语 |
（3）优良生防细菌抑菌特性及其菌剂研制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Summary |
| 缩略词表 |
| 第一章 文献综述 |
| 1 生物农药研究进展概述 |
| 1.1 生物农药占据市场地位及应用现状 |
| 1.2 微生物农药作用机理及其对作物病害防治效果 |
| 2 微生物农药生防菌株及助剂应用概述 |
| 2.1 微生物农药菌株特性及应用现状 |
| 2.2 微生物农药助剂特性及应用现状 |
| 3 我国燕麦种植区域及病害研究状况 |
| 3.1 我国燕麦种植区域现状 |
| 3.2 我国燕麦病害研究进展 |
| 4 研究目的及意义 |
| 5 研究内容、方法及技术路线 |
| 5.1 研究内容及方法 |
| 5.2 技术路线 |
| 第二章 7种植物病原真菌形态学及分子生物学鉴定 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试菌株 |
| 1.2 供试试剂与仪器 |
| 1.3 样品制备 |
| 1.4 病原真菌形态学特征观察 |
| 1.5 病原真菌分子生物学鉴定 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 病原真菌DNA提取及PCR扩增分析 |
| 2.2 小麦根腐病菌鉴定 |
| 2.3 番茄早疫病菌鉴定 |
| 2.4 黄瓜枯萎病菌鉴定 |
| 2.5 青稞茎基腐病菌鉴定 |
| 2.6 玉米叶斑病菌鉴定 |
| 2.7 青稞根腐病菌鉴定 |
| 2.8 燕麦根腐病菌鉴定 |
| 3 讨论与小结 |
| 3.1 讨论 |
| 3.2 小结 |
| 第三章 优良生防细菌筛选及其对病原真菌抑制效果研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 供试细菌对病原真菌抑制能力测定 |
| 1.3 供试细菌形态学特征观察 |
| 1.4 供试细菌分子生物学鉴定 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 供试细菌对病原真菌抑制作用的影响 |
| 2.2 供试细菌形态学特征 |
| 2.3 供试细菌分子生物学特征 |
| 3 讨论与小结 |
| 3.1 讨论 |
| 3.2 小结 |
| 第四章 微生物生防菌剂助剂筛选、配方优化及其质量检测 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 微生物生防菌剂湿润剂筛选 |
| 2.2 微生物生防菌剂紫外保护剂筛选 |
| 2.3 微生物生防菌剂防腐剂筛选 |
| 2.4 微生物生防菌剂助剂配比优化 |
| 2.5 微生物生防菌剂质量检测 |
| 2.6 讨论 |
| 2.7 小结 |
| 第五章 微生物生防菌剂对燕麦病害防治及生长的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 微生物生防菌剂对病原真菌的抑制效果 |
| 2.2 微生物生防菌剂对燕麦病害防治效果 |
| 2.3 微生物生防菌剂对燕麦生长的影响 |
| 3 讨论与小结 |
| 3.1 讨论 |
| 3.2 小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 1 结论 |
| 2 展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（4）2018年种植业农药使用情况及2019年需求分析（论文提纲范文）
| 1 种植业结构调整情况 |
| 2 2018年农作物病虫害发生与防治概况 |
| 3 2018年种植业农药使用量及其结构 |
| 4 2019年我国种植业农药需求预测 |
| 4.1 杀虫剂 |
| 4.2 杀螨剂 |
| 4.3 杀菌剂 |
| 4.4 除草剂 |
| 4.5 植物生长调节剂 |
| 4.6 喷雾助剂 |
| 5 小结与讨论 |
（5）一种超低容量喷雾施药的专用增效剂及其制备方法与应用（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 文献综述 |
| 1.1 农药使用现状及研究 |
| 1.2 农用助剂使用情况及研究 |
| 1.3 农药喷雾技术研究 |
| 引言 |
| 2.1 研究目的及意义 |
| 2.2 研究内容及目标 |
| 材料与方法 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.1.1 供试商品药 |
| 3.1.2 供试表面活性剂 |
| 3.1.3 供试增效助剂 |
| 3.1.4 供试配方助剂 |
| 3.1.5 供试器械 |
| 3.1.6 供试仪器 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 表面活性剂的表面张力、HLB值、临界胶束浓度、雾滴粒径大小和分布研究及初步筛选 |
| 3.2.2 表面活性剂的润湿渗透性能研究及筛选 |
| 3.2.3 水分蒸发抑制剂的筛选 |
| 3.2.4 样品加工及参数测定 |
| 3.2.5 增效剂的田间雾滴分布及防治效果 |
| 结果与分析 |
| 4.1 表面活性剂的表面张力、HLB值、临界胶束浓度、雾滴粒径大小和分布研究及初步筛选 |
| 4.1.1 不同表面活性剂的HLB值与表面张力关系 |
| 4.1.2 不同表面活性剂的临界胶束浓度与表面张力关系 |
| 4.1.3 不同表面活性剂的表面张力与雾滴粒径大小和分布关系 |
| 4.1.4 表面活性剂的初步筛选 |
| 4.2 表面活性剂的润湿渗透性能研究及筛选 |
| 4.2.1 不同表面活性剂在不同添加比例下的水溶液的润湿渗透时间 |
| 4.2.2 依据表面活性剂的润湿渗透时间进行筛选 |
| 4.3 水分蒸发剂的筛选 |
| 4.3.1 供试表面活性剂的水分蒸发抑制率测定 |
| 4.3.2 供试有机化合物的水分蒸发抑制率测定 |
| 4.3.3 水分蒸发抑制剂的筛选及组分确定 |
| 4.3.4 黄原胶、硅酸镁铝、成膜剂和凝结核物质对水分蒸发抑制率的影响 |
| 4.4 样品加工及参数测定 |
| 4.4.1 增效剂各组分确定 |
| 4.4.2 样品加工及检测 |
| 4.4.3 增效剂对商品药各参数的影响 |
| 4.5 增效剂的田间雾滴分布及防治效果 |
| 4.5.1 增效剂在水稻上的雾滴分布及防治效果 |
| 4.5.2 增效剂在玉米上的雾滴分布及防治效果 |
| 讨论 |
| 5.1 表面活性剂的表面张力、HLB值、临界胶束浓度、雾滴粒径大小和分布研究 |
| 5.2 表面活性剂的润湿渗透性能 |
| 5.3 提升农药产品的抑制水分蒸发性能 |
| 5.4 增效剂的田间雾滴分布 |
| 5.5 防治效果及减量施药 |
| 结论 |
| 6.1 表面活性剂的表面张力、HLB值、临界胶束浓度、雾滴粒径大小和分布研究及初步筛选 |
| 6.2 表面活性剂的润湿渗透性能研究及筛选 |
| 6.3 水分蒸发抑制剂的筛选 |
| 6.4 样品加工及参数测定 |
| 6.5 增效剂的田间雾滴分布及防治效果 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（6）中国氯碱产业精细化发展方向探析（论文提纲范文）
| 1 产业现状[1, 2] |
| 2 存在问题及解决途径 |
| 2.1 存在问题 |
| 2.2 解决途径 |
| 3 精细化工产业态势 |
| 3.1 精细化工概况 |
| 3.2 精细化学品发展前景[3] |
| 4 氯碱产业发展精细化学品机遇 |
| 4.1 危化品物流限制和成本上升, 推动基础原料就地增值深加工 |
| 4.2 环保督察常态化和持续化, 给氯碱产业下游精细化发展带来机遇 |
| 4.3 化工回收盐处理压力巨大, 氯碱行业综合利用优势明显 |
| 5 氯碱产业精细化发展方向 |
| 5.1 染颜料[4] |
| 5.2 农药[5] |
| 5.3 橡胶助剂[6] |
| 5.4 塑料助剂[7] |
（7）中国农药制剂技术发展方向试析（论文提纲范文）
| 1 大背景与农药制剂的发展——时代促进农药制剂的发展 |
| 1.1 时代和农药 |
| 1.2 农药制剂技术的起步和发展 |
| 1.3 环境友好农药制剂的发展 |
| 1.3.1 传统农药制剂面临的挑战 |
| 1.3.2 环境友好农药制剂技术的系统开发和推广 |
| 1.3.3 基本框架的形成 |
| 1.4 第3代农药制剂技术的开发已经启动 |
| 1.4.1 时代正在推进第3代制剂技术的研发 |
| 1.4.2 第3代农药制剂技术的发展动态 |
| 1.5 中国的农药制剂技术需要与世界同步发展 |
| 2 中国环境友好农药制剂的发展 |
| 2.1 中国环境友好农药剂型的推广 |
| 2.1.1 成果显着 |
| 2.1.2 警示 |
| 2.2 政府的监管法规正在引导制剂的发展 |
| 3 对中国农药制剂发展的预测 |
| 3.1 溶剂含量高的制剂发展受到限制 |
| 3.1.1 乳油占比会下降 |
| (1)达标 |
| (2)淘汰一批 |
| (3)创新一批 |
| 3.1.2 含溶剂量偏高的SL、ME制剂也将被限制发展 |
| 3.2 低VOC含量和无粉尘的制剂产品将获得较快发展 |
| 3.2.1 水为主载体的SL会有增长 |
| 3.2.2 SC、SE、OD等制剂产品将加快发展 |
| 3.2.3 固体制剂的发展热点将集中到无粉尘的各种颗粒状剂型 |
| 3.2.4 种子处理剂 |
| 3.2.5 微囊制剂 |
| 3.2.6 生物农药制剂 |
| 3.2.7 其他 |
| 3.3 剂型结构调整 |
| 4 若干关键技术将成为研发热点 |
| 4.1 绿色乳油新配方体系的研究 |
| 4.1.1 共溶剂系统研发思路 |
| 4.1.2 共溶剂-助剂系统研发思路 |
| 4.2“中国式”飞防用制剂的研究 |
| 4.3 控制释放制剂技术 |
| 4.3.1 快速释放技术 |
| 4.3.2 预设条件下快速释放技术 |
| (1)田头稀释后快速释放微囊制备 |
| (2)微碱性条件下释放技术 |
| (3)研发微酸性条件下释放技术 |
| 4.3.3 在水中不释放的技术 |
| 4.4 纳米材料制剂技术 |
| 4.5 活体微生物农药制剂技术 |
| 4.6 清洁生产和制剂工程 |
| 5 结束语 |
（10）我国农药助剂工业发展与管理概况（论文提纲范文）
| 1 农药助剂应用的历史、 现状与发展趋势 |
| 1. 1农药助剂应用的历史 |
| 1. 2农药助剂发展现状 |
| 1. 3农药助剂发展趋势 |
| 1. 3. 1水性化剂型所需要的高效能、低用量、大分子量的表面活性剂迅速发展 |
| 1. 3. 2木质素磺酸盐和萘磺酸盐系列产品和它们的复配物在可湿性粉剂、水分散粒剂中的应用仍占据主导地位 |
| 1. 3. 3烷基酚聚氧乙烯醚是非离子型表面活性剂中应用最为广泛的一类 |
| 2 我国农药助剂发展与使用中存在的主要问题 |
| 2. 1乳化剂企业规模小 , 设备落后 , 技术力量薄弱, 产品质量参差不齐, 稳定性差 |
| 2. 2可湿性粉剂中使用的主要分散剂木质素磺酸钠和烷基萘磺酸盐甲醛缩合物品种少, 质量差 |
| 2. 3我国可湿性粉剂中使用的润湿剂大多是老品种, 润湿展着性能差, 使用量大 (一般在1%以上) |
| 2. 4生产工艺设备落后 , 自动化程度低 |
| 3 农药助剂安全性与管理 |
四、助剂企业助农药结构调整（论文参考文献）
- [1]减施农药：农户行为及其效应研究[D]. 仇相玮. 山东农业大学, 2020(02)
- [2]从市场、法规和技术的角度解析中国农药制剂发展态势[J]. 冷阳. 世界农药, 2020(01)
- [3]优良生防细菌抑菌特性及其菌剂研制[D]. 张建贵. 甘肃农业大学, 2019(02)
- [4]2018年种植业农药使用情况及2019年需求分析[J]. 束放,李永平,魏启文. 中国植保导刊, 2019(04)
- [5]一种超低容量喷雾施药的专用增效剂及其制备方法与应用[D]. 何薇薇. 安徽农业大学, 2018(02)
- [6]中国氯碱产业精细化发展方向探析[J]. 梁诚. 氯碱工业, 2017(10)
- [7]中国农药制剂技术发展方向试析[J]. 冷阳. 世界农药, 2017(01)
- [8]省政府关于深入推进全省化工行业转型发展的实施意见[J]. 江苏省人民政府. 江苏省人民政府公报, 2016(21)
- [9]中国表面活性剂市场研究报告[A]. 刘庆. 第七届（2015）中马油脂化工研讨会暨第八届中国油脂化工行业年会论文集, 2015
- [10]我国农药助剂工业发展与管理概况[J]. 吴志凤,刘贤进. 农药科学与管理, 2014(12)