一、氨钙宝在红富士苹果上的补钙试验（论文文献综述）
杨凤英[1]（2020）在《‘烟富3’苹果在大连市的试栽表现》文中认为大连市苹果栽培面积4万多公顷,主栽品种为‘富士’,是广大果农的主要经济来源。但‘富士’多为条红,且对管理水平要求高,上色慢,影响果农经济收入。‘烟富3’苹果是山东省烟台市自主选育的着色系富士优良芽变[1],目前在全国发展面积较大。2013年3月,我们从烟台市农科院果树所引进‘烟富3’脱毒接穗4条,嫁接于山定子砧木上,2014年春季选生长势一致的苗木10株,定植于大连市甘井子区营城子镇沙岗子村的一个老梨园,海拨20 m,地势平坦,土质为壤土,土层深厚,
李敏,厉恩茂,李壮,程存刚,刘尚涛[2]（2013）在《氨基酸钙叶面微肥对苹果缺素症的矫正及果实品质的影响》文中指出以25年生易感苦痘病、痘斑病品种斗南为试材,连续2年进行喷钙田间试验。结果显示,新型氨基酸钙叶面微肥对苹果缺素症有较好的矫正作用,其300倍液对苦痘病和痘斑病的防治效果在90%左右,高于供试药600倍液和其他2种钙肥处理的80%的防效;并有提高果实硬度、可溶性固形物含量、钙含量和减缓贮藏期果实硬度下降的作用,有效提高果实的内在品质,效果也明显好于供试药低浓度的600倍液和钙尔美、超白金2种对照药剂,但各种钙肥对果实单果重、颜色外观、可食率和可滴定酸含量并无明显作用。
魏葳[3]（2011）在《喷施叶面肥和GA3对冬枣果实品质的影响及冬枣叶分析标准值初探》文中提出冬枣（Zizyphus jujuba Mill. cv. Dongzao）是目前我国发展面积最大的被公认品质最好的鲜食枣品种,但由于施肥、滥用激素等技术措施不合理,造成冬枣产量不稳、品质差,严重影响了栽培冬枣的效益,挫伤了枣农栽培冬枣的积极性,妨碍了冬枣产业的健康发展。如何恢复和提高冬枣品质已成为冬枣生产上亟待解决的问题。本试验以冬枣为试材,在沧州市吕楼村和李官庄村两个冬枣园进行试验,研究了喷施叶面肥和赤霉素GA3对冬枣果实品质的影响,并连续3年对214个优质丰产冬枣园叶片矿质元素含量进行了分析测定。旨在研究生产上经常采用的喷施赤霉素措施对果实品质的影响,探索叶面肥在提高冬枣果实品质方面的效果,为冬枣叶分析指导施肥提供理论依据。主要研究结果如下:1喷施硼钙叶面肥试验:硼砂和硝酸钙分别设0.2%和0.4% 2个浓度,以清水为对照,不同浓度优化后组合后共有7个处理。硼砂和硝酸钙各处理浓度分别为:W1（0%, 0%）、W2 （0%, 0.4%）、W3（0.2%, 0.2%）、W4（0.2%, 0.4%）、W5（0.4%, 0%）、W6（0.4%, 0.2%）、W7（0.4% , 0.4%）。试验结果表明:喷施硼钙肥有效提高了冬枣叶片的光和效率,增加了可溶性固形物和还原糖的含量,增加了冬枣甜度,改善了冬枣品质,以W7处理效果最明显,吕楼和李官庄试验园中可溶性固形物含量较对照分别增加了12.6%和12.3%,还原糖含量较对照分别增加了44%和52%。喷施硼钙肥降低了冬枣果实可滴定酸含量,两地试验园均表现出W4处理可滴定酸含量最低。喷施硼钙叶面肥对冬枣叶片的叶绿素含量、果实的单果重、纵横径、可食率、果形指数、Vc含量等均无显着影响。确定出硼钙叶面肥的最佳浓度组合为W7处理,其次为W4处理。2喷施稀土微肥试验:试验共设5个处理,X1为清水对照,X2、X3、X4浓度分别为100mg/kg、300mg/kg、500mg/kg的精品稀土,X5为300mg/kg的铝箔袋装稀土。结果表明,喷施稀土微肥对冬枣树光合效率的作用不明显,但果实可溶性固形物与还原糖含量均呈增加趋势,以处理X3效果最佳,吕楼和李官庄试验园分别增加了2.6%和11.2%。喷施稀土微肥使冬枣果实酸度不同程度的降低,处理X3和处理X5效果较明显,处理X5与对照达到显着水平。确定了稀土微肥在枣树上施用的最佳浓度为300mg/L。3喷施GA3试验:试验共设3个处理,J1、J2、J3的浓度分别为0mg/L、20 mg/L和40 mg/L。试验结果表明,喷施GA3可以明显提高冬枣果实平均单果重,增加果实纵横经。吕楼和李官庄试验园处理J2果实单果重与对照相比分别增加了50.3%和56.1%。但果实的可溶性固形物和还原糖含量显着降低,在吕楼试验园处理J2和处理J3可溶性固形物含量分别降低了24.1%、31.1%,还原糖分别降低8.7%、14%;在李官庄试验园处理J2和处理J3可溶性固形物含量分别降低18.3%、20.1%,还原糖含量分别降低11.4%、15.8%,喷施浓度越高,可溶性固形物和还原糖含量越低。喷施GA3的冬枣果点明显,果肉脆度下降。幼果期喷施赤霉素显着的降低了果实甜度,影响了果实营养成分的积累和口感风味,果实综合品质明显下降。4、连续3年对沧州地区优质丰产冬枣园叶片营养元素含量进行分析测定,初步确定出冬枣叶片矿质营养元素含量标准值,氮（2.49±0.43）%,磷（0.47±0.06）%,钾（2.04±0.42）%,钙（1.58±0.20）%,镁（0.24±0.08）%,铁（230.94±20.16）mg/kg,锰（55.66±19.57）mg/kg,铜（6.35±1.18）mg/kg,锌（53.58±11.26）mg/kg。5、对冬枣园叶片9种矿质元素（N、P、K、Ca、Mg、Fe、Mn、Cu、Zn）含量相关性分析结果表明,P和K之间相关性达显着水平。N与Ca、P与Fe、P与Mn、K与Fe、K与Mn间相关性达极显着水平,K与Ca、K与Mg达到极显着负相关。叶片中9种矿质元素Mg含量变化幅度最大,变异系数分别为0.29%,叶片中大量元素含量变异系数大小顺序为Mg > P > K > N > Ca。叶片微量元素含量变异系数大小顺序为Cu> Mn > Zn> Fe。Cu含量变化幅度最大,平均变异系数为43.49%。
邓群仙,张猛,王小蓉,曾伟光,熊庆娥,王永清[4]（2005）在《微生物有机肥与氨钙宝对黄花梨生长和果实品质的影响》文中进行了进一步梳理安全、营养、优质已成为当今果品消费、生产关注的焦点。有机肥料、生物肥料将成为绿色农业、生态农业的主要肥料。笔者以黄花梨为试材,于2004 年3—8月开展了微生物有机肥配施氨钙宝对黄花梨营养生长和果实品质的影响研究。
车玉红[5]（2005）在《钙肥对红富士苹果果实品质及生理生化特性影响的研究》文中研究指明以盛果期的矮化红富士为材料,在幼果期及果实膨大期,每隔10～15 天连续喷布不同种类的钙肥:钙宝2000、翠康钙宝、氨基酸钙、基因钙。研究其不同钙肥对叶片光合作用的影响;不同时期喷钙及不同钙肥对各营养元素的吸收特点;不同时期喷钙及不同钙肥对红富士果实Ca2+-ATPase 活性、保护酶（SOD、CAT、POD）活性和品质的影响,以探索钙作为营养元素和第二信使调控果实品质的机理;确定果实补钙的最佳时期,探讨喷钙次数对富士苹果的影响,筛选出能缓解果实膨大期钙元素含量下降的钙肥种类和喷布时期,指导农民科学使用钙肥。试验结果表明:（1）喷钙可明显提高叶片的光合速率、蒸腾速率和气孔导度,而各钙肥间提高幅度有差异,分别为:钙宝2000>基因钙>氨基酸钙>翠康钙宝;（2）在本试验中,喷钙均能提高叶片和果实中各营养元素的含量,但各营养元素因钙含量的多寡与Ca 产生拮抗和促进双重关系,无论是幼果期还是膨大期喷钙,B 含量始终随Ca 含量的增大而增大,幼果期喷钙后,Ca 含量增加迅速,与N、P、Mg、Fe 元素发生拮抗,但与其它元素的相关关系不明显;膨大期喷钙后,Ca 含量增加缓慢,对各营养元素的拮抗作用不明显;在不同的喷钙处理中,幼果期和膨大期均喷钙的处理效果最好,其次为幼果期喷钙。在苹果树生长中后期,除Ca、Mg 元素含量逐渐上升外,其它各元素含量均随树体的生长发育而逐渐降低。（3）无论是哪种钙肥,在不同时期喷布,均能使果实SOD、CAT 和POD 等保护酶类及Ca2+-ATPase 活性提高,喷钙后成熟果实单果重、果实硬度、Vc 含量、可溶性固形物、蛋白质含量和花青苷含量均明显增大,叶绿素和可滴定酸含量均有所下降。综合上述各种影响,钙是通过其信使作用调节光合作用,并通过Ca2+-ATPase 活性的变化反馈调节Ca 含量,并影响其它营养元素的吸收。在四种钙肥中,对果实含钙量及酶活性提高最明显的是基因钙和氨基酸钙,对叶片光合作用提高最明显的是钙宝2000。
史永青,王玉清,高志斌[6]（2003）在《氨钙宝在红富士苹果上的补钙试验》文中进行了进一步梳理石灰性土壤和果实套袋易引起苹果果实缺钙 ,诱发苦痘病、痘斑病、水心病 ,为此设计用80 0倍氨钙宝于套袋前和去袋后 3周分别进行不同时期不同喷施次数的处理。试验结果表明 :喷施 80 0倍氨钙宝能有效控制苹果果实缺钙症的发生强度 ,以采用套袋前喷 2次加去袋后喷 2次和套袋前喷 3次加去袋后喷 1次效果为好。对发病重的果园可以增加喷施次数。
二、氨钙宝在红富士苹果上的补钙试验（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、氨钙宝在红富士苹果上的补钙试验（论文提纲范文）
（1）‘烟富3’苹果在大连市的试栽表现（论文提纲范文）
| 1 主要性状 |
| 1.1 果实经济性状 |
| 1.2 生长结果习性 |
| 1.3 物候期 |
| 2 栽培技术要点 |
| 2.1 建园 |
| 2.2 土肥水管理 |
| 2.3 整形修剪 |
| 2.4 病虫害防治 |
| 2.5 晚采 |
（2）氨基酸钙叶面微肥对苹果缺素症的矫正及果实品质的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验试材 |
| 1.2 供试药剂 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.3.1 试验处理及施药 |
| 1.3.2 调查和统计方法 |
| 1.3.3 果实的品质测定方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 各种钙肥处理对缺素症的矫正作用 |
| 2.2 各种钙肥处理对果实品质的影响 |
| 3 结论与讨论 |
（3）喷施叶面肥和GA3对冬枣果实品质的影响及冬枣叶分析标准值初探（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 果实品质的影响因素 |
| 1.1.1 果实品质的概念和分类 |
| 1.1.2 果实品质形成的内在调控因素 |
| 1.1.3 果实品质形成的外在调控因素 |
| 1.2 喷硼对果实品质的影响 |
| 1.2.1 硼在植物体内的生理功能 |
| 1.2.2 硼在植物体内的运移和分配 |
| 1.2.3 硼对果实品质的调控机制及应用 |
| 1.3 喷钙对果实品质的影响 |
| 1.3.1 钙在植物体内存在形式和生理功能 |
| 1.3.2 钙在植物体内的运移和分配 |
| 1.3.3 钙对果实品质的影响 |
| 1.4 喷施稀土微肥对果实品质的影响 |
| 1.4.1 农用稀土的发展 |
| 1.4.2 稀土元素对植物的生物效应机理 |
| 1.4.3 稀土元素在植物上的应用研究 |
| 1.5 喷施GA_3 对果实品质的影响 |
| 1.5.1 植物激素的发展 |
| 1.5.2 GA_3 的生理作用及作用机理 |
| 1.5.3 GA_3 在落叶果树中应用 |
| 2.1 果树营养诊断研究的理论基础 |
| 2.1.1 果树营养的特点 |
| 2.1.2 最低养分率和营养元素临界百分数 |
| 2.1.3 养分平衡和营养标准值的概念 |
| 2.2 果树营养诊断方法 |
| 2.2.1 形态诊断 |
| 2.2.2 树体营养诊断——叶分析法 |
| 2.2.3 土壤营养诊断 |
| 2.2.4 营养诊断与施肥建议综合法(DRIS) |
| 2.3 果树营养诊断的研究进展 |
| 2.4 本研究的目的和意义 |
| 第一部分 喷施叶面肥和GA_3对冬枣果实品质的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 试验地点及材料 |
| 1.1.2 试验设计 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 样品采集和处理 |
| 1.2.2 测定方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 喷施硼钙叶面肥试验结果 |
| 2.1.1 硼钙肥对冬枣叶片叶绿素的影响 |
| 2.1.2 硼钙肥对冬枣光合效率的影响 |
| 2.1.3 硼钙肥对冬枣还原糖和可溶性固形物含量的影响 |
| 2.1.4 硼钙肥对冬枣可滴定酸含量的影响 |
| 2.1.5 硼钙肥对冬枣品尝综合指标的影响 |
| 2.2 喷施稀土微肥试验结果 |
| 2.2.1 稀土微肥对冬枣树光合效率的影响 |
| 2.2.2 稀土微肥对冬枣果实可溶性固形物含量的影响 |
| 2.2.3 稀土微肥对冬枣果实还原糖含量的影响 |
| 2.2.4 稀土微肥对冬枣可滴定酸含量的影响 |
| 2.2.5 稀土微肥对冬枣品质品尝综合指标的影响 |
| 2.3 喷施GA_3 试验结果 |
| 2.3.1 GA_3 对单果重、果实纵横径的影响 |
| 2.3.2 GA_3 对冬枣可食率和果形指数的影响 |
| 2.3.3 GA_3 对冬枣可溶性固形物和还原糖含量的影响 |
| 2.3.4 GA_3 对果实Vc 和可滴定酸含量的影响 |
| 2.3.5 GA_3 对冬枣品尝综合指标的影响 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 第二部分 冬枣叶分析标准值初探 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 样品采集 |
| 1.2.2 样品处理 |
| 1.2.3 样品营养元素测定 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 冬枣叶片营养元素标准值的确定 |
| 2.1.1 冬枣叶营养元素的分布规律 |
| 2.1.2 叶营养元素含量标准值范围的划分 |
| 2.2 沧州李天木冬枣园枣树叶片内矿质元素含量间相关性分析 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表论文 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
（5）钙肥对红富士苹果果实品质及生理生化特性影响的研究（论文提纲范文）
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 选题的目的及意义 |
| 1.2 钙的吸收、运输与分布研究概况 |
| 1.2.1 钙的吸收 |
| 1.2.2 钙的运输与分布 |
| 1.2.3 果实中钙分布 |
| 1.2.4 果实对钙的吸收特点 |
| 1.2.5 果实与各个器官代谢关系 |
| 1.3 钙的生理作用 |
| 1.3.1 钙对细胞壁的作用 |
| 1.3.2 钙对细胞膜的作用 |
| 1.4 钙与各元素的关系 |
| 1.4.1 营养元素的作用 |
| 1.4.2 钙与各个元素的关系 |
| 1.4.3 叶片中元素的变化趋势 |
| 1.4.4 果实中元素的变化趋势 |
| 1.5 钙信使系统 |
| 1.5.1 钙在细胞内的分布及钙库 |
| 1.5.2 钙转运系统 |
| 1.5.2.1 钙流入转运系统 |
| 1.5.2.2 钙流出转运系统 |
| 1.5.3 钙的信使作用 |
| 1.5.4 Ca~(2+)信号转导的调控机制 |
| 1.6 施钙技术研究进展 |
| 1.6.1 苹果果实缺钙原因 |
| 1.6.2 钙肥研究近况 |
| 1.6.3 生长季施钙技术近况 |
| 1.6.4 钙肥和喷钙时期及浓度的选择 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 材料与地点 |
| 2.2 试验处理与取样方法 |
| 2.2.1 试验处理 |
| 2.2.2 取样方法 |
| 2.3 测定方法 |
| 2.3.1 光合作用的测定 |
| 2.3.2 元素含量的测定 |
| 2.3.3 酶活性的测定 |
| 2.3.4 果实品质的测定 |
| 2.3.5 数据分析方法 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 不同钙肥对光合作用的影响 |
| 3.1.1 不同钙肥对红富士叶片净光和速率的影响 |
| 3.1.2 不同钙肥对红富士叶片气孔导度的影响 |
| 3.1.3 不同钙肥对红富士叶片蒸腾速率的影响 |
| 3.2 不同时期不同钙肥对营养元素含量的影响 |
| 3.2.1 不同时期不同钙肥对叶片大量元素含量的影响 |
| 3.2.2 不同时期不同钙肥对果实大量元素含量的影响 |
| 3.2.3 不同时期不同钙肥对叶片微量元素含量的影响 |
| 3.2.4 不同时期不同钙肥对果实微量元素含量的影响 |
| 3.3 不同时期不同钙肥对保护酶类的影响 |
| 3.3.1 不同时期不同钙肥对SOD 酶活性的影响 |
| 3.3.2 不同时期不同钙肥对CAT 酶活性的影响 |
| 3.3.3 不同时期不同钙肥对POD 酶活性的影响 |
| 3.4 不同时期不同钙肥对Ca~(2+)-ATPase 活性的影响 |
| 3.5 不同时期不同钙肥对果实品质的影响 |
| 3.5.1 不同时期不同钙肥对果实平均单果重的影响 |
| 3.5.2 不同时期不同钙肥对果皮花青苷含量的影响 |
| 3.5.3 不同时期不同钙肥对果皮叶绿素含量的影响 |
| 3.5.4 不同时期不同钙肥对果实硬度的影响 |
| 3.5.5 不同时期不同钙肥对可溶性固形物含量的影响 |
| 3.5.6 不同时期不同钙肥对可滴定酸含量的影响 |
| 3.5.7 不同时期不同钙肥对果实维生素C 含量的影响 |
| 3.5.8 不同时期不同钙肥对果实蛋白质含量的影响 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 钙在不同喷钙时期与各营养元素的关系 |
| 4.2 钙在不同喷钙时期与Ca~(2+)-ATPase,SOD,CAT,POD 酶的关系 |
| 4.3 不同钙肥与各个营养元素的关系 |
| 4.4 不同钙肥与光合作用及Ca~(2+)-ATPase,SOD,CAT,POD 酶的关系 |
| 4.5 不同时期不同钙肥与果实品质的关系 |
| 第五章 结论 |
| 5.1 钙与各个营养元素间存在既促进又拮抗的双重关系 |
| 5.2 果实品质的变化 |
| 5.3 喷钙时间的选择 |
| 5.4 钙肥的选择 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 文中符号含义及缩略词 |
| 作者简介 |
（6）氨钙宝在红富士苹果上的补钙试验（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 对控制苹果果实苦痘病发生的效果 |
| 2.2 对控制苹果果实痘斑病发生的效果 |
| 2.3 对控制苹果果实水心病发生的效果 |
| 3 小结 |
四、氨钙宝在红富士苹果上的补钙试验（论文参考文献）
- [1]‘烟富3’苹果在大连市的试栽表现[J]. 杨凤英. 北方果树, 2020(04)
- [2]氨基酸钙叶面微肥对苹果缺素症的矫正及果实品质的影响[J]. 李敏,厉恩茂,李壮,程存刚,刘尚涛. 江苏农业科学, 2013(11)
- [3]喷施叶面肥和GA3对冬枣果实品质的影响及冬枣叶分析标准值初探[D]. 魏葳. 河北农业大学, 2011(08)
- [4]微生物有机肥与氨钙宝对黄花梨生长和果实品质的影响[J]. 邓群仙,张猛,王小蓉,曾伟光,熊庆娥,王永清. 中国南方果树, 2005(05)
- [5]钙肥对红富士苹果果实品质及生理生化特性影响的研究[D]. 车玉红. 西北农林科技大学, 2005(02)
- [6]氨钙宝在红富士苹果上的补钙试验[J]. 史永青,王玉清,高志斌. 山西果树, 2003(01)