一、准分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视疗效评价（论文文献综述）
黄鹤[1]（2021）在《飞秒激光制瓣联合准分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视的临床观察》文中研究指明目的评价飞秒激光制瓣联合准分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视的可行性和临床效果。方法 80例高度近视患者,均采取飞秒激光制瓣联合准分子激光原位角膜磨镶术治疗。比较手术前后高度近视患者的最佳矫正视力变化情况及单眼调节幅度情况。结果术后,高度近视患者最佳矫正视力≥1.0患者多于术前,视力0.5～0.8、<0.05患者少于术前,差异有统计学意义（P<0.05）。术前,高度近视患者单眼调节幅度为（9.28±0.80）、术后1周为（8.25±0.45）、术后1个月为（8.90±0.50）、术后3个月为（9.35±0.85）。术后1周及术后1个月高度近视患者单眼调节幅度均低于术前,差异有统计学意义（P<0.05）。术后3个月,高度近视患者单眼调节幅度与术前比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论飞秒激光制瓣联合准分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视效果理想,患者术后视力恢复良好。
黄丹,张瑜,李伟,黄思鸣[2]（2021）在《飞秒激光联合准分子激光原位角膜磨镶术用于高度近视的疗效探究》文中提出目的探讨飞秒激光联合准分子激光原位角膜磨镶术用于高度近视的疗效。方法将2019年1月-2020年1月收治的高度近视患者106例,随机分为对照组53例,观察组53例。对照组给予准分子激光原位角膜磨镶术治疗,观察组给予飞秒激光联合准分子激光原位角膜磨镶术治疗。比较两组患者的裸眼视力、屈光度、角膜瓣厚度及角膜后表面高度值。结果术前、术后3月两组患者裸眼视力及屈光度均无统计学意义（P>0.05）;观察组患者周边厚度、中央厚度、平均厚度及平均厚度和预设厚度差值均小于对照组（P<0.05）;术后1年,观察组角膜后表面高度值大于对照组（P<0.05）。结论飞秒激光联合准分子激光原位角膜磨镶术对制作角膜瓣具有较高的精确性及安全性。
刘明娜,高华,李娜,史伟云[3]（2020）在《准分子激光上皮下角膜磨镶术与飞秒激光辅助原位角膜磨镶术矫治高度近视的效果及安全性比较》文中认为目的对准分子激光上皮下角膜磨镶术（LASEK）和飞秒激光辅助原位角膜磨镶术（FS-LASIK）治疗高度近视的有效性、安全性以及稳定性进行比较。方法采用队列研究方法,纳入2013年1月至2016年12月在山东省眼科医院接受LASEK或FS-LASIK且1年随访期资料完整的高度近视患者75例141眼病历资料,其中接受LASEK者28例56眼作为LASEK组,术前等效球镜度为（-8.29±1.64）D;接受FS-LASIK者47例85眼作为FS-LASIK组,术前等效球镜度为（-7.97±1.38）D。采用小数视力法记录术眼术前和术后最佳矫正视力（BCVA）和术后裸眼视力（UCVA）;采用主觉验光法测定术眼等效球镜度。评估2个组术眼术后有效性指数、安全性指数、稳定性和可预测性以及术后并发症,其中有效性指数为术眼术后UCVA与术前BCVA比值,安全性指数为术眼术后BCVA与术前BCVA比值,稳定性为术后6个月与12个月间等效球镜度差异,可预测性为术后6个月和12个月屈光度在±0.50 D以内的眼数比例。结果术后6个月和术后12个月,LASEK组和FS-LASIK组术眼有效性指数和安全性指数比较差异均无统计学意义（均P>0.05）。术后6个月和12个月LASEK组术眼等效球镜度分别为（0.08±0.30）D和（0.10±0.38）D,差异无统计学意义（t=0.376,P>0.05）;FS-LASIK组术后6个月和12个月术眼等效球镜度分别为（0.00±0.32）D和（0.01±0.35）D,差异无统计学意义（t=0.227,P>0.05）,2个组术后屈光稳定性较好。术后12个月,LASEK组和FS-LASIK组等效球镜度在±0.50 D以内者分别占91.1%（51/56）和96.4%（82/85）,2个组间差异无统计学意义（χ2=1.838,P>0.05）。术后12个月LASEK组4眼出现角膜上皮下混浊,术后BCVA小于术前。结论 LASEK和FS-LASIK矫治高度近视均安全、有效。角膜上皮下混浊是引起LASEK术后BCVA下降的主要原因。
李兰燕[4]（2020）在《夜戴型角膜塑形镜控制青少年近视进展的临床有效性研究》文中研究表明目的本研究通过比较配戴欧几里德夜戴型角膜塑形镜青少年的随访观察与常规戴框架眼镜的青少年近视患者的相关资料分析,探讨夜戴型角膜塑形镜对近视屈光度、裸眼视力,角膜曲率,眼轴,角膜内皮细胞,角膜中央厚度,眼压及等参数的影响,以及延缓青少年近视发展的临床效果和角膜塑形镜的安全性,对角膜塑形镜有更加深入的认识和客观正确的评价,进一步补充相关临床数据,为正确科学、健康合理地配戴角膜塑形镜提供临床理论依据。方法基于本次试验的目的,选取在我院眼科就诊的90例患者,时间段为2017年1月份到2017年6月份。根据夜戴型角膜塑形镜控制青少年近视进展试验的方法不同,将90例患者根据患者意愿分成配戴角膜塑形镜组与配戴框架眼镜组两组,每组45人,患者的一般资料差异无统计学意义,具有可比性。配戴角膜塑形镜组患者需要每天晚上睡眠配戴夜戴型角膜塑形镜,每天晚上保证8-10小时睡眠配戴框架眼镜组患者需要白天常规配戴框架眼镜。对两组患者均进行1年随访,分别收集整理两组戴镜后1个月、3个月、6个月、1年的裸眼视力（uncorrected visual acuity,UCVA）、屈光度（spherical equivalent refraction,SE）、角膜曲率（anterior corneal curvature,ACC）、眼轴、角膜内皮细胞计数、角膜中央厚度、及眼压等参数的变化展开综合对比,通过记录收集多项数据信息展开统计学分析。结果配戴角膜塑形镜的患者裸眼视力呈现出逐渐提高的特征,在1个月内视力提升非常明显,在前3个月的时间内,处于稳步提升的状态,在1年之后,裸眼视力已经得到了大幅度提升,配戴框架眼镜的患者在配戴1个月后裸眼视力基本稳定没有太大变化,在戴镜后在3个月后,视力呈现出下降趋势,在1年之后,裸眼视力下降力度较高,两组患者之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。配戴角膜塑形镜的患者屈光度比较结果可知,在配戴之前与配戴之后的差异具有十分明显的差异,呈现出降低的趋势。配戴框架眼镜的患者屈光度比较结果可知,配戴之后屈光度呈现出增加的趋势,两组患者之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。本文还分析两组患者的角膜水平曲率与垂直曲率,配戴角膜塑形镜前后,改组患者表现出较为明显的变化,呈降低趋势,而配戴框架镜眼镜的患者呈增加趋势,两组患者之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。配戴角膜塑形镜组与戴镜前相比眼轴增长0.15mm,配戴框架眼镜的患者与戴镜前相比眼轴增长0.36mm,两组患者之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。从眼压,角膜内皮细胞数量,角膜中央厚度等指标上分析,与戴镜前相比,无明显统计学意义（P>0.05）。结论将青少年近视人群这一高发群体作为研究对象,根据自己意愿配戴角膜塑形镜和框架眼镜,研究对比分析两组患者不同时间点对青少年近视控制的临床学效果。夜戴型角膜塑形镜比框架眼镜能安全、有效地降低患者屈光度,提高裸眼视力,延缓眼轴增长。验配人员在充分掌握夜戴型角膜塑形镜的验配程序与验配技术的前提之下,在有效控制青少年近视进展中科学合理运用角膜塑形镜,是具有临床意义的,值得推广。图4幅;表17个;参149篇。
葛瑶[5]（2020）在《同一患者双眼制不同厚度角膜瓣FS-LASIK临床观察》文中指出目的:飞秒激光辅助准分子激光原位角膜磨镶术（femtosecond laser-assisted in situ keratomileusis,FS-LASIK）是当前角膜屈光手术的主流术式[1]。飞秒激光可设置的角膜瓣范围比角膜板层刀制瓣更广泛[2],但对于如何依据患者原有屈光状态、角膜结构设置角膜瓣的厚度尚无统一的标准。本研究通过对同一患者双眼设不同厚度角膜瓣行FS-LASIK治疗屈光不正,观察术后临床疗效和视觉质量,探讨FS-LASIK矫正屈光不正的临床效果和手术安全性,以及同一患者制不同厚度角膜瓣对手术效果的影响,并进一步分析造成这些变化可能的原因和作用机制,以期为FS-LASIK手术中制作角膜瓣厚度选择提供临床依据。方法:采用前瞻性随机对照研究设计。收集2018年09月至2019年08月在我院门诊准分子激光治疗中心拟接受FS-LASIK的屈光不正患者27例（54眼）,患者平均年龄为21.15±4.588岁;女性5例（18.5%）,男性22例（81.5%）,术前等效球镜度1.5D～6.0D。采用随机数字表法将每位患者双眼分为相差15μm的厚角膜瓣组、薄角膜瓣组,各27眼。采用德国鹰视FS200飞秒激光系统制作角膜瓣,记录术前性别、年龄,屈光状态、最佳矫正视力（best corrected visualacuity,BVCA）、眼内压（intraocular pressure,IOP）、角膜曲率、角膜厚度等眼部参数,随访记录术后1天、1周、术后1个月、3个月、半年的裸眼视力、角膜曲率、眼压、等效球镜度,分别比较厚角膜瓣组、薄角膜瓣组手术前后结果的变化情况及两组之间结果的变化情况,对同一组内手术前和手术后1天、1周、1个月、3个月、半年的裸眼视力、眼压、角膜曲率的变化进行比较,对两组手术之间相同时间节点裸眼视力、眼压、角膜曲率的变化进行比较,讨论同一患者制作不同厚度角膜瓣FS-LASIK术中术后并发症、临床疗效,分析FS-LASIK远期临床疗效稳定性。应用SPSS20.0软件对数据进行统计学分析,P<0.05有统计学意义。结果:两组患者年龄、性别、术前的屈光状态、最佳矫正视力、眼压、角膜曲率、角膜厚度等眼部参数相比差异均无统计学意义（P>0.05）。薄、厚角膜瓣两组术前、术后1天、1周、1个月、3个月、半年,等效球镜度（0.70±0.37、0.74±0.54、0.56±0.40、0.65±0.55、0.61±0.38、0.57±0.34、0.56±0.34、0.47±0.30、0.57±0.26、0.54±0.34）、眼压（11.11±3.51mmHg、9.674±2.99mmHg,11.285±2.61mmHg、9.674±2.99mmHg,11.29±2.61mmHg、10.19±2.28mmHg,9.59±1.56mmHg、9.52±1.66mmHg）、角膜曲率（39.19±1.88、39.27±1.89、39.24±1.86、39.06±1.65、39.18±1.76、39.13±1.65、39.21±1.61、39.30±1.57、39.19±1.77、39.35±1.66）差异显着。重复测量方差分析结果,不同时间下术后等效球镜度、眼压、角膜曲率较术前等效球镜度（3.85±1.20、3.78±1.01）、眼压（14.48±2.50mmHg、14.48±2.10mmHg）、角膜曲率（42.56±1.37、42.56±1.19）均有下降,术后最佳矫正视力（-0.004±0.043、-0.011±0.051、-0.038±0.056、-0.033±0.055、-0.063±0.069、-0.056±0.070、-0.041±0.058、-0.041±0.064、-0.052±0.051、-0.044±0.051）较薄、厚瓣组术前最佳矫正视力（0.004±0.192、0.004±0.019）均提高,差异具有统计学意义（P<0.05）。半年时裸眼视力达到或超过术前最佳矫正视力的达100%。重复测量方差分析中,组间、时间与组别的交互作用对结果影响无统计学意义（P<0.05）实验中,发生一例（95μm,薄瓣组）术后第一天结膜下出血,宣教、给与对症治疗后术后一周随访时出血吸收。结论:飞秒激光辅助准分子激光原位角膜磨镶术术后视力恢复效果满意。同一患者双眼制不同厚度角膜瓣FS-LASIK术后临床疗效稳定,薄至90μm的角膜瓣手术安全性也是可以保证的,同一患者不同厚度的角膜瓣对术后早期眼压及等效球镜度有影响,但差异无统计学意义,提示薄角膜瓣患者的角膜激光反应可能更明显,且更可能具有生物力学益处。
曾晓莉[6]（2020）在《FS-LASIK与TransPRK术后早期视觉质量研究》文中研究指明目的:从客观和主观两方面对比飞秒激光制瓣的准分子激光原位角膜磨镶术（FS-LASIK）与经上皮准分子激光角膜切削术（Trans PRK）治疗低中度近视及近视散光患者术后疗效和视觉质量。方法:采用前瞻性病例对照研究。连续收集2019年5月至2019年9月在我院使用FEMTO LDV飞秒激光、Amaris 500E准分子激光机行FS-LASIK和Trans PRK手术治疗的低中度近视及近视散光患者91例（91眼,每例均纳入患者右眼作为观察眼）。其中FS-LASIK组44例44眼,Trans PRK组47例47眼,分别对患者在术前、术后1月和术后3月进行疗效及视觉质量的评估测量。评估指标包括:1、主观视觉质量:裸眼视力（UCVA）、最佳矫正视力（BCVA）,视力检查采用标准对数视力表,在数据分析时转换为log MAR视力;美国国家眼科学会屈光不正生活质量量表（NEI-RQL-42）。2、客观视觉质量:利用sirius三维角膜地形图及眼前节分析系统采集6mm瞳孔直径下角膜前表面球差、慧差、总高阶像差的均方根值、SR及Q值;并利用该系统角膜前表面切向曲率差异图测量术后实际光区大小。统计方法:采用SPSS17.0软件进行数据分析。客观视觉质量参数采用方差分析,NEI-RQL-42量表得分、术后有效光学区采用t检验,术后有效光学区的变化与可能影响参数的关系采用Spearman相关分析。结果:1、视力和屈光度:术后1月UCVA,FS-LASIK组为-0.0136±0.04,Trans PRK组为0.085±0.05,FS-LASIK组UCVA更好,差异有统计学意义（P=0.025）。术后3月UCVA,FS-LASIK组为-0.0318±0.05,Trans PRK组为-0.0149±0.06,差异无统计学意义（P=0.105）。术后1月及术后3月等效球镜（SE）FS-LASIK组分别为0.238±0.43D、0.1505±0.34D,Trans PRK组分别为0.1436±0.44D、0.104±0.297D,SE两组各时间点差异均无统计学意义（分别P=0.378、P=0.383）。2.像差:术后1月球差、彗差、总高阶像差的均方根值两组分别为:FS-LASIK组0.427±0.12μm、0.41±0.19μm、0.706±0.17μm;Trans PRK组0.315±0.16μm、0.300±0.14μm、0.594±0.17μm。术后3月球差、彗差、总高阶像差的均方根两组分别为:FS-LASIK组0.442±0.11μm、0.436±0.19μm、0.707±0.18μm;Trans PRK组0.362±0.18μm、0.319±0.17μm、0.609±0.26μm。两组术后像差在各时间点均较术前增高,差异有统计学意义（均P<0.05）;术后1月FS-LASIK组球差、彗差和总高阶像差均高于Trans PRK组,差异有统计学意义（均P<0.05）;术后3月FS-LASIK组球差和彗差高于Trans PRK组,差异有统计学意义（均P<0.05）,总高阶像差两组间差异无统计学意义（P>0.05）。3.SR、Q值:术后1月、3月SR两组分别为:FS-LASIK组0.144±0.04、0.143±0.04,均较术前增大,差异有统计学意义（分别P=0.000、P=0.002）;Trans PRK组0.139±0.04、0.137±0.04,与术前相比差异均无统计学意义（分别P=0.452、P=0.546）;两组间各时间点比较差异均无统计学意义（均P>0.05）。术后1月、3月Q值两组分别为:FS-LASIK组为0.86±0.42、0.844±0.41。Trans PRK组为0.71±0.454、0.68±0.42,两组Q值术后明显增大,术后各时间点与术前比较差异均有统计学意义（均P<0.05）。两组间对比差异均无统计学意义（均P>0.05）。4、有效光学区:术后1月、3月有效光学区两组分别为:FS-LASIK组5.32±0.26mm、5.28±0.25mm,较设计光区减小1.18±0.26mm（缩小18.1±4.05%）、1.22±0.25mm（缩小18.73±3.85%）,Trans PRK组5.71±0.19mm、5.67±0.18mm,较设计光区减小0.79±0.19mm（缩小12.2±2.93%）、0.83±0.18mm（缩小12.82±2.79%）。两组间1月、3月两时间点对比,Trans PRK组有效光区均更大,差异有显着统计学意义（分别P=0.000、P=0.000）。5、美国国家眼科学会屈光不正生活质量量表（NEI-RQL-42）:FS-LASIK组术前、术后量表总分分别为:54.50±14.81分,73.45±11.28分,Trans PRK组术前、术后量表总分分别为:63.44±10.04分,74.24±11.29分。两组术后总分均较术前明显提高,差异有统计学意义（均P<0.05）;两组间对比,术前FS-LASIK组总分低于Trans PRK组,差异有统计学意义（P=0.007）。两组间术后总分对比差异无统计学意义（P=0.773）。结论:1、两种手术方式均能显着提高患者视力,明显改善患者生活质量;Trans PRK术后视力恢复相对缓慢。2、两种手术方式术后有效光区均小于设计光区;在相同手术光学区设计的情况下,Trans PRK手术方式比FS-LASIK手术方式术后可获得更大的有效光区。3、两种手术方式术后像差均增加,Trans PRK手术方式术后球差和慧差小于FS-LASIK手术;两种手术方式术后像差的增加均未对患者术后主观视觉质量产生不良影响。4、两种手术方式术后Q值均增加,但随时间推移均有向原有非球面形态恢复的趋势。
袁小艾[7]（2019）在《FS-LASIK治疗高度近视术中调整切削屈光度的疗效观察》文中进行了进一步梳理背景FS-LASIK是一种由飞秒激光辅助制瓣、准分子激光切削基质层的屈光手术方式,是目前屈光手术的主流术式之一。大多数准分子激光仪在使用过程中均发现随着患者屈光度的增加,术后发生过矫的程度也越重。那么SCHWIND AMARIS 500E准分子激光仪是否也存在这种问题呢?又该怎样调整手术方案呢?本研究在使用Zimer飞秒激光仪制瓣、SCHWIND AMARIS 500E准分子激光仪治疗高度近视的手术过程中,通过调整切削屈光度,观察术后屈光状态,旨在探索一个最佳的手术设计方案。目的观察飞秒激光辅助准分子激光原位角膜磨镶术（FS-LASIK）治疗高度近视术中调整不同屈光度的疗效,找到切削屈光度的最佳调整方案。方法选取2018年3月至2018年5月于新乡医学院第一附属医院眼科行FS-LASIK治疗高度近视的患者120例,其中男64例,女56例,年龄18-35（22.29±4.08）岁,将其右眼纳入研究。A组患者等效球镜度数≥-6.00D且<-7.00D 32眼,16眼全矫,16眼切削屈光度减去-0.25D;B组患者等效球镜度数≥-7.00D且<-8.00D 34眼,19眼切削屈光度减去-0.25D,15眼切削屈光度减去-0.50D;C组患者等效球镜度数≥-8.00且<-9.00D 26眼,14眼切削屈光度减去-0.50D,12眼切削屈光度减去-0.75D;D组患者等效球镜度数≥-9.00且<-10.00D 28眼,15眼切削屈光度减去-0.75D,13眼切削屈光度减去-1.00D。收集所有病例1个月、3个月及6个月时的裸眼视力和屈光度。采用独立样本t检验比较不同方案术后各时间点裸眼视力及屈光度的差异。结果SCHWIND AMARIS 500E准分子激光仪治疗高度近视时同样存在过矫的情况,且随着近视度数的增加过矫的程度也会增大。A组患者全矫和切削屈光度减去-0.25D两种手术方案术后各时间点裸眼视力及屈光度差异有统计学意义（P<0.05）,B组患者切削屈光度减去-0.25D和-0.50D两种手术方案术后各时间点裸眼视力及屈光度的差异有统计学意义（P<0.05）,C组患者切削屈光度减去-0.50D和-0.75D两种手术方案术后各时间点裸眼视力及屈光度的差异有统计学意义（P<0.05）,D组患者切削屈光度减去-0.75D和-1.00D两种手术方案术后各时间点裸眼视力及屈光度的差异有统计学意义（P<0.05）。结合术后各时间点的裸眼视力及屈光度可以发现:术前等效球镜度数为≥-6.00D且<-7.00D、≥-7.00D且<-8.00D、≥-8.00D且<-9.00D、≥-9.00D且<-10.00D的患者术中切削屈光度分别减去-0.25D、-0.50D、-0.75D及-1.00D时可使术后屈光度在-0.25D+0.50D之间,且裸眼视力均可达到术前最佳矫正视力。结论SCHWIND AMARIS 500E准分子激光仪治疗高度近视时随着患者近视度数的增加,术后发生过矫的程度也越重。在治疗高度近视的术中适当的调整切削屈光度以减少术后过矫的发生是可行的。
唐小伟[8]（2020）在《角膜胶原交联术联合SBK治疗中高度近视的近期疗效观察》文中研究表明研究背景与目的:研究背景:近视是我国严重危害人民健康的一种公共卫生问题,随着电子产品的普及化以及我国教育体制等因素,我国近视人群日益增多。准分子激光手术是现阶段治疗近视的最为先进的技术,其中飞秒激光角膜屈光术及准分子激光原位角膜磨镶术（LASIK）是目前角膜屈光手术的主流术式,因前弹力层下激光角膜磨镶术（SBK）术后角膜感觉恢复更快,干眼的发生率低于LASIK。故我院常规屈光手术选择SBK。无论哪种准分子手术,术后医源性角膜扩张等并发症不容忽视,尤其对于角膜偏薄,度数较高的近视人群,上述并发症更不容小觑。研究报道,紫外线/核黄素角膜胶原交联术（UVA-CXL）能够增加角膜硬度,维持角膜力学稳定性,可控制术后医源性角膜扩张等准分子术后并发症的发生率,且可一定程度上放宽手术的屈光度。目的:观察紫外线/核黄素角膜胶原交联（UVA-CXL）联合前弹力层下激光角膜磨镶术（SBK）治疗中高度近视的近期效果。材料与方法:选取病例:选取22例（41眼）中高度近视或角膜偏薄的近视患者（计算以术中预留角膜基质床厚度280-300μm为原则）。所有患者自愿选择紫外线/核黄素角膜胶原交联（UVA-CXL）联合前弹力层下激光角膜磨镶术治疗。所有患者检查术前裸眼视力、最佳矫正视力、裂隙灯眼前节检查、角膜地形图检查、角膜内皮镜、眼压、眼底情况等。尤其关注矫正视力、检影验光度数、角膜厚度、角膜内皮镜及角膜地形图,选择符合条件者手术。方法:患者常规术前稀释聚维酮碘溶液冲洗双眼,表面麻醉后先进行SBK板层刀制瓣（厚度90μm、直径8.5 mm、边切角度90°的角膜瓣）,根据术前验光计算结果运用美国V4准分子激光机进行角膜激光切削;复位角膜瓣;角膜瓣复位后,选择经上皮角膜交联,Vibex Xtra核黄素溶液覆盖角膜瓣（120S）,选择波长370nm、照度30 Mw/cm2的紫外光（KXL系统）照射角膜90-120 s,采用连续照射模式,照射总能量为2.7 J/cm2。术毕立即典必殊眼液点眼一次,取眼罩后氟米龙眼液及玻璃酸钠滴眼液点眼。观察术后1d,1w、1m、3m,6m,1y最佳裸眼视力（UCVA）及角膜地形图、眼压、角膜内皮镜等情况。结果:1、术后视力:与术前预期视力比较,术后第1 d视力多不能达到最佳视力（73%）,1 w内所有患者达到或超过术前最佳矫正视力。术后1、3、6个月,所有术眼裸眼视力（UCVA）均提高,术后1年内达到或超过术前最佳矫正视力（P<0.05）,未见屈光回退、角膜扩张等并发症。2、角膜地形图情况:角膜地形图检查显示术后第一天、1、3、6、12个月,角膜曲率稳定,角膜地形图光滑,其中角膜表面不规则指数（SAL）呈先升高后下降趋势,最大模拟角膜镜度数（SIMK）差值、SIMK等效值均低于术前;角膜表面规则指数（SRI）虽先升后降,但较为平稳,术后1、3、6、12个月间无显着差异。3、角膜内皮细胞计数:术前平均为2724.33个/mm2,术后1周、1个月、3个月、6个月、12个月分别为2662.77个/mm2、2669.08个/mm2、2680.91个/mm2、2706.33个/mm2、2694.27个/mm2,术前及术后各时间点间比较差异无统计学意义。故紫外线/核黄素角膜胶原交联（UVA-CXL）联合前弹力层下激光角膜磨镶术治疗对角膜内皮无明显影响。结论:1、紫外线/核黄素角膜胶原交联联合前弹力层下激光角膜磨镶术具有与单纯SBK手术一样的有效性、安全性。2、紫外线/核黄素角膜胶原交联联合前弹力层下激光角膜磨镶术后角膜生物力学稳定,虽然该手术后短期患者视力回复不如单纯SBK手术,但它在保证角膜生物力学安全的情况下扩大了手术适应症。3、紫外线/核黄素角膜胶原交联联合前弹力层下激光角膜磨镶术短期内能有效减少角膜扩张、角膜膨隆等并发症的发生,长期疗效需进一步观察。4、紫外线/核黄素角膜胶原交联联合前弹力层下激光角膜磨镶术术后短期内到屈光稳定,无屈光回退,长期疗效需进一步观察。
潘吉富[9]（2016）在《准分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视眼的远期效果分析》文中指出目的:分析高度近视眼患者接受准分子激光原位角膜磨镶术手段治疗对患眼视力远期纠正效果。方法:本次研究患者对象选自于2010年-2012年期间在本院接受诊治高度近视眼患者100例（200患眼）,所有患者均用准分子激光原位角膜磨镶术方案治疗,对其临床基线资料进行回顾性分析并归纳该治疗方案对近视眼的远期效果。结果:对患者进行平均4年时间随访,分别于术后1年、3年时间记录对比患者裸眼视力、屈光度及屈光回退例数,相对于治疗前,患者术后1年、3年裸眼视力均有所改善且有统计学意义（P<0.05）,术后1年、3年数据组间对比无统计学意义（P>0.05）;患者屈光度术后1年、3年相对于治疗前有显着改善,组间对比无统计学意义（P>0.05）;患者术后1年屈光度回退比例11%,术后3年回退比例13%。结论:高度近视眼患者用准分子激光原位角膜磨镶术治疗能够有效改善裸眼视力及屈光度,且远期临床效果令人满意,屈光度回退情况不会随着时间延长而恶化,值得推广。
中国医科大学医学信息学系[10]（2012）在《中国实用眼科杂志2012年第30卷主题词索引》文中研究说明
二、准分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视疗效评价（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、准分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视疗效评价（论文提纲范文）
（1）飞秒激光制瓣联合准分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视的临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 手术前后高度近视患者最佳矫正视力变化情况比较 |
| 2.2 手术前后高度近视患者单眼调节幅度情况比较 |
| 3 讨论 |
（2）飞秒激光联合准分子激光原位角膜磨镶术用于高度近视的疗效探究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组裸眼视力及屈光度比较 |
| 2.2 两组角膜瓣厚度比较 |
| 3 两组角膜后表面高度值比较 |
| 3 讨论 |
（4）夜戴型角膜塑形镜控制青少年近视进展的临床有效性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第1章 临床研究 |
| 1.1 对象与方法 |
| 1.1.1 研究对象 |
| 1.1.2 主要仪器、设备和材料 |
| 1.1.3 检查项目及方法 |
| 1.1.4 研究方法 |
| 1.1.5 数据处理与统计学分析 |
| 1.1.6 质量控制 |
| 1.2 结果 |
| 1.2.1 研究对象一般情况 |
| 1.2.2 两组患者配戴眼镜前各参数比较 |
| 1.2.3 两组患者配戴眼镜前后的各时间点参数比较 |
| 1.2.4 两组患者配镜前与戴镜后1年各参数差值比较 |
| 1.2.5 两组患者发生并发症的情况比较 |
| 1.3 讨论 |
| 1.3.1 近视流行概述 |
| 1.3.2 角膜塑形镜控制近视的效果 |
| 1.3.3 不足与展望 |
| 1.4 小结 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 第2章 综述 青少年近视的形成及控制效果的研究进展 |
| 2.1 近视的流行病学 |
| 2.2 近视的发病原因 |
| 2.2.1 环境因素 |
| 2.2.2 饮食因素 |
| 2.2.3 遗传因素 |
| 2.3 近视的危害 |
| 2.4 近视的矫正方法 |
| 2.4.1 手术治疗 |
| 2.4.2 非手术治疗 |
| 2.5 角膜塑形镜在近视进展控制中的安全有效性 |
| 2.5.1 角膜塑形镜的有效性评估 |
| 2.5.2 角膜塑形镜的安全性评估 |
| 参考文献 |
| 附录 A 角膜塑形镜近视矫正知情同意书 |
| 致谢 |
| 在学期间研究成果 |
（5）同一患者双眼制不同厚度角膜瓣FS-LASIK临床观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 材料(资料内容)与方法 |
| 1. 研究内容 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法与步骤 |
| 2. 统计学分析 |
| 3. 技术路线 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）FS-LASIK与TransPRK术后早期视觉质量研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 英汉缩略词对照表 |
| 附表 |
| 准分子激光表层角膜切削术发展 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）FS-LASIK治疗高度近视术中调整切削屈光度的疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述:屈光手术的新进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附件 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）角膜胶原交联术联合SBK治疗中高度近视的近期疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 资料和方法 |
| 1.1 病例 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法采用 |
| 结果 |
| 2.1 视力 |
| 2.2 术前与术后不同时间段屈光度的变化 |
| 2.3 症状 |
| 2.4 角膜内皮细胞计数 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）准分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视眼的远期效果分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 疗效情况 |
| 2.2 屈光回退 |
| 3 讨论 |
四、准分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视疗效评价（论文参考文献）
- [1]飞秒激光制瓣联合准分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视的临床观察[J]. 黄鹤. 中国现代药物应用, 2021(18)
- [2]飞秒激光联合准分子激光原位角膜磨镶术用于高度近视的疗效探究[J]. 黄丹,张瑜,李伟,黄思鸣. 航空航天医学杂志, 2021(04)
- [3]准分子激光上皮下角膜磨镶术与飞秒激光辅助原位角膜磨镶术矫治高度近视的效果及安全性比较[J]. 刘明娜,高华,李娜,史伟云. 中华实验眼科杂志, 2020(10)
- [4]夜戴型角膜塑形镜控制青少年近视进展的临床有效性研究[D]. 李兰燕. 华北理工大学, 2020(02)
- [5]同一患者双眼制不同厚度角膜瓣FS-LASIK临床观察[D]. 葛瑶. 皖南医学院, 2020(01)
- [6]FS-LASIK与TransPRK术后早期视觉质量研究[D]. 曾晓莉. 西南医科大学, 2020(10)
- [7]FS-LASIK治疗高度近视术中调整切削屈光度的疗效观察[D]. 袁小艾. 新乡医学院, 2019(02)
- [8]角膜胶原交联术联合SBK治疗中高度近视的近期疗效观察[D]. 唐小伟. 成都医学院, 2020(08)
- [9]准分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视眼的远期效果分析[J]. 潘吉富. 世界最新医学信息文摘, 2016(47)
- [10]中国实用眼科杂志2012年第30卷主题词索引[J]. 中国医科大学医学信息学系. 中国实用眼科杂志, 2012(12)