一、膝关节镜下半月板缝合术18例临床分析（论文文献综述）
杨伟正,史彤,杜慧斌,闫光华[1]（2021）在《关节镜手术治疗膝关节半月板损伤的效果及患者功能恢复情况观察》文中指出目的探讨膝关节半月板损伤患者采用关节镜手术治疗的效果。方法回顾性分析2017年1月—2019年1月在山西医科大学第一医院盐湖分院就诊的膝关节半月板损伤患者82例的临床资料,根据治疗方式不同分为A组（关节镜下半月板缝合术,40例）与B组（关节镜下半月板切除术,42例）。对2组治疗效果、膝关节功能及并发症进行比较。结果术后1年,A组Ikeuchi评分优良率高于B组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后1年,2组膝关节功能Lysholm评分均高于术前,且A组高于B组,差异有统计学意义（P<0.05）;A组术后并发症发生率4.76%,低于B组的25.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论关节镜下半月板缝合术对膝关节半月板损伤患者的临床效果较好,可有效改善膝关节功能,且具有较高的安全性。
丛琳岩[2]（2021）在《富血小板血浆治疗半月板损伤的早期临床疗效分析》文中研究表明背景:伴随当代运动医学、运动疗法的蓬勃发展,运动处方理论中提出了以频率、强度、时间、类型为要素的FITT（Frequency、Intensity、Time、Type）运动指导原则。人群的运动理念相应发生改观,常运动人群增加和运动强度升高,半月板损伤所引发的膝关节功能受限对人群生活质量影响越发严重。关节镜手术以外的新兴治疗技术也越来越多的在临床上开展应用,富血小板血浆（platelet-rich plasma,PRP）就是其中之一。关节镜下半月板缝合或切除术凭借确切的效果仍然作为当前临床工作中解决半月板问题的主流方式。与此同时,已有较多实验在PRP修复软骨组织损伤方面做出相关研究,并有结果表明PRP制剂对于解决半月板损伤引起的膝关节问题具有一定疗效。在临床上采用多样化方式联合治疗半月板损伤,以及优化治疗方案等层面上,PRP的临床应用策略值得进一步研究。目的:本研究通过对比PRP治疗方案与常规关节镜手术方案以及透明质酸治疗半月板损伤的早期临床疗效,观察分析三组治疗方案的优缺点和康复状态,从而根据半月板损伤程度拟定获益最高的临床策略,为优化患者康复进程提供助力。方法:选取2018年9月-2020年12月青岛市市立医院骨关节与运动医学科收治的半月板损伤患者120例进行回顾性研究,将研究对象随机划分为:单纯关节镜组（关节镜手术+生理盐水腔内灌注,简称AT组）,透明质酸组（关节镜手术+玻璃酸钠关节腔内注射,简称HA组）,PRP组（关节镜手术+PRP注射治疗,简称PRP组）,每组患者容量40例。于治疗前和治疗后1个月、3个月、6个月依次开展膝关节活动度（range of motion,ROM）测量及专科查体,并进行Lysholm评分、HSS（the hospital for special surgery,HSS）评分、Tegner评分随访,由此分别对三组方案进行效果研究。结果:120例患者中有97例完成完整随访进度,剩余23例患者由于各种客观或主观因素未能完成随访进度。应用Lysholm量表、HSS量表、Tegner量表进行评估以及综合关节专科查体表现,经统计学分析提示:各组患者治疗后1月内各项评分相较术前皆有好转,组间比较无明显差距（P>0.05）或有较小差距,关节活动度方面PRP组与HA组相比更加优秀且二者均优于AT组;治疗后3-6月,组间各项评分开始拉开差距,膝关节各项疼痛指标、活动度等功能性改变更为明显（P<0.05）。总体效果大致呈现PRP组>HA组>AT组的趋势,但短期内PRP组与HA组在阳性体征检出结果方面未见明显差异,显然术后6月时,PRP组患肢各项指标更为优异。结论:自体富血小板血浆（PRP）对于促进半月板损伤修复具有良好的早期疗效;相较于单纯关节镜手术治疗,辅助应用PRP可显着减轻患者疼痛,加速关节功能康复,提供可观的早期收益。
解金三,陈锋[3]（2020）在《关节镜下半月板缝合术治疗40例膝关节外侧盘状半月板损伤的效果及对关节功能的影响》文中研究说明目的 :探究对膝关节外侧盘状半月板损伤的患者实施关节镜下半月板缝合术的临床效果及对关节功能的影响。方法 :选取80例将接受手术治疗的膝关节外侧盘状半月板损伤患者依据随机且自愿的原则分为对照组（n=40）与观察组（n=40）。对照组接受关节镜下切除成形术治疗,观察组接受关节镜下半月板缝合术治疗。对比两组患者术后的临床效果,围手术期的相关指标,术前与术后6个月的膝关节活动度、Lysholm评分、IKDC评分及VAS评分,统计术后6个月盘状半月板再撕裂的发生率。结果 :两组手术优良率比较差异无统计学意义（P> 0.05）;观察组手术总时长显着短于对照组（P <0.05）;术后观察组膝关节活动度显着大于对照组,其Lysholm评分及IKDC评分显着高于对照组,VAS评分和盘状半月板撕裂再发率显着低于对照组（P <0.05）。结论 :实施关节镜下半月板缝合术治疗膝关节外侧盘状半月板损伤的临床效果与常规术式相当,但其更节约手术时间且对患者的术后膝关节功能的改善及减缓疼痛的效果更优,远期疗效更佳。
黄伟彦[4]（2020）在《平衡测试及训练系统对关节镜下半月板修整术后本体感觉康复的疗效研究》文中研究表明目的探讨将平衡测试以及训练系统应用于接受关节镜下半月板修整术治疗后对患者本体感觉康复的临床效果。方法将2016年12月～2018年11月中山市中医院骨三科收治的60例接受关节镜下半月板修整术治疗的患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组（常规康复功能锻炼）和观察组（行常规康复功能锻炼+平衡测试及训练系统治疗）,每组30例。对比对患者本体感觉康复的促进情况。结果治疗后,观察组患者术后4、8、12周的Lysholm膝关节功能评分显着高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组患者术后4、8、12周的膝关节本体感觉功能测试评分显着低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组患者术后3个月的膝关节VAS评分显着低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组患者术后3个月的屈膝角度显着高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论对于接受关节镜下半月板修整术治疗的患者,在常规康复功能锻炼的基础上配合平衡测试以及训练系统可有效促进患者本体感觉康复,改善预后,有较高临床应用价值。
闫理想,张正,宋猛,张德志,卢伟,刘丹平[5]（2020）在《膝关节半月板体部及后根部损伤关节镜下缝合术疗效分析》文中认为目的探讨关节镜下缝合修复术在半月板体部及后根部损伤治疗中的价值,并对手术效果进行分析。方法回顾性分析2016年9月至2018年9月因半月板体部及后根部损伤就诊于锦州医科大学附属第一医院的86例患者。根据手术方法不同分为缝合组和部分切除组,各43例。2组均接受门诊及电话随访14个月,在最后一次随访时利用Lysholm评分、IKDC2000评分评估患者膝关节功能,并观察术后优良率及并发症发生率。结果术后14个月随访结果显示:缝合组Lysholm总评分（92. 26±7. 58）高于部分切除组（82. 95±7. 46）差异有统计学意义（P <0. 05）。IKDC2000评分缝合组（90. 00±3. 07）高于部分切除组（75. 72±5. 44）差异有统计学意义（P<0. 05）。膝关节活动度缝合组（136. 44±3. 36）较部分切除组（124. 60±7. 00）改善明显,差异有统计学意义（P<0. 05）。缝合组的优良率（88. 37%）明显高于部分切除组（69. 77%）,差异有统计学意义（P<0. 05）。两组并发症发生率相比（χ2=2. 205,P=0. 138）差异无统计学意义（P>0. 05）。结论关节镜下半月板缝合修复术,为半月板的愈合提供了稳定可靠的愈合条件,治疗方法及治疗效果可靠。
李自钢[6]（2020）在《半月板体后部撕裂ALL-Inside （FasT-fix）与Inside-out缝合方法疗效比较研究》文中提出目的:半月板缝合术分为外向内（Outside-in）缝合,适用于半月板前角的撕裂,内向外（Inside-out）缝合作为半月板缝合的“金标准”,常用于半月板体后部的撕裂,全内缝合（ALL-inside）亦适用于体后部缝合,以FasT-fix为代表的利用半月板缝合器械的全内（ALL-inside）缝合技术目前也较为普遍,与Inside out相同ALL inside缝合技术也同样适用于半月板体后部撕裂的治疗。本研究将对比两种缝合技术,治疗半月体后部撕裂的疗效,为临床手术选择提供建议。方法:一、收集2017年11月至2019年11符合条件的半月板体后部撕裂患者,记录下患者相关信息（性别,年纪,病程,左右膝,内外侧半月板损伤,是否伴随前叉韧带断裂）总共三十六例,分为A B两组,每组十八例,分别进行术前及术后的Lysholm及Tegner评分,并做记录。二、相同的术前准备（消毒、麻醉等）,由同一经验丰富的主刀医师完成手术:A组患者使用传统内向外缝合技术手术,B组患者使用FasT-fix技术缝合半月板。三、术后患者采取相同的术后护理及术后的康复锻炼,术后随访患者9-23个月,平均16.54±3.61月,记录末次随访Lysholm及Tegner评分。并对患者做体格检查,观察McMurray实验是否阳性,膝关节有无肿胀,关节间隙有无压痛。四、利用统计学软件spss22.0进行统计学分析对比研究。结果:1.根据Barrett标准,末次随访观察有无膝关节症状,评价膝关节愈合情况,A组的愈合率为94.44%（17/18）,B组的愈合率为88.89%（16/18）。术后末次随访Lysholm评分,A组的优良率为88.89%,B组的优良率也为88.89%。2.A组术前Lysholm评分为（52.72±17.22）,术前Tegner（2.28±1.18）术后Lysholm评分为（85.89±5.79）,术后Tegner（7.22±1.00）;B组术前Lysholm评分为（50.94±18.25）,术前Tegner（2.28±1.27）术后Lysholm评分为（85.17±6.71）,术后Tegner（7.33±1.03）。两组术后Lysholm及Tegner评分均较术前有明显改善且差异有统计学意义（P<0.05）。两组术后的评分无明显差异,结果无统计学意义（P>0.05）结论:相比两种缝合方法,Inside-out和FasT-fix缝合具有相似的疗效,两组术后膝关节评分均较术前有明显改善,临床效果满意。临床上可根据半月板撕裂情况及患者意愿选择合适的缝合方法。
王绍玉[7]（2019）在《五苓散合防己黄芪汤治疗半月板损伤关节镜术后肿胀的临床研究》文中研究表明背景:随着我国运动医学的发展,膝关节镜技术的提高,半月板损伤的膝关节镜手术量逐年增多;膝关节镜虽为微创手术,但术后膝关节肿胀仍可发生,如何快速消除肿胀、加速术后康复、提高治疗效果是目前临床上有待解决的问题之一。西医治疗术后肿胀手段较为单一;中医治疗方式较多,中药口服相对方便,患者易于接受,但缺乏循证依据,因此口服中药对膝关节镜术后肿胀的影响是本项临床观察的重点。目的:探究五苓散合防己黄芪汤治疗半月板损伤膝关节镜术后肿胀的临床疗效。方法:选取中国中医科学院望京医院骨关节二科半月板损伤接受膝关节镜手术的住院患者,时间为2018年06月至2018年12月。共计60例;采用随机数字表法分为治疗组和对照组;每组30例,对照组术后接受基础治疗,治疗组在基础治疗外接受五苓散合防己黄芪汤口服治疗1周。记录两组术后第1、3、5、7天的膝关节肿胀值及VAS评分,观察两组术前、术后1周、2周的Lysholm膝关节评分值变化,并进行相关数据比较及分析。结果:1.治疗组与对照组在年龄统计比较,差异无显着意义（P>0.05）;2.治疗组与对照组术前Lysholm膝关节评分比较,结果显示P>0.05,差异无统计学意义,术后第1天的肿胀值及VAS评分比较,结果显示P>0.05,差异无统计学意义,表明尚不可认为两组患者术后肿胀值变化具有明显差异;3.术后第3、5、7肿胀值及VAS评分比较,结果显示P<0.01,有显着性统计学意义,4.术后1周、2周Lysholm膝关节评分,结果显示P>0.05,差异无统计学意义,但两组术后Lysholm膝关节评分均提高。结论:1.五苓散合防己黄芪汤治疗半月板损伤膝关节镜术后肿胀短期疗效显着,并可减轻膝关节镜术后疼痛促进术后膝关节功能恢复;2.膝关节镜手术可以明显改善半月板损伤后的症状,提高术后Lysholm膝关节评分。
金旭峰[8]（2019）在《青少年与成年人盘状半月板损伤关节镜治疗临床疗效的对比研究》文中指出研究目的:为了比较青少年与成年人盘状半月板损伤经关节镜治疗后的临床效果及术后恢复情况,以判断手术干预的最佳时机。研究背景:盘状半月板是一种病因不明的先天性疾病,主要发病于东南亚国家,常见的临床症状为膝关节绞索、弹响,因其解剖结构改变易于撕裂,撕裂的半月板常引起膝关节疼痛并加快膝骨关节炎的进展,青少年和成人的盘状半月板撕裂是常见的创伤事件。研究方法:收集我院临床资料完整、明确诊断并治疗的47例（50膝）盘状半月板损伤患者,按照年龄对病例进行分组,分为青少年组（年龄<18岁）、成年组（年龄>18岁）术前比较临床结果分别使用国际膝关节文献委员会（IKDC）评分和Lysholm评分对患者的膝关节功能评分,行关节镜手术治疗,根据术中所见按照Watanabe分类将半月板分型,将盘状半月板分为完全型和不完全型,根据撕裂情况选择相应的手术方式,行半月板成形术或半月板次全切除术,术后给予半月板康复训练,术后患者切口愈合良好无特殊不适后予以出院。并于术后三、六、十二个月随访,对患者的膝关节功能评分再次评分,于术前及术后12个月行患侧膝关节MRI平扫,通过MRI图像中半月板异常信号的衰减情况对半月板恢复情况进行评估,以推测盘状半月板损伤术后恢复情况与年龄的关系。比较青少年组与成年组术后IKDC评分和Lysholm评分及术后MRI中半月板异常信号的衰减情况,推测盘状半月板愈合情况与年龄的关系。通过对半月板不同分型及不同手术方式的比较,剔除由于不同分型或不同手术方式导致的结果偏移,以支持上述结论。结果:盘状半月板损伤青少年组临床疗效随访结果较成年人组更好,MRI图像中异常信号的降低程度更为明显;盘状半月板不同分型（完全型和不完全型）术后临床疗效未见明显差异（P>0.05）;盘状半月板不同手术方式（半月板成形、半月板次全切）术后临床疗效未见明显差异（P>0.05）。结论:盘状半月板损伤应早期行关节镜手术治疗,以获得良好的术后恢复情况,改善膝关节功能并延缓软骨退变的发生。
胡祥荣[9]（2019）在《关节镜下半月板部分切除与缝合治疗半月板损伤近期疗效对比研究》文中研究表明目的:探讨关节镜下半月板部分切除与缝合治疗半月板损伤近期临床疗效,比较两种手术方式治疗半月板损伤后对患者膝关节功能的影响,对于半月板损伤后手术方式的选择提供一定的依据。方法:收集宜昌市第二人民医院骨科2016年9月至2018年3月期间半月板损伤病例100例,符合纳入标准的共有50例,分为半月板部分切除组和缝合组。以上两组手术均由本院同一名经验丰富、技术娴熟的医生进行关节镜手术,其中30名患者行半月板部分切除术,20名患者行半月板缝合术。术后结合快速康复理念,两组进行系统的功能锻炼,出院后进行随访,随访时间为术后3月、6月、9月。根据术前及术后3月、6月、9月随访的膝关节Lysholm评分及视觉模拟数字评分（VAS疼痛评分）标准确定评分,得出各自相应时间的评分。本研究已经医院伦理委员会批准,经过患者同意后进行的。结果:其中符合本研究纳入标准的,共有50名患者,部分切除组30例,平均年龄（34.67±1.04）岁;缝合组20例,平均年龄（34.30±1.11）岁;两组患病年龄行方差分析,差异无统计学意义（P>0.05）。部分切除组手术用时（46.40±7.44）min,缝合组手术用时（49.20±5.61）min;两组手术耗时行方差分析,差异无统计学意义（P>0.05）。半月板部分切除组:术前VAS评分（5.10±1.21）与术后3月VAS评分（1.50±0.57）、术后6月VAS评分（1.17±0.65）、术后9月VAS评分（0.90±0.48）行方差分析,差异有统计学意义（P<0.05）;术前Lysholm评分（42.57±2.40）与术后3月Lysholm评分（83.17±4.68）、术后6月Lysholm评分（89.60±3.83）、术后9月Lysholm评分（89.77±3.62）行方差分析,差异有统计学意义（P<0.05）。缝合组:术前VAS评分（5.00±1.41）与术后3月VAS评分（2.55±0.76）、术后6月VAS评分（1.25±0.55）、术后9月VAS评分（0.95±0.51）行方差分析,差异有统计学意义（P<0.05）;术前Lysholm评分（42.10±1.77）与术后3月Lysholm评分（66.35±8.19）、术后6月Lysholm评分（87.85±5.11）、术后9月Lysholm评分（90.20±5.26）进行方差分析,差异有统计学意义（P<0.05）、半月板部分切除组与缝合组:两组术前、术后6月、术后9月VAS评分进行方差分析,差异无统计学意义（P>0.05）;两组术后3月VAS评分进行方差分析,差异有统计学意义（P<0.05）。两组术前、术后6月、9月Lysholm评分进行方差分析,差异无统计学意义（P>0.05）;两组术后3月Lysholm评分进行方差分析,差异有统计学意义（P<0.05）。两组术后3月Lysholm评分优良率进行卡方检验,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:1、关节镜下半月板部分切除术治疗半月板损伤,在缓解膝关节疼痛、改善临床症状和恢复膝关节的功能,近期效果显着。2、关节镜下半月板缝合术治疗半月板损伤,在缓解膝关节疼痛、改善临床症状和恢复膝关节的功能,近期效果显着。3、术后3月内半月板部分切除术在缓解膝关节疼痛、改善临床症状和恢复膝关节的功能比缝合术更好
山家玥[10]（2019）在《关节镜下全内缝合与外-内缝合治疗半月板损伤的临床疗效观察》文中进行了进一步梳理研究目的:本研究通过对关节镜下半月板缝合方法中,外-内缝合法与全内缝合法治疗半月板体部损伤的相关指标进行对比,观察其各自术后临床的疗效,有助于在手术治疗中选择更好的促进半月板愈合的手术方式,对该病的临床实践提供参考,更可以指导临床实践,对膝关节整体功能恢复有着重要的意义。方法:取2016年10月至2018年8月期间在四川省中医院骨伤科住院的半月板损伤的患者,术前均常规查体并行膝关节MRI,进行Lysholm、VAS评分及关节活动度的测量,之后进行关节镜下观察,选择缝合方式。经筛选得到31例患者,以术中使用的不同缝合方式为划分标准,将患者分为:外内缝合组:16例;全内缝合组:15例;术后3、6个月均进行完成Lysholm、VAS评分,测量关节活动度,评估术后异物感。末次随访时,依据Barrett标准来进行评估。根据结果分析半月板缝合术式的临床疗效之间的差别。结果:结果显示各组术前性别、年龄、膝别、内外侧别、术前评分及查体试验对比的差异均无统计学意义（P>0.05）,全内缝合组手术时间较少,且差异有统计学意义（P<0.05）。进行组内比较时,两组患者术前与术后膝关节功能Lysholm评分、VAS评分、活动度差异均有统计学意义（P<0.05）。进行组间比较时,全内缝合组患者术后3、6个月Lysholm评分、VAS评分较高且差异有统计学意义（P<0.05）,活动度差异无统计学意义（P>0.05）;两组术后3月膝关节异物感差异有统计学意义,且全内缝合组较少（P<0.05）。但术后6个月膝关节异物感差异无统计学意义（P>0.05）;两组患者之间术后查体试验无明显差异（P>0.05）。最终参照Barrett标准评估愈合情况,总体愈合率90.3%,外-内缝合组愈合率93.8%,全内缝合组愈合率86.7%,两组之间的差异无统计学意义（P>0.05）。结论:关节镜下使用两种缝合方法对半月板体部损伤的治疗均有很好的疗效,但全内缝合有利于膝关节功能更快更好地恢复,且手术时间短,术后早期患者异物感发生率低,且术后疼痛较轻,可广泛运用于半月板损伤治疗过程中。
二、膝关节镜下半月板缝合术18例临床分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、膝关节镜下半月板缝合术18例临床分析（论文提纲范文）
（1）关节镜手术治疗膝关节半月板损伤的效果及患者功能恢复情况观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 临床入选标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 A组 |
| 1.3.2 B组 |
| 1.4 评价指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗效果 |
| 2.2 膝关节功能 |
| 2.3 并发症 |
| 3 讨论 |
（2）富血小板血浆治疗半月板损伤的早期临床疗效分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究时间及地点 |
| 1.3 纳入和排除标准 |
| 1.4 实验仪器及设备、试剂 |
| 1.5 PRP制备过程 |
| 1.6 方法 |
| 1.6.1 治疗方案 |
| 1.6.2 术后管理 |
| 1.6.3 随访及观察指标 |
| 1.7 统计学方法 |
| 第二章 结果 |
| 2.1 病案数量分析 |
| 2.2 详细研究流程(见图 1) |
| 2.3 基线资料 |
| 2.4 临床效果评估 |
| 2.4.1 Lysholm 量表 |
| 2.4.2 美国特种外科医院(HSS)膝关节功能评分量表 |
| 2.4.3 Tegner 评分 |
| 2.4.4 膝关节活动度 |
| 2.4.5 McMurray 试验检出情况 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 富血小板血浆在半月板损伤诊疗方面的进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表论文情况 |
| 致谢 |
（3）关节镜下半月板缝合术治疗40例膝关节外侧盘状半月板损伤的效果及对关节功能的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 临床疗效判定 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效比较 |
| 2.2 围手术期指标比较 |
| 2.3 膝关节活动度、Lysholm评分、IKDC评分及VAS评分比较 |
| 2.4 术后6个月再发盘状半月板撕裂的发生率 |
| 3 讨论 |
（4）平衡测试及训练系统对关节镜下半月板修整术后本体感觉康复的疗效研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 Lysholm膝关节功能评分比较 |
| 2.2 膝关节本体感觉功能测试比较 |
| 2.3 疼痛以及屈膝角度情况比较 |
| 3 讨论 |
（5）膝关节半月板体部及后根部损伤关节镜下缝合术疗效分析（论文提纲范文）
| 1 临床资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 病例选择 |
| 1.3 手术方法 |
| 1.3.1 部分切除组行半月板部分切除 |
| 1.3.2 缝合组行关节镜下半月板缝合修复术 |
| 1.4 术后康复锻炼 |
| 1.5 疗效评定 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 所有患者均获得14个月随访，无缺失病例 |
| 2.2 Lysholm评分的分级 |
| 3 讨论 |
（6）半月板体后部撕裂ALL-Inside （FasT-fix）与Inside-out缝合方法疗效比较研究（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 1 临床资料 |
| 2 实验设备 |
| 3 手术方法 |
| 4 术后康复管理 |
| 5 评估方法 |
| 6 统计学方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 作者简介及研究生期间情况 |
| 致谢 |
（7）五苓散合防己黄芪汤治疗半月板损伤关节镜术后肿胀的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 文献综述 |
| 1.半月板损伤的流行病学特点 |
| 2.半月板损伤的中西医诊疗进展 |
| 2.1 半月板损伤的中医诊疗进展 |
| 2.1.1 半月板损伤的中医概念 |
| 2.1.2 半月板损伤的病因病机 |
| 2.1.3 半月板损伤的中医治疗 |
| 2.2 半月板损伤的西医诊疗进展 |
| 2.2.1 膝关节半月板解剖与功能 |
| 2.2.2 膝关节半月板损伤的机制 |
| 2.2.3 半月板损伤的诊断与分类 |
| 2.2.4 半月板损伤的西医治疗 |
| 3.膝关节镜术后肿胀分析 |
| 4.膝关节镜术后肿胀的中西医治疗 |
| 4.1 膝关节镜术后肿胀的西医治疗 |
| 4.2 膝关节镜术后肿胀的中医治疗 |
| 5.五苓散及防己黄芪汤的临床应用 |
| 5.1 五苓散的临床应用 |
| 5.2 防己黄芪汤的临床应用 |
| 5.3 五苓散及防己黄芪汤中药物药理分析 |
| 6.总结 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 1.临床资料 |
| 1.1 病例采集 |
| 1.2 病例分组 |
| 1.3 半月板损伤的诊断标准 |
| 1.4 半月板损伤的膝关节镜手术指征 |
| 1.5 半月板损伤的手术治疗原则 |
| 1.6 纳入标准 |
| 1.7 排除标准 |
| 1.8 剔除标准 |
| 1.9 脱落标准 |
| 1.10 脱落病例的处理 |
| 2.研究方法 |
| 2.1 手术方法 |
| 2.2 术后治疗 |
| 3.观察指标 |
| 3.1 安全性指标 |
| 3.2 疗效评价指标 |
| 3.2.1 肿胀值 |
| 3.2.2 VAS评分 |
| 3.2.3 Lysholm膝关节评分(见附录) |
| 3.3 统计学处理方法 |
| 4.结果 |
| 4.1 一般资料 |
| 4.2 基线数据分析 |
| 4.3 组间可比性分析 |
| 4.4 疗效分析 |
| 5.结论 |
| 6.讨论 |
| 6.1 选题背景 |
| 6.2 膝关节镜术后疼痛 |
| 6.3 半月板损伤关节镜术后关节软骨的变化 |
| 6.4 半月板损伤的康复 |
| 6.5 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）青少年与成年人盘状半月板损伤关节镜治疗临床疗效的对比研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 研究对象 |
| 1.1 诊断、纳入及排除标准 |
| 1.2 临床表现 |
| 1.3 手术指征 |
| 第二章 研究方法 |
| 2.1 磁共振成像(MRI)检查 |
| 2.2 关节镜 |
| 2.3 盘状半月板分型 |
| 2.4 手术方式 |
| 2.5 康复协议 |
| 2.6 疗效观察及疗效评价 |
| 2.7 统计方法 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 临床疗效 |
| 3.2 盘状半月板损伤患者的性别分布 |
| 3.3 盘状半月板损伤患者关节镜下疗效分析 |
| 3.4 不同年龄组盘状半月板损伤患者关节镜下疗效分析 |
| 3.5 不同年龄组关节镜术后MR变化分析 |
| 3.6 盘状半月板不同分型关节镜下疗效分析 |
| 3.7 盘状半月板不同手术方式关节镜下疗效分析 |
| 第四章 典型病例 |
| 4.1 病历1 |
| 4.2 病历2 |
| 4.3 病历3 |
| 第五章 讨论 |
| 5.1 盘状半月板损伤术后的恢复情况与年龄的关系 |
| 5.2 盘状半月板二次手术几率与年龄关系 |
| 5.3 盘状半月板手术干预时机与骨关节炎进展的关系 |
| 5.4 盘状半月板术后MRI信号变化 |
| 结论 |
| 附图 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 附录或缩略词表 |
| 致谢 |
（9）关节镜下半月板部分切除与缝合治疗半月板损伤近期疗效对比研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 英文缩略词表 |
| 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 实验方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组术前一般资料数据对比 |
| 2.2 部分切除组术前、术后VAS评分和Lysholm评分 |
| 2.3 缝合组术前、术后VAS评分和Lysholm评分 |
| 2.4 两组术前、术后VAS评分和Lysholm评分 |
| 3 讨论 |
| 3.1 半月板功能 |
| 3.2 关节镜下治疗半月板损伤的手术方式 |
| 3.3 两组治疗半月板损伤术后近期疗效数据对比分析 |
| 3.4 本研究的局限性和问题 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 半月板损伤治疗的进展 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 附录:攻读硕士学位期间发表的部分学术论着 |
| 附表一:Lysholm 评分标准 |
| 附表二:VAS 疼痛评分(术前视觉模拟数字评分) |
（10）关节镜下全内缝合与外-内缝合治疗半月板损伤的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.引言 |
| 2. |
| 2.1 临床资料 |
| 2.1.1 病例来源 |
| 2.1.2 纳入标准 |
| 2.1.3 排除标准 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 术前准备 |
| 2.2.2 手术治疗 |
| 2.2.3 术后处理 |
| 2.3 随访评价 |
| 2.4 统计方法 |
| 2.5 结果与分析 |
| 2.5.1 一般资料 |
| 2.5.2 术前评估 |
| 2.5.3 术后评估 |
| 2.6 讨论 |
| 2.6.1 半月板的解剖结构 |
| 2.6.2 半月板的血供与愈合基础 |
| 2.6.3 半月板的生理作用 |
| 2.6.4 半月板损伤的机制 |
| 2.6.5 中医对于半月板损伤的认识 |
| 2.6.6 半月板损伤的临床诊断与分类 |
| 2.6.7 半月板损伤的分级 |
| 2.6.8 半月板损伤的治疗 |
| 结论 |
| 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附件一: 半月板愈合诊断标准 |
| 附件二 |
| 附件三:VAS 评分表 |
| 附件四:在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
四、膝关节镜下半月板缝合术18例临床分析（论文参考文献）
- [1]关节镜手术治疗膝关节半月板损伤的效果及患者功能恢复情况观察[J]. 杨伟正,史彤,杜慧斌,闫光华. 基层医学论坛, 2021(10)
- [2]富血小板血浆治疗半月板损伤的早期临床疗效分析[D]. 丛琳岩. 大连医科大学, 2021(01)
- [3]关节镜下半月板缝合术治疗40例膝关节外侧盘状半月板损伤的效果及对关节功能的影响[J]. 解金三,陈锋. 上海医药, 2020(23)
- [4]平衡测试及训练系统对关节镜下半月板修整术后本体感觉康复的疗效研究[J]. 黄伟彦. 中国医药科学, 2020(11)
- [5]膝关节半月板体部及后根部损伤关节镜下缝合术疗效分析[J]. 闫理想,张正,宋猛,张德志,卢伟,刘丹平. 锦州医科大学学报, 2020(02)
- [6]半月板体后部撕裂ALL-Inside （FasT-fix）与Inside-out缝合方法疗效比较研究[D]. 李自钢. 皖南医学院, 2020(01)
- [7]五苓散合防己黄芪汤治疗半月板损伤关节镜术后肿胀的临床研究[D]. 王绍玉. 中国中医科学院, 2019(01)
- [8]青少年与成年人盘状半月板损伤关节镜治疗临床疗效的对比研究[D]. 金旭峰. 青岛大学, 2019(02)
- [9]关节镜下半月板部分切除与缝合治疗半月板损伤近期疗效对比研究[D]. 胡祥荣. 三峡大学, 2019(06)
- [10]关节镜下全内缝合与外-内缝合治疗半月板损伤的临床疗效观察[D]. 山家玥. 成都中医药大学, 2019(04)