一、液晶物理 第三章 液晶的流体力学理论（论文文献综述）
赵方鑫[1]（2020）在《非惯性液晶张量动力学模型的单轴极限》文中进行了进一步梳理液晶是一类典型而重要的复杂流体,其独特的各向异性（如相变、缺陷以及动力学行为等）为数学提供了大量内涵丰富、挑战性高的问题。描述液晶动力学行为的数学模型主要有:Doi-Onsager分子模型、Landau-de Gennes张量模型和Ericksen-Leslie向量模型。这三类模型是从不同的物理观点推导得到,它们各有优缺点:Doi-Onsager模型基于微观的统计力学,它考虑分子间的微观作用,从而较为精确,但通常涉及高维问题,求解困难。Landau-de Gennes模型与Ericksen-Leslie模型基于宏观的连续介质力学,它们应用方便,对向列相的刻画有较好的效果,但其参数物理意义不明确。因此,理解并建立不同层次模型之间的关系是液晶数学理论研究中的一个重要而基本的问题。Qian-Sheng模型是Landau-de Gennes张量理论框架下,描述液晶动力学行为的一类具有代表性的数学模型。该模型除了描述单轴的向列相外,还能刻画双轴相和线缺陷等更为复杂的物理现象。本文主要研究忽略惯性的Qian-Sheng模型与EricksenLeslie模型光滑解之间的关系;对于描述层状相液晶的de Gennes向量模型,研究了其三维径向对称点缺陷结构的稳定性。具体研究内容如下:首先,对于含有弹性小参数的Qian-Sheng模型,对其解作Hilbert展开,形式导出一系列张量方程组。借助临界点与线性算子的性质,从平衡态处的张量方程（即零阶系统）推导出Ericksen-Leslie方程。对于Hilbert展开所得的一阶与二阶系统,借助两个投影算子将其化为封闭的线性方程组,利用标准的能量方法证明了Hilbert展开的存在性。引入一个“好项”来简化余项所满足的方程组,“好项”的特征是当弹性小参数趋于零（也称单轴极限）时,它可以由给定的能量泛函控制,借助奇异项的关键估计以及相消关系,证明了Hilbert展开中余项的一致能量估计。因此,从数学上严格证明了单轴极限意义下,非惯性Qian-Sheng模型的光滑解收敛到Ericksen-Leslie模型的光滑解。液晶除了呈现出各种丰富的相结构外,它还有一个十分重要的物理现象就是缺陷的存在。从直观上讲,缺陷就是局部分子排列不连续的地方。在平衡状态下,缺陷结构的位置和构型由自由能极小解与边界约束共同确定。通过极小化近晶A相液晶的自由能泛函,可以获得其区域限制在三维球内的平衡态解,从而利用二阶变分方法证明其径向对称的点缺陷构型的稳定性。
李宾军[2]（2020）在《液晶材料物理参数对微驱动性能的影响》文中进行了进一步梳理基于液晶引流效应的微驱动方式是微流体控制的一个重要分枝。通过施加外场的方式进行液晶驱动是目前主要的研究方向,无论是电磁场还是温度场驱动,液晶材料的物理参数是决定驱动性能的重要因素,因此有必要深入研究物理参数对驱动性能的影响。本文以向列相热致性液晶DFP-PBC为主要研究对象,通过物理参数测量实验和大量电、磁场驱动实验,得到了温度对液晶材料DFP-PBC的粘、弹性及介电常数的影响规律,并通过与5CB液晶驱动实验的对比,得到了影响DFP-PBC材料驱动性能的关键物理参数。本文研究内容分为以下三部分:（1）测量液晶材料DFP-PBC主要物理参数。采用差示扫描量热法（DSC）确定了材料的熔点和清亮点。搭建液晶材料物理参数测量系统,在确保DFP-PBC材料处于液晶态时,利用液晶参数测量系统得到了在不同温度下液晶的展曲常数K11、弯曲常数K33、垂直于光轴方向的静态介电常数ε⊥、平行于光轴方向的静态介电常数ε∥、介电常数各向异性△ε和液晶的旋转粘度γ1等重要物理参数,并分析各参数与温度之间的关系。（2）改进外场施加实验装置和方法。首先在电场驱动实验装置中制作了新的功率放大器、增加温度控制部分;其次在磁场实验装置中制作了磁场控制仪、增加了灭弧装置、更换了新的观测部分、增加温度控制部分;最后在驱动实验内容部分,增加了角度实验、温度实验和连续性实验。（3）液晶材料DFP-PBC电、磁场微驱动实验及分析。首先利用改造后的电场驱动实验系统,研究了液晶DFP-PBC的微驱动速度与温度、驱动方波电场幅值与占空比、液晶盒扭转角度的关系;其次利用改造后的磁场驱动实验系统,研究了液晶DFP-PBC在强磁场驱动下移动速度与温度、磁场强度、占空比与周期以及液晶盒扭转角之间的相关关系。最后与液晶5CB材料驱动效果进行了对比研究,分析了液晶材料物理参数对驱动效果的影响。本文的研究成果,有助于选择合适的液晶材料作为微流体驱动的介质,或者对合成全新适合于液晶引流微驱动的液晶材料奠定理论基础,从而得到最佳的驱动效果。
覃立成[3]（2020）在《大初值含真空的可压缩液晶方程组强解的整体存在性》文中指出本文研究一维可压缩液晶方程组在有界区域存在真空的情况下强解的整体存在性问题。此外,我们还得到了完全可压缩液晶方程组强解的爆破准则。在第一章中,我们简单叙述了本文研究的背景,研究现状及本论文的创新之处和主要研究结果。在第二章中,我们证明了一维可压缩液晶方程组在有界区域大初值存在真空的情况下强解的整体存在性,应用精细的能量估计方法和非线性泛函分析的方法,我们可以证明液晶方程组存在强解。在第三章中,我们进一步研究完全可压缩液晶方程组在有界区域存在真空的情况下方程组强解的爆破准则。
刘欣[4]（2019）在《中国物理学院士群体计量研究》文中认为有关科技精英的研究是科学技术史和科学社会学交叉研究的议题之一,随着中国近现代科技的发展,中国科技精英的规模逐渐扩大,有关中国科技精英的研究也随之增多,但从学科角度进行科技精英的研究相对偏少;物理学是推动自然科学和现代技术发展的重要力量,在整个自然科学学科体系中占有较高地位,同时与国民经济发展和国防建设密切关联,是20世纪以来对中国影响较大的学科之一;中国物理学院士是物理学精英的代表,探讨中国物理学院士成长路径的问题,不仅有助于丰富对中国物理学院士群体结构和发展趋势的认识,而且有助于为中国科技精英的成长和培养提供相关借鉴;基于此,本文围绕“中国物理学院士的成长路径”这一问题,按照“变量——特征——要素——路径”的研究思路,引入计量分析的研究方法,对中国物理学院士这一群体进行了多角度的计量研究,文章主体由以下四部分组成。第一部分（第一章）以“院士制度”在中国的发展史为线索,通过对1948年国民政府中央研究院和国立北平研究院推选产生中国第一届物理学院士,1955年和1957年遴选出新中国成立后的前两届物理学学部委员、1980年和1991年增补的物理学学部委员、1993年后推选产生的中国科学院物理学院士、1994年后的中国科学院外籍物理学院士和中国工程院物理学院士,及其他国家和国际组织的华裔物理学院士的搜集整理,筛选出319位中国物理学院士,构成本次计量研究的样本来源。第二部分（第二至九章）对中国物理学院士群体进行计量研究。首先,以基本情况、教育经历、归国工作,学科分布、获得国内外重大科技奖励等情况为变量,对中国物理学院士群体的总体特征进行了计量分析;其次,按照物理学的分支交叉学科分类,主要对中国理论物理学、凝聚态物理学、光学、高能物理学、原子核物理学这五个分支学科的院士群体特征分别进行了深入的计量分析,对其他一些分支交叉学科,诸如天体物理学、生物物理学、工程热物理、地球物理学、电子物理学、声学、物理力学和量子信息科技等领域的院士群体的典型特征进行了计量分析,分析内容主要包括不同学科物理学院士的年龄结构、学位结构、性别比例,在各研究领域的分布、发展趋势和师承关系等;再次,在对各分支交叉学科物理学院士的基本情况和研究领域计量分析的基础上,对不同学科间物理学院士的基本情况进行比较研究,对中国物理学院士研究领域和代际演化进行趋势分析。第三部分（第十章）在第二部分计量分析的基础上,总结归纳出中国物理学院士的群体结构特征、研究领域和代际演化的趋势特征。中国物理学院士的群体结构呈现整体老龄化问题严重,但近些年年轻化趋向较为明显,整体学历水平较高,同时本土培养物理学精英的能力增强,女性物理学院士占比较低但他们科技贡献突出,空间结构“集聚性”较强,但近些年这种“集聚性”逐渐被打破等特征;中国物理学院士的研究领域呈现出,物理学科中交叉性较强的研究领域具有极大的发展潜力,应用性较强的研究领域产业化趋势明显,当代物理学的发展与科研实验设施的关系越发紧密等趋势特征;中国物理学院士的代际演化呈现出,新中国成立初期国家需求导向下的相关物理学科迅猛发展,20世纪80年代以来物理学院士研究兴趣与国家政策支持相得益彰,21世纪以来物理学院士个体对从事学科发展的主导作用越来越大等趋势特征。第四部分（第十一章）通过分析中国物理学院士群体的计量特征得出中国物理学院士的成长路径。宏观层面,社会时代发展大背景的影响一直存在,国家发展战略需求导向要素有所减弱,国家科技管理制度的要素影响有所增强,中国传统文化对物理学院士成长潜移默化的影响;中观层面,物理学学科前沿发展需求的导向要素显着增强,空间结构“集聚性”的影响逐渐在减弱,师承关系的影响主要体现于学科延承方面;微观层面,性别差异对物理学家社会分层的影响很弱,年龄要素对物理学院士成长具有一定的影响,个人研究兴趣对物理学院士的成长影响增强;可见中国物理学院士受社会时代背景、中国传统文化的影响一直存在,受国家发展战略需求的导向影响有所减弱,而受物理学学科前沿发展和物理学家个人研究兴趣的导向逐渐增强,进而得出中国物理学院士的社会分层总体符合科学“普遍主义”原则的结论。最后,在中国物理学院士的群体发展展望中,提出须优化中国物理学院士年龄结构和培养跨学科物理科技人才,辩证看待中国物理学院士空间结构的“集聚性”和师承效应,发挥中国物理学院士的研究优势弥补研究领域的不足,增加科研经费投入和完善科技奖励机制,不断加强国家对物理学的支持力度等建议,以促进中国物理学院士群体的良性发展和推动我国从物理学大国发展为物理学强国。
李妍[5]（2019）在《外场下液晶扭转运动过程中的扭结孤子及呼吸子》文中指出液晶是一种重要的光学材料,已被广泛应用于光电显示、光开关和信息存储等领域。液晶中可以产生多种多样的非线性现象,孤子就是其中的一种。液晶中的孤子现象,主要以液晶中的空间光孤子为代表,近年来在理论上得到了大量的研究并在实验中得到了验证。除了空间光孤子,液晶在外场作用下其自身分子的排列或结构变化也会产生孤子现象。我们结合液晶与电场、磁场等外场的作用,对具有不同材料特性的向列相液晶扭转运动过程中产生的扭结孤子和呼吸子进行了系统的研究,从而继续探索液晶的非线性效应,为其实际应用提供理论依据。首先,考虑在外加电场控制下,以一般的向列相液晶分子为研究对象,给出其分子扭转运动模型,推导出向列相液晶分子扭转运动过程满足的运动学方程为含有sin 2u项的Sine-Gordon方程。求解出方程的双扭结孤子解和呼吸子解,理论上预言了外加电场控制下向列相液晶分子扭转运动过程中孤子的存在。通过对不同参数条件下双扭结孤子和呼吸子形态分布的变化分析出了产生这些变化的原因主要是电场作用和液晶的扭曲弹性系数的影响。从而得出可以通过调节电场、改变扭曲弹性系数来控制孤子形态。其次,考虑在外加电场和磁场复合控制下,分别以一般的向列相液晶分子和自身电偶极矩较强的强极性向列相液晶分子为研究对象,研究其扭转运动过程中产生的扭结孤子。对于一般的向列相液晶分子,其扭转运动满足的Sine-Gordon方程中sin 2u项的系数由电场和磁场共同控制,但是磁场的影响相对于电场要小得多。所以得到的扭结孤子和呼吸子的分布较电场控制下的情况没有显着的变化。对于强极性向列相液晶分子,其扭转运动满足双Sine-Gordon方程。根据与电场和磁场有关的参数关系分三种情况求解方程并得到了两种情况下的双扭结孤子解,同时给出孤子的速度表达式。分析了外场和液晶的扭曲弹性系数对扭结孤子的形态分布和传播速度都有影响。再次,从增加液晶磁性角度,以添加了磁性基团的向列相液晶分子为研究对象,研究了在磁场控制下磁性液晶分子的扭转运动,推导出分子运动方程为含有sinu项的Sine-Gordon方程,求解出该方程的双扭结孤子解和呼吸子解。预言了在磁场的控制下,磁性液晶分子扭转运动过程中可产生扭结孤子和呼吸子,并讨论了磁性液晶的扭曲弹性系数和磁场的控制对磁性液晶分子的偏转角以及孤子形态的影响。最后,以连续介质模型下的液晶为研究对象,分别研究了磁场控制下磁性液晶的扭转运动和电场控制下向列相液晶的扭转运动。考虑液晶扭转运动时由自身力学性质产生的扭转力矩和外场作用的力矩关系,利用转动定律分别推导出两种情况下的运动学方程,结果表明其均为Sine-Gordon方程,求解出方程的双扭结孤子解和呼吸子解,得到了和以离散的分子为研究对象时分子扭转运动过程中产生的孤子和呼吸子相同的结论。说明对于液晶,无论是以离散的分子为研究对象,还是可直接看做连续介质,在满足一定条件的时候,其扭转运动过程中都可以产生扭结孤子和呼吸子。
邹晨[6]（2019）在《带有双张量的双轴向列型液晶动力学模型解的存在性》文中认为液晶是不同于固体、液体和气体的第四种物质形态.液晶不仅和流体一样可以自由移动,而且还有类似于晶体的各项异性.因此液晶作为一种软物质材料,应用十分广泛.在液晶显示器的研发过程中,向列型液晶是发展最快的.根据液晶结构的对称性,可分为单轴向列型液晶和双轴向列型液晶.由于双轴向列型液晶的响应速度快等诸多优势,可以满足迅速发展的显示领域的需求,所以对双轴向列型液晶的数学研究也成为必要.本文研究具有两个张量的双轴向列型液晶的梯度流问题,证明了二维整体古典解的存在唯一性和二维整体弱解的存在性.对于整体古典解的存在唯一性,首先用不动点定理证明古典解的局部存在唯一性,然后通过先验估计来证明古典解的整体存在性,该部分运用极大值原理、插值不等式和Young不等式完成先验估计;对于整体弱解的存在性,本文首先把方程展开成分量形式,研究分量形式的初边值问题,再建立该初边值问题的逼近方程,接着用Galerkin方法证明该逼近方程整体弱解的存在性,然后作一致估计,最后取极限得到原初边值问题的整体弱解的存在性,该部分运用了Cauchy不等式、Young不等式和嵌入定理等.
焦运[7]（2018）在《带入射激波高速流动的全局表面摩擦力场测量方法研究》文中研究表明壁面摩擦力的测量在空气动力学领域有着非常重要的意义。剪切敏感液晶技术是一种非接触式全局表面摩擦应力直接测量方法。剪切敏感液晶具有对壁面摩擦力矢量敏感的特性,当白色平行光垂直照射时,液晶涂层的表面产生色谱,壁面摩擦力作用时,液晶涂层的颜色发生变化,其颜色不仅与摩擦力的大小和方向有关,而且与观测角有关,不同周向观测角观测到的颜色信息可以通过高斯曲线拟合,拟合曲线的峰值与摩擦力大小相对应,其对应的角度为摩擦力的方向。本文基于剪切敏感液晶技术设计并搭建了试验平台,对不同NPR（Nozzle pressure ratio）条件下喷管流动中典型高速流场结构进行了全局显示和壁面摩擦力测量,包括平板壁面射流、三角翼诱导旋涡流、薄圆柱绕流和楔形流动结构,并与油流和PIV等技术进行了对比,展现了剪切敏感液晶技术在流动显示与定量测量方面的应用潜力。在超声速领域,在激波/激波相交或激波/附面层干扰流动复杂结构中,带激波的流动结构是其中最基本的流动结构组成之一,本文以不同NPR条件下M1.2的拉瓦尔喷管产生的马赫盘结构作为测试流场,测量出了壁面上的激波/激波相交和激波反射结构的摩擦力矢量分布,并给出摩擦力线图谱和方向云图;在M2.7喷管上壁面安装斜楔以产生入射激波,获得了入射激波影响下的壁面流动分离与再附流场结构,且测量结果与纹影图片有很好的一致性。
张瑞芬[8]（2018）在《椭球粒子受限在运动边界中动态自组装的模拟研究》文中进行了进一步梳理液晶（LC）在显示器、光学开关和其他光电器件中具有广泛的应用,在这些应用中,人们一般通过改变液晶材料中液晶分子的取向来实现不同的功能,所以其取向控制对于基础研究和实际应用都具有重要意义。现阶段界面处理和拓扑受限已经成为控制各类液晶相有序度和取向的两种最有效的工具。拓扑受限体系会导致形成空间结构可控的并且高度复杂的缺陷,这一现象能被用于开发一些有趣的高度有序的分级结构材料。将传统软物质和拓扑受限相结合已经成为在微米尺度上合成材料的一种非常有前景的方法。在我们的模拟研究中,由拓扑边界产生的“活性”赋予了液晶向列相中缺陷的运动性,使得复杂的空间缺陷结构具有动态的属性。通过控制边界运动的频率和振幅,我们提出了一种用于设计具有可控缺陷软物质材料的新方法。由边界运动提供的能量输入驱动向列相椭球形成远离平衡态的结构,同时我们在其中也观察到了一些新奇的动力学现象。在第一章中,我们简明介绍了液晶的发展和分类。我们描述了三种不同类型的液晶相:向列相、近晶相和胆甾相。接着,连续弹性介质理论,朗道理论和Maier–Saupe平均场理论被引入来研究液晶体系中的相变。最后我们介绍了液晶、胶体粒子在平衡态以及与活性物质在非平衡态最近的研究进展。在第二章中,我们介绍了布朗动力学模拟方法和椭球粒子之间相互作用的Gay-Berne势能。首先简单介绍了基本的布朗运动理论和朗之万方程以及在势场中的布朗运动,并研究了二维体系单个椭球粒子在水溶液中的布朗运动。最后我们描述了Gay-Berne势能,这种势能包含了椭球粒子分子之间的相互作用特征。在第三章中,我们用布朗动力学方法研究了在二维本体和受限固定圆形边界中的Gay-Berne椭球粒子的相行为。在本体下,作为密度的函数体系形成的结构存在四种相:各向同性的无序相、向列相、近晶相以及玻璃态。我们的研究主要集中在高面积分数下的相行为。我们分析了椭球粒子形成的各种相的结构有序度和关联函数以及自扩散性质。当向列相受限在圆形边界内,靠近边界的粒子沿着边界的形状排列。我们计算了在不同面积分数下的密度和取向沿着径向的分布。结果表明椭球粒子在受限下的相行为与其在本体的相行为有着极大的不同。空间受限诱导了腔内空间的不均一性,这为我们提供了一种独特方法以可调控的方式来研究一些孤立相互作用缺陷的动力学。在第四章中,为了探索受限运动边界诱导的非平衡态行为,我们设计了一个简单的包含椭球粒子受限在圆形边界中的二维体系,该圆形边界随时间做周期性伸缩运动。体系的布朗动力学模拟得到了不同于平衡态下的新奇的稳定结构,这些结构仅仅在合适的边界运动条件下形成。由运动边界提供输入能量,粒子随边界运动的集体运动在形成稳定的有序结构和演化过程中的动力学是至关重要的。形成的稳定结构的对称性的改变是由于边界圆形形状和运动边界驱动的受限粒子向内聚集形成的层状结构竞争而形成的。我们还发现,模拟中出现的快和慢的动态演化过程是取决于结构调整是否发生。我们的结果不仅能提供一种在动态边界运动下得到自组装结构的方法,也能为研究生命现象中的自组装现象提供参考。在第五章中,我们进一步研究了在不同因素影响下运动边界中的自组装相行为。我们考虑了边界的粗糙程度,大尺寸下溶剂的粘滞阻力以及受限振荡边界的几何形状等因素的影响。在一定的频率和振幅下,增加边界光滑度会导致最终的稳定结构趋于不变,平均能量也对应于结构的变化在固定值附近波动。另一方面,当溶剂粘滞阻力变小时,在合适的边界运动中体系都出现了核壳结构。固定频率和振幅,随着面积分数的增加,我们可以得到向列相、近晶六角相和近晶B相三种结构。体系的几何形状也影响缺陷结构的形成。在受限平板边界振荡下,在固定低频下增加振幅或者在固定低振幅下增加频率,结构都从平行于边界的近晶相转变为垂直于边界的近晶相,再转变为边界无序内部粒子沿着边界平行排列。受限在二维的振荡方形腔内,椭球粒子自组装也形成各种不同的结构。我们的结果不仅能显示运动边界对受限椭球自组装的作用,也提供了一种得到椭球粒子有趣结构的方式,这是在平衡态下不能得到的。最后,我们总结了本论文,并对今后非平衡体系下受限胶体的自组装研究进行了展望。
郑琳琳[9]（2017）在《原始性创新人才的人格特质研究》文中认为前科技部部长徐冠华从21世纪初以来就反复强调了原始性创新是基础研究的迫切需要,它是整个创新体系中最有前瞻性和战略价值的创新类型,由此引发学者对原始性创新的关注,在中国广泛兴起了“原始性创新”的研究热潮。此后,原始性创新的内涵、特征、影响因素、演化机理等内容不断被学者研究。由于原始性创新成果高效推动自然科学发展,原始性创新被看成国家科技实力的象征。然而在2015年屠呦呦获得诺贝尔生理医学奖前,中国自然科学领域的“零诺贝尔奖”现象一直存在并被学者称为当代“李约瑟难题”,体现中国科技界对原始性创新的重视。国际科技竞争实质是原始性创新人才的素质较量,原始性创新人才承担实现社会科技进步和财富创造的神圣使命,因此,原始性创新人才素质更值得学者研究。英国科技史家李约瑟认为不能绕开非智力素质来探讨人才如何推动原始性创新。西方创造力理论彰显了人格要素是创造力重要构成,决定了人格特质引入原始性创新研究很有必要,而且随着创新环境、创新体制和机制逐渐改善,人格特质对原始性创新而言发挥愈加关键的作用。因此,原始性创新人才的人格特质研究成为原始性创新亟待解决的新兴议题。本文以1901-2012年194位诺贝尔奖获得者、1955-2011年375位中科院院士和1994-2011年291位工程院院士为原始性创新人才的典型样本,由研究团队的教授、博士和硕士采集数据,着重探讨原始性创新人才人格特质概念模型的主要维度、原始性创新人才的人格特质评价及形成因素分析、原始性创新人才人格特质的群体间比较及差异的形成因素分析,以及提升原始性创新人才人格特质的思路与对策等问题,进一步完善原始性创新理论,对培养科学发明创造人才、打造原始性创新人才队伍提供指引。本论文的研究内容包括:第一,确立原始性创新人才人格特质概念模型。首先,根据原始性创新的定义及成果类别、创新人格特质的前人定义,提出原始性创新人才的人格特质内涵与特征。其次,将有独特优势的大五人格特质模型作为人格特质概念模型的雏形,对人格特质维度按原始性创新的思路来语义分析和文献考究,初步建立原始性创新人才的人格特质概念模型,最后对样本数据进行因子分析和指标检验,确定概念模型的层级结构。第二,采用证据推理法,评价原始性创新人才的人格特质。具体过程:假设人格特质维度分5个评价等级且假定评价完全,通过ER递归算法综合评价结果,引入效用函数处理。第三,在相关文献基础上建立原始性创新人才人格特质形成因素的指标体系,采用BP-DEMATEL算法,解释原始性创新人才人格特质的形成因素。第四,结合本研究的两个实证结果,不仅对原始性创新人才进行人格特质的群体间比较,也对比较的差异进行形成因素方面的原因分析。本论文的主要结论包括:首先,关于概念模型的主要维度和人格特质评价结果。原始性创新人才人格特质概念模型包括外倾性、责任性、开放性和神经质人格下的所有人格特质维度,还包括宜人性人格的信任、坦诚、利他、谦逊。三类原始性创新人才的人格特质共同规律是,开放性人格效用值最高,责任性人格和外倾性人格次之,宜人性人格和神经质人格靠后些。其次,在原始性创新人才人格特质的群体差异及差异形成因素方面。认为诺贝尔奖获得者显着于两院院士的特质,得益于外部形成因素中崇尚创新的文化环境、稳定、开放、民主的政治环境,以及内部形成因素中先进科研设施、良师教导、优良家族传统;中科院院士显着于诺贝尔奖获得者、工程院院士的特质,得益于外部形成因素中交流合作的文化环境、良好的人际环境、开放与民主的政治环境,以及内部形成因素中雄厚科研资金、民主教养与家人支持;工程院院士显着于诺贝尔奖获得者、中科院院士的特质,得益于外部形成因素中宽容的文化环境、崇尚创新的文化环境、稳定的政治环境,以及内部形成因素中先进科研设施、学校创新理念和学习氛围,本研究也对李约瑟难题和钱学森之间提出新见解。最后,探讨提升原始性创新人才人格特质的思路和对策,认为原始性创新人才的人格特质不仅关乎国民创新素质,还受到西方高度重视,从多层次多角度提出原始性创新人才人格特质的提升策略,需要外部环境和内部环境的共同构建,也需要个体通过原始性创新实践不断积累关键的人格特质。
董超帝[10]（2017）在《温度变化引起的液晶微流动测量技术研究》文中研究表明随着微流体系统,尤其是生物芯片及芯片实验室技术的发展,微流动测量技术越来越引起人们的注意。与宏观流动相比,微流体系统中的微流动更为复杂和多样,因此宏观流动测量技术移植的方法不可行,急需根据微流动的特点研发全新的测量技术。本文针对液晶引流微驱动方式的特点,研究温度变化引起的液晶微流动测量技术。研究成果可以丰富微流体驱动领域研究方法,为液晶引流驱动的应用奠定坚实的基础。本论文所研究的主要内容如下:（1）测量系统关键仪器设计制作部分:温度变化是引起液晶微流动的关键因素,因此,测量系统必须首先能够实现对温度的精确控制。本研究运用半导体实现加热或者制冷的功能,3D打印技术进行加工制造,单片机及温度传感器作为控制系统设计制作了一种低电压经济型的显微镜电冷热台。可实现功能为:（1）可精确控制样品的升/降/恒温过程;（2）可同时施加电场。与国外同类型的产品相比价格低,适于一般实验室使用;（2）测量系统硬件搭建及测量实验部分:所搭建的测量系统硬件包括微流动流场激发、微流动观察及数据记录三大部分,并用该系统进行了温度变化引起的液晶微流动测量实验。实验过程分为两个阶段:（1）运用自制电冷热台精确控制温度的变化,实现形成大面积稳定液晶缺陷的初步目标。（2）通过温度的变化,测量液晶缺陷相互作用时发生的液晶微流动,获得了大量实验数据;（3）测量实验结果图像处理部分:这部分属于测量系统的软件部分,通过对测量实验所得的视频数据进行图像处理,以获得液晶微流动速度等数据。处理流程为通过MATLAB编程实现对测量实验视频中特定帧图像灰度数据的提取,由灰度数据计算液晶分子的倾斜角,再将得到的倾斜角带入流动方程组中求取微流动的速度等信息;（4）测量结果理论验证部分:用分子动力学计算的方法,对液晶缺陷形成及消失的温度进行了验证计算。通过Material Studio模拟软件计算平均液晶分子指向矢在不同温度下的扭转位移程度,由液晶分子平均相似度表示,进而验证液晶缺陷形成的温度范围;（5）液晶微流动控制实验部分:在成功测量了液晶微流动的基础上,运用所搭建的系统进行了微流动控制的拓展研究,利用激光雕刻机对液晶盒进行特殊处理,雕刻不同的图案,目的是定位形成不同强度的液晶缺陷,进而精确地控制液晶微流动的形成位置与过程。
二、液晶物理 第三章 液晶的流体力学理论（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、液晶物理 第三章 液晶的流体力学理论（论文提纲范文）
（1）非惯性液晶张量动力学模型的单轴极限（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 液晶物理简介 |
| 1.1.1 液晶的相结构 |
| 1.1.2 液晶缺陷 |
| 1.2 液晶的数学模型 |
| 1.2.1 Doi-Onsager分子模型 |
| 1.2.2 Landau-de Gennes Q-张量模型 |
| 1.2.3 Ericksen-Leslie向量模型 |
| 1.3 文章的结构安排及符号惯例 |
| 第二章 研究动机及主要结果 |
| 2.1 研究现状 |
| 2.2 临界点及线性算子 |
| 2.3 主要结果 |
| 2.3.1 非惯性Qian-Sheng模型的小弹性常数极限结果 |
| 2.3.2 三维球内近晶A相液晶径向对称缺陷构型的稳定性结果 |
| 第三章 非惯性Qian-Sheng模型的单轴极限 |
| 3.1 Hilbert展开 |
| 3.2 余项系统的一致能量估计 |
| 第四章 三维球内近晶A相液晶径向对称缺陷构型的稳定性 |
| 4.1 近晶A相静力学模型 |
| 4.2 平衡态解 |
| 4.3 稳定性分析 |
| 第五章 工作总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间科研和论文情况 |
（2）液晶材料物理参数对微驱动性能的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 主要符号 |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题来源、研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 课题来源和研究背景 |
| 1.1.2 课题研究的意义 |
| 1.2 国内外现状分析 |
| 1.3 论文研究的技术路线与创新点 |
| 1.3.1 论文的研究技术路线 |
| 1.3.2 论文创新点 |
| 1.4 本章小结 |
| 2 液晶参数测量 |
| 2.1 液晶参数 |
| 2.1.1 静态介电常数 |
| 2.1.2 弹性常数 |
| 2.1.3 正性液晶的旋转粘度 |
| 2.2 液晶参数测量系统 |
| 2.2.1 测量系统的组成 |
| 2.2.2 参数测量的理论基础 |
| 2.3 液晶参数测量实验 |
| 2.3.1 测量液晶5CB物理参数的测量 |
| 2.3.2 测量液晶DFP-PBC的物理参数 |
| 2.3.3 参数测量过程中遇到的问题以及解决办法 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 液晶驱动实验的改进 |
| 3.1 电场驱动实验的改进 |
| 3.1.1 电场驱动实验系统的改进 |
| 3.1.2 实验内容扩展 |
| 3.2 磁场驱动实验改进 |
| 3.2.1 磁场驱动实验系统改进 |
| 3.2.2 实验内容扩展 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 电场驱动实验 |
| 4.1 电场驱动实验步骤 |
| 4.2 实验数据处理与结果分析 |
| 4.2.1 实验数据处理 |
| 4.2.2 实验结果 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 磁场驱动实验 |
| 5.1 磁场驱动实验的步骤 |
| 5.2 实验数据处理与结果分析 |
| 5.2.1 实验视频处理 |
| 5.2.2 实验结果 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 实验结果分析 |
| 6.1 液晶参数对比分析 |
| 6.2 液晶电场实验结果对比分析 |
| 6.3 液晶磁场实验结果对比分析 |
| 6.4 本章小节 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 温度检测模块关键代码 |
| 附录二 定时计时模块关键代码 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）大初值含真空的可压缩液晶方程组强解的整体存在性（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究现状 |
| 第三节 本文的主要结果及创新 |
| 第二章 大初值含真空可压缩液晶方程组强解的整体存在性 |
| 第一节 本章的研究内容 |
| 第二节 本章的定理及其证明 |
| 第三节 本章的结论 |
| 第三章 大初值含真空完全可压缩液晶方程组强解的爆破准则 |
| 第一节 本章的研究内容 |
| 第二节 本章的定理及其证明 |
| 第三节 本章的结论 |
| 参考文献 |
| 后记(致谢) |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（4）中国物理学院士群体计量研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、文献综述 |
| 二、论文选题和研究内容 |
| 三、研究的创新与不足 |
| 第一章 中国物理学院士的产生与本土化 |
| 1.1 民国时期中国物理学院士的产生 |
| 1.1.1 国民政府中央研究院推选产生中国第一届物理学院士 |
| 1.1.2 国立北平研究院推选出与“院士”资格相当的物理学会员 |
| 1.2 当代中国物理学院士的本土化 |
| 1.2.1 中国科学院推选产生物理学学部委员 |
| 1.2.2 中国科学院物理学院士与中国工程院物理学院士的发展 |
| 1.3 其他国家和国际组织的华裔物理学院士 |
| 1.4 中国物理学院士名单与增选趋势分析 |
| 1.4.1 中国物理学院士的名单汇总 |
| 1.4.2 中国本土物理学院士总体增选趋势 |
| 第二章 中国物理学院士总体特征的计量分析 |
| 2.1 中国物理学院士基本情况的计量分析 |
| 2.1.1 女性物理学院士占比较低 |
| 2.1.2 院士整体老龄化问题严重 |
| 2.1.3 出生地域集中于东南沿海地区 |
| 2.2 中国物理学院士教育经历的计量分析 |
| 2.2.1 学士学位结构 |
| 2.2.2 硕士学位结构 |
| 2.2.3 博士学位结构 |
| 2.3 中国物理学院士归国工作情况的计量分析 |
| 2.3.1 留学物理学院士的归国年代趋势 |
| 2.3.2 国内工作单位的“集聚性”较强 |
| 2.3.3 物理学院士的国外工作单位 |
| 2.4 中国物理学院士从事物理学分支交叉学科的计量分析 |
| 2.4.1 物理学院士从事分支交叉学科的归类统计 |
| 2.4.2 物理学院士获得国际科技奖励的计量分析 |
| 2.4.3 物理学院士获得国内科技奖励的计量分析 |
| 第三章 中国理论物理学院士群体的计量分析 |
| 3.1 中国理论物理学院士基本情况的计量分析 |
| 3.1.1 存在老龄化问题,当选年龄集中于“51-60 岁” |
| 3.1.2 博士占比52.83%,地方高校理论物理教育水平有所提高 |
| 3.2 中国理论物理学院士研究领域的计量分析 |
| 3.2.1 主要分布于凝聚态理论和纯理论物理等领域 |
| 3.2.2 20 世纪后半叶当选的理论物理学院士内师承关系显着 |
| 3.3 中国理论物理学院士的发展趋势分析 |
| 3.3.1 理论物理学院士的增选总体呈上升趋势 |
| 3.3.2 理论物理学院士研究领域的发展趋势 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 中国凝聚态物理学院士群体的计量分析 |
| 4.1 中国凝聚态物理学院士基本情况的计量分析 |
| 4.1.1 存在老龄化问题,当选年龄集中于“51—60 岁” |
| 4.1.2 博士占比57.83%,国外博士学位占比将近80% |
| 4.1.3 女性物理学院士在凝聚态物理领域崭露头角 |
| 4.2 中国凝聚态物理学院士研究领域的计量分析 |
| 4.2.1 主要分布于半导体物理学、晶体学和超导物理学等领域 |
| 4.2.2 凝聚态物理学的一些传统研究领域内师承关系显着 |
| 4.2.3 凝聚态物理学院士集聚于若干研究中心 |
| 4.3 中国凝聚态物理学院士的发展趋势分析 |
| 4.3.1 凝聚态物理学院士的增选总体呈上升趋势 |
| 4.3.2 凝聚态物理学院士研究领域的发展趋势 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 中国光学院士群体的计量分析 |
| 5.1 中国光学院士基本情况的计量分析 |
| 5.1.1 存在老龄化问题,当选年龄集中于“61—70 岁” |
| 5.1.2 博士占比54.84%,本土培养的光学博士逐渐增多 |
| 5.2 中国光学院士研究领域的计量分析 |
| 5.2.1 研究领域集中分布于应用物理学和激光物理学 |
| 5.2.2 光学院士工作单位的“集聚性”较强 |
| 5.3 光学院士的发展趋势分析 |
| 5.3.1 光学院士的增选总体呈上升趋势 |
| 5.3.2 光学院士研究领域的发展趋势 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 中国高能物理学院士群体的计量分析 |
| 6.1 中国高能物理学院士基本情况的计量分析 |
| 6.1.1 老龄化问题严重,当选年龄集中于“51—60 岁” |
| 6.1.2 博士占比53.85%,国外博士学位占比超过85% |
| 6.2 中国高能物理学院士研究领域的计量分析 |
| 6.2.1 高能物理实验与基本粒子物理学分布较均衡 |
| 6.2.2 高能物理学院士的工作单位集聚性与分散性并存 |
| 6.3 中国高能物理学院士的发展趋势分析 |
| 6.3.1 高能物理学院士的增选总体呈平稳趋势 |
| 6.3.2 高能物理学院士研究领域的发展趋势 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 中国原子核物理学院士群体的计量分析 |
| 7.1 中国原子核物理学学院士基本情况的计量分析 |
| 7.1.1 老龄化问题严重,80 岁以下院士仅有3 人 |
| 7.1.2 博士占比48.84%,国外博士学位占比超过95% |
| 7.1.3 女性院士在原子核物理学领域的杰出贡献 |
| 7.2 中国原子核物理学院士研究领域的计量分析 |
| 7.2.1 原子核物理学院士在各研究领域的分布情况 |
| 7.2.2 参与“两弹”研制的院士内部师承关系显着 |
| 7.3 中国原子核物理学院士的发展趋势分析 |
| 7.3.1 原子核物理学院士的增选总体呈下降趋势 |
| 7.3.2 原子核物理学院士研究领域的发展趋势 |
| 7.4 小结 |
| 第八章 其他物理学分支和部分交叉学科院士群体的计量分析 |
| 8.1 中国天体物理学院士群体的计量分析 |
| 8.1.1 天体物理学院士本土培养特征明显 |
| 8.1.2 天体物理学院士的增选总体呈平稳上升趋势 |
| 8.1.3 天体物理学院士研究领域的发展趋势 |
| 8.2 中国生物物理学院士群体的计量分析 |
| 8.2.1 群体年龄较小,当选年龄集中于“41—50 岁” |
| 8.2.2 生物物理学院士研究领域的发展趋势 |
| 8.3 中国工程热物理院士群体的计量分析 |
| 8.3.1 工程热物理院士内部师承关系十分显着 |
| 8.3.2 工程热物理院士研究领域的发展趋势 |
| 8.4 中国地球物理学院士群体的计量分析 |
| 8.4.1 主要分布于固体地球物理学和空间物理学研究领域 |
| 8.4.2 地球物理学院士研究领域的发展趋势 |
| 8.5 部分分支交叉学科院士群体的计量分析 |
| 8.5.1 电子物理学和声学院士的增选呈下降趋势 |
| 8.5.2 中国物理力学由应用走向理论 |
| 8.5.3 中国量子信息科技呈迅速崛起之势 |
| 第九章 中国物理学院士计量分析的比较研究和趋势分析 |
| 9.1 各分支交叉学科间物理学院士基本情况的比较研究 |
| 9.1.1 一些新兴研究领域物理学院士年轻化趋势明显 |
| 9.1.2 21世纪以来本土培养的物理学院士占比一半以上 |
| 9.1.3 女性物理学院士在实验物理领域分布较多 |
| 9.2 中国物理学院士研究领域的发展趋势分析 |
| 9.2.1 各分支交叉学科内的横向发展趋势分析 |
| 9.2.2 各分支交叉学科的纵向年代发展趋势分析 |
| 9.3 中国物理学院士代际演化的趋势分析 |
| 9.3.1 第一代物理学院士初步完成了中国物理学的建制 |
| 9.3.2 第二代物理学院士完成了中国物理学主要分支学科的奠基 |
| 9.3.3 第三代物理学院士在国防科技和物理学科拓展中有着突出贡献 |
| 9.3.4 第四代物理学院士在推进物理学深入发展方面贡献较大 |
| 9.3.5 新一代物理学院士科技成果的国际影响力显着增强 |
| 第十章 中国物理学院士的群体结构特征和发展趋势特征 |
| 10.1 中国物理学院士的群体结构特征 |
| 10.1.1 整体老龄化问题严重,但年轻化趋向较为明显 |
| 10.1.2 整体学历水平较高,本土培养物理学精英的能力增强 |
| 10.1.3 女性物理学院士占比较低,但科技贡献突出 |
| 10.1.4 空间结构“集聚性”较强,但近些年“集聚性”逐渐被打破 |
| 10.2 中国物理学院士研究领域发展的趋势特征 |
| 10.2.1 物理学科中交叉性较强的研究领域具有极大的发展潜力 |
| 10.2.2 物理学科中应用性较强的研究领域产业化趋势明显 |
| 10.2.3 当代物理学的发展与科研实验设施的关系越发紧密 |
| 10.3 中国物理学院士代际演化的趋势特征 |
| 10.3.1 新中国成立初期国家需求导向下的相关物理学科迅猛发展 |
| 10.3.2 20世纪80 年代以来院士研究兴趣与国家支持政策相得益彰 |
| 10.3.3 21世纪以来院士个体对学科发展的主导作用越来越大 |
| 第十一章 中国物理学院士群体的成长路径 |
| 11.1 影响中国物理学院士成长的宏观要素 |
| 11.1.1 社会时代发展大背景的影响一直存在 |
| 11.1.2 国家发展战略需求导向要素有所减弱 |
| 11.1.3 国家科技管理制度的要素影响有所增强 |
| 11.1.4 中国传统文化对物理学院士潜移默化的影响 |
| 11.2 影响中国物理学院士成长的中观要素 |
| 11.2.1 物理学学科前沿发展需求的导向要素显着增强 |
| 11.2.2 空间结构“集聚性”的影响逐渐在减弱 |
| 11.2.3 师承关系的影响主要体现于学科延承方面 |
| 11.3 影响中国物理学院士成长的微观要素 |
| 11.3.1 性别差异对物理学家社会分层的影响很弱 |
| 11.3.2 年龄要素对物理学院士成长具有一定的影响 |
| 11.3.3 个人研究兴趣对物理学院士的成长影响增强 |
| 11.4 结语与展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（5）外场下液晶扭转运动过程中的扭结孤子及呼吸子（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 液晶的物性 |
| 1.1.1 液晶的发现及分类 |
| 1.1.2 液晶的物理特性 |
| 1.2 液晶中的孤子 |
| 1.2.1 孤子的特性 |
| 1.2.2 液晶中的空间光孤子 |
| 1.2.3 液晶中的其它孤子 |
| 1.3 本文的主要研究内容 |
| 第2章 电控向列相液晶分子扭转过程中的扭结孤子及呼吸子 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 电控向列相液晶分子扭转运动方程 |
| 2.3 电控向列相液晶分子扭转运动方程的解 |
| 2.3.1 双扭结孤子解 |
| 2.3.2 呼吸子解 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 电磁同控向列相液晶分子扭转过程中的扭结孤子 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 电磁同控一般向列相液晶分子扭转运动中的孤子 |
| 3.3 电磁同控强极性向列相液晶分子扭转运动中的孤子 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 磁控磁性液晶分子扭转过程中的扭结孤子与呼吸子 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 磁控磁性液晶分子扭转运动方程 |
| 4.3 磁控磁性液晶分子扭转运动方程的解 |
| 4.3.1 双扭结孤子解 |
| 4.3.2 呼吸子解 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 连续介质模型下液晶扭转过程中的孤子 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 连续介质模型下磁性液晶磁控扭转过程中的孤子 |
| 5.3 连续介质模型下向列相液晶电控扭转过程中的孤子 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）带有双张量的双轴向列型液晶动力学模型解的存在性（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 本文主要结果 |
| 1.4 本章小结 |
| 第二章 基础知识 |
| 2.1 常用函数空间 |
| 2.2 常用不等式及引理 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 整体古典解的存在唯一性 |
| 3.1 准备知识 |
| 3.2 定理证明 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 整体弱解的存在性 |
| 4.1 准备知识 |
| 4.2 定理证明 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 总结 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（7）带入射激波高速流动的全局表面摩擦力场测量方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 注释表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 壁面摩擦力测量 |
| 1.2.1 壁面摩擦力测量分类 |
| 1.2.2 壁面摩擦力测量方法 |
| 1.3 剪切敏感液晶技术的相关研究 |
| 1.3.1 剪切敏感液晶 |
| 1.3.2 液晶技术的发展 |
| 1.3.3 液晶技术在高速条件下的探索 |
| 1.4 本文研究意义与主要内容 |
| 第二章 试验设备与测试技术 |
| 2.1 试验设备及模型 |
| 2.1.1 试验风洞 |
| 2.1.2 试验模型 |
| 2.2 试验测试技术 |
| 2.2.1 压力采集系统 |
| 2.2.2 剪切敏感液晶测量系统 |
| 2.2.3 高速纹影采集系统 |
| 2.2.4 高速粒子图像测速技术 |
| 2.2.5 油流显示技术 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 剪切敏感液晶技术测量壁面摩擦力方法研究 |
| 3.1 测量原理与试验流程 |
| 3.2 视角转换 |
| 3.3 颜色信息分析 |
| 3.4 液晶颜色信息与摩擦力大小拟合 |
| 3.5 色值HUE与摩擦力大小标定 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 典型流动结构壁面摩擦力矢量分布测量 |
| 4.1 未加扰动下平板壁面射流 |
| 4.1.1 剪切敏感液晶技术测量结果 |
| 4.1.2 油流显示技术 |
| 4.1.3 PIV测量结果 |
| 4.2 加绕流机构情况下平板壁面射流 |
| 4.2.1 三角翼诱导漩涡流 |
| 4.2.2 楔形流动结构 |
| 4.2.3 薄圆柱绕流 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 带入射激波流场壁面摩擦力矢量显示与测量 |
| 5.1 超声速射流 |
| 5.1.1 纹影技术试验结果 |
| 5.1.2 剪切敏感液晶技术 |
| 5.2 M2.7方形管道内流流场显示 |
| 5.2.1 内置12°楔块试验结果 |
| 5.2.2 不同角度楔块试验结果对比 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
（8）椭球粒子受限在运动边界中动态自组装的模拟研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 液晶的发展介绍以及分类 |
| 1.1.1 热致液晶 |
| 1.1.2 溶致液晶 |
| 1.2 液晶相的分类 |
| 1.2.1 向列相 |
| 1.2.2 近晶相 |
| 1.2.3 手性相(胆甾相) |
| 1.3 液晶的理论研究方法 |
| 1.3.1 连续弹性介质理论 |
| 1.3.2 液晶相变的Landau-de Gennes理论 |
| 1.3.3 液晶相变的Maier-Saupe理论 |
| 1.4 平衡态下对液晶分子自组装的调控 |
| 1.4.1 掺入其它物质对液晶分子自组装的调控 |
| 1.4.2 受限对液晶分子自组装的调控 |
| 1.5 非平衡态下对液晶、胶体粒子和活性物质自组装的调控 |
| 1.5.1 电场下椭球粒子的自组装 |
| 1.5.2 活性物质的动态自组装 |
| 1.5.3 胶体和颗粒物质的动态自组装 |
| 1.6 本论文的主要研究内容 |
| 第二章 分子动力学模拟方法 |
| 2.1 布朗运动 |
| 2.2 朗之万(Langevin)方程 |
| 2.3 在势场中的布朗运动 |
| 2.4 二维下自由椭球粒子的布朗运动 |
| 2.5 椭球之间的相互作用势能 |
| 2.5.1 Gay-Berne势能在相同单轴粒子之间的初始模型 |
| 2.5.2 Gay-Berne势能对于不同粒子范围参数的推广 |
| 第三章 椭球粒子在二维本体和受限圆形区域内平衡态下的相行为 |
| 3.1 研究背景 |
| 3.1.1 各向异性的粒子在本体下的研究进展 |
| 3.1.2 各向异性的粒子在受限下的研究进展 |
| 3.2 模型及研究方法 |
| 3.3 周期性边界条件下椭球的相行为 |
| 3.3.1 相结构 |
| 3.3.2 静态结构性质 |
| 3.3.3 动力学行为 |
| 3.4 受限在圆形固定边界中的相行为 |
| 3.5 总结 |
| 第四章 椭球粒子在周期性运动圆形边界中的非平衡态自组装行为 |
| 4.1 研究背景 |
| 4.2 模型及研究方法 |
| 4.3 结果与讨论 |
| 4.3.1 运动边界诱导形成的稳定结构 |
| 4.3.2 稳定结构中受限粒子的运动 |
| 4.3.3 稳定结构的能量 |
| 4.3.4 稳定结构的动力学演化 |
| 4.3.5 运动边界驱动形成的结构相图 |
| 4.3.6 不同长宽比对模拟结果的影响 |
| 4.4 总结 |
| 第五章 椭球粒子在其它因素影响下运动边界中的非平衡态相行为 |
| 5.1 研究背景 |
| 5.2 模型及研究方法 |
| 5.3 结果与讨论 |
| 5.3.1 在不同边界疏密程度下的相行为 |
| 5.3.2 在不同溶剂粘滞阻力下的相行为 |
| 5.3.3 在不同受限边界形状下的相行为 |
| 5.4 总结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 科研成果 |
| 致谢 |
（9）原始性创新人才的人格特质研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.4 研究方法与创新之处 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 2.1 原始性创新理论 |
| 2.1.1 原始性创新理论的主要内容 |
| 2.1.2 研究启示 |
| 2.2 创造力理论 |
| 2.2.1 创造力理论的主要内容 |
| 2.2.2 研究启示 |
| 2.3 人格特质理论 |
| 2.3.1 人格特质理论的主要内容 |
| 2.3.2 研究启示 |
| 第三章 原始性创新人才人格特质的内涵与概念模型的构建 |
| 3.1 原始性创新人才人格特质的内涵与特征分析 |
| 3.1.1 内涵界定 |
| 3.1.2 主要特征 |
| 3.2 原始性创新人才人格特质概念模型的初步构造 |
| 3.2.1 大五人格特质模型的运用 |
| 3.2.2 人格特质维度与概念模型 |
| 3.3 原始性创新人才人格特质概念模型的分析与修正 |
| 3.3.1 研究样本与数据收集 |
| 3.3.2 人格特质概念模型的验证 |
| 3.3.3 人格特质概念模型的修正 |
| 3.4 原始性创新人才人格特质概念模型的层级结构 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 基于证据推理的原始性创新人才人格特质实证研究 |
| 4.1 原始性创新人才人格特质的评价方法选择 |
| 4.2 原始性创新人才人格特质的权重计算 |
| 4.3 原始性创新人才人格特质的效用评价 |
| 4.3.1 基于诺贝尔奖获得者的人格特质评价 |
| 4.3.2 基于中科院院士的人格特质评价 |
| 4.3.3 基于工程院院士的人格特质评价 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 原始性创新人才人格特质的形成因素实证研究 |
| 5.1 原始性创新人才人格特质形成因素的文献分析 |
| 5.1.1 外部形成因素 |
| 5.1.2 内部形成因素 |
| 5.2 原始性创新人才人格特质形成因素的评价方法选择 |
| 5.3 基于BP-DEMATEL模型的人格特质形成因素实证分析 |
| 5.3.1 基于诺贝尔奖获得者的人格特质形成因素分析 |
| 5.3.2 基于中科院院士的人格特质形成因素分析 |
| 5.3.3 基于工程院院士的人格特质形成因素分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 原始性创新人才人格特质的群体比较及差异的形成因素分析 |
| 6.1 原始性创新人才人格特质的群体比较 |
| 6.1.1 诺贝尔奖获得者与中国两院院士的人格特质比较 |
| 6.1.2 诺贝尔奖获得者与中科院院士的人格特质比较 |
| 6.1.3 诺贝尔奖获得者与工程院院士的人格特质比较 |
| 6.1.4 中科院院士与工程院院士的人格特质比较 |
| 6.2 原始性创新人才人格特质群体差异的形成因素分析 |
| 6.2.1 诺贝尔奖获得者与两院院士人格特质差异的形成因素分析 |
| 6.2.2 诺贝尔奖获得者与中科院院士人格特质差异的形成因素分析 |
| 6.2.3 诺贝尔奖获得者与工程院院士人格特质差异的形成因素分析 |
| 6.2.4 中科院院士与工程院院士人格特质差异的形成因素分析 |
| 6.3 对李约瑟难题和钱学森之间的研究见解 |
| 6.3.1 李约瑟难题和钱学森之间的提出 |
| 6.3.2 对李约瑟难题与钱学森之间的启示 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 提升原始性创新人才人格特质的思路与对策 |
| 7.1 发展思路 |
| 7.1.1 原始性创新人才人格特质关乎国民创新素质 |
| 7.1.2 原始性创新人才人格特质的提升受西方重视 |
| 7.2 主要策略 |
| 7.2.1 营造原始性创新人才人格特质提升的外部环境 |
| 7.2.2 营造原始性创新人才人格特质提升的内部环境 |
| 7.2.3 通过原始性创新实践推动人格特质的创新积累 |
| 7.3 本章小结 |
| 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 194位诺贝尔奖获得者样本 |
| 附录B 375位中科院院士样本 |
| 附录C 291位工程院院士样本 |
| 致谢 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
（10）温度变化引起的液晶微流动测量技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 主要符号表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题来源、研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 课题来源和研究背景 |
| 1.1.2 课题研究的意义 |
| 1.2 国内外现状分析 |
| 1.3 论文研究的技术路线与创新点 |
| 1.3.1 论文的研究技术路线 |
| 1.3.2 论文创新点 |
| 1.4 本章小结 |
| 2 温度变化引起的液晶微流动产生机理 |
| 2.1 液晶 |
| 2.1.1 液晶的分类 |
| 2.1.2 液晶 5CB的宏观对称性 |
| 2.1.3 液晶 5CB的相变 |
| 2.2 温度变化对液晶相的影响 |
| 2.2.1 液晶的有序参数 |
| 2.2.2 液晶缺陷 |
| 2.2.3 液晶缺陷与液晶微流动关系 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 液晶微流动测量仪器显微镜冷热台的设计与制作 |
| 3.1 总体设计方案 |
| 3.2 电冷热台结构： |
| 3.2.1 台体设计 |
| 3.2.2 台体的辅助元件 |
| 3.3 电冷热台控制系统： |
| 3.3.1 硬件系统 |
| 3.3.2 软件系统 |
| 3.3.3 电冷热台控制流程 |
| 3.4 实物制作与仿真 |
| 3.4.1 控制系统仿真 |
| 3.4.2 实物制作 |
| 3.4.3 电冷热台实现功能与技术参数 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 测量系统的搭建及优化 |
| 4.1 液晶微流动测量系统硬件部分搭建 |
| 4.1.1 测量系统特点 |
| 4.1.2 测量系统构成 |
| 4.2 微流动产生部分—液晶盒制作 |
| 4.2.1 液晶盒的制作 |
| 4.2.2 液晶盒基片涂层 |
| 4.3 测量系统性能测试及优化改进 |
| 4.3.1 性能测试实验第一阶段，液晶缺陷的产生 |
| 4.3.2 性能测试实验第二阶段，液晶缺陷的数目增加 |
| 4.3.3 测量实验第三阶段，液晶缺陷时间的延长 |
| 4.4 测量实验视频数据的后处理 |
| 4.4.1 视频图像的预处理 |
| 4.4.2 倾斜角计算 |
| 4.4.3 微流动速度计算 |
| 4.4.4 计算结果 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 液晶 5CB分子模拟实验 |
| 5.1 液晶 5CB分子动力学模拟理论分析 |
| 5.1.1 Gay-Berne势能引入 |
| 5.1.2 运动方程以及数值积分算法 |
| 5.2 数值计算进程 |
| 5.2.1 Material Studio软件简介 |
| 5.2.2 5CB液晶分子操作步骤 |
| 5.3 模拟结果 |
| 5.3.1 结果数据提取 |
| 5.3.2 结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 液晶微流动控制技术初探 |
| 6.1 液晶盒的制作工艺 |
| 6.2 实验结果 |
| 6.3 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 1 |
| 附录 2 |
| 附录 3 |
| 附录 4 |
| 个人简历 |
四、液晶物理 第三章 液晶的流体力学理论（论文参考文献）
- [1]非惯性液晶张量动力学模型的单轴极限[D]. 赵方鑫. 贵州大学, 2020(04)
- [2]液晶材料物理参数对微驱动性能的影响[D]. 李宾军. 河南工业大学, 2020(01)
- [3]大初值含真空的可压缩液晶方程组强解的整体存在性[D]. 覃立成. 中央民族大学, 2020(01)
- [4]中国物理学院士群体计量研究[D]. 刘欣. 山西大学, 2019(01)
- [5]外场下液晶扭转运动过程中的扭结孤子及呼吸子[D]. 李妍. 哈尔滨工业大学, 2019(01)
- [6]带有双张量的双轴向列型液晶动力学模型解的存在性[D]. 邹晨. 华南理工大学, 2019(01)
- [7]带入射激波高速流动的全局表面摩擦力场测量方法研究[D]. 焦运. 南京航空航天大学, 2018(02)
- [8]椭球粒子受限在运动边界中动态自组装的模拟研究[D]. 张瑞芬. 南京大学, 2018(04)
- [9]原始性创新人才的人格特质研究[D]. 郑琳琳. 福州大学, 2017(04)
- [10]温度变化引起的液晶微流动测量技术研究[D]. 董超帝. 河南工业大学, 2017(03)