一、如何改变“一体独大”?（论文文献综述）
刘勇[1]（2021）在《作为“宣传范式”典范的“新华体”:历史变迁与内涵建构》文中研究表明新闻文体宣传范式实质是运用新闻进行宣传,其强调新闻承载的是意识形态功能,体现的是政治力量对于新闻的征用。"新华体"源自新华通讯社的文体实践与推广,历经多个历史时期,在多重因素的影响下,逐渐发展成为"宣传范式"基座上的典范性文体形态。其中,党在不同历史时期的宣传需求和现实条件,规约了"新华体"的文体类型和报道风格,毛泽东同志的"身体力行"奠定了"新华体"的文体理念与文体技巧,新华社"国家通讯社"地位的确立、"通稿制度"的形成以及新中国成立之初宣传社会主义成就的需要,推动了"新华体"全国性地位的确立与巩固。改革开放以来,伴随历史变迁与传媒格局变化,"新华体"的内涵得以不断调适,"有思想""有温度""有品质"成为新时代"新华体"的变革方向。
宋政国[2]（2020）在《行政许可标准化问题研究》文中研究说明行政许可制度不仅关乎政府治理水平,更与社会经济的实质发展息息相关。随着政务服务改革和审批制度的发展,在推动政府职能转变、提高行政效率、从源头上预防和治理腐败、改善政府形象、探索新的政府治理模式等方面有了明显改善。国家高度重视行政审批制度改革,发布了一系列文件。主要通过规范权力清单的形式,减少行政审批事项,同时通过设置行政审批局集中行政许可权力,推动体制改革。为深化行政审批制度改革,进一步激发市场和社会活力,2015年3月,经国务院批准,根据《行政许可法》第二十五条的规定,决定选择津冀晋苏浙粤川黔等8个省市为改革试点,成立行政审批局,探索推进相对集中行政许可权改革。经过五年的发展,改革试点工作在集中许可的范围、程度和实现形式等方面取得了实质性进展,但行政审批局在改革试点中遇到了许可权盲目集中、审批局体制与传统管理体制难以有效对接、审管完全割裂、集约化专业化不足、高度集中的许可权难以有效监督等问题,其中最核心的问题是行政许可标准化。减少行政审批事项和体制改革实质上都离不开标准化,实现制度和体制的标准化结合是推进行政审批制度改革的关键。行政许可标准化在各方面还没有形成统一的规范,需要作出调整以适应市场经济的发展,行政许可标准化的建设发展要按照《行政许可法》的要求,在国家的引领和法治思维的带动下,逐步实现行政许可内容的标准化和统一规范化。本文旨在对当前我国政务服务发展过程中的行政许可进行研究,在搜集部分地区行政许可标准化建设发展的相关情况的前提下,结合法学、特别是行政法学相关学科理论,运用综合分析法和文献研究法对行政许可标准化进行分析。本文认为行政许可应建立标准化规范和相关制度体系,这样行政许可运行才能按照标准化做到程序规范,才能让权力真正晒在阳光下,才能有效控制行政许可权,才能做到高效便民,真正践行为人民服务的宗旨,让人民既能享受服务,又能监督权力运行,加快和谐社会建设与经济可持续发展。本文正文主要由四个部分构成,主要内容如下:第一部分,对行政许可相关概念、内容和意义进行论述。对行政许可、行政审批、政务服务进行了探讨。本文认为行政许可在内容上需要实现场地设施、许可权目录、受理条件、审查内容、办理程序以及数据的标准化,有利于行政许可权力控制、行政许可运行规范、效率提高、程序优化以及行政许可网上办理的发展。第二部分,对行政许可标准化实践发展的现状及部分地区的经验进行研究。从政务服务以及行政许可相关实践发展的角度入手进行简要的分析,并以成都武侯区、新泰市、天津市、深圳市四个地区为例,对其先进经验进行探讨。第三部分,对当前行政许可标准化存在的问题及问题产生的原因进行论述。本文认为行政许可目录标准化缺乏全国统一的法定标准,受理条件标准化难以摆脱许可内容关联而形式化,许可条件标准化难以摆脱许可事项个体差异而统一化,数据标准化缺乏统一标准,掌握行政许可标准的专业人才缺乏。主要原因是缺乏顶层制度设计和法律规范约束,受传统行政许可方式的影响,行政许可事项专业性、复杂性所致,行政许可标准化必须与信息共享、电子政务同步推进。第四部分,提出行政许可标准化建议。在分析背景和问题以及意义的基础上,本文认为应该将行政许可标准化纳入法治轨道,加快许可权目录、行政许可受理条件、行政许可审查内容的标准化建设,建立与行政许可标准化相配套的制度,改革完善行政许可标准化支撑体系。
方婧雯[3]（2020）在《郭玲春新闻作品研究》文中指出郭玲春,上世纪七、八十年代我国着名的女记者,以“散文式”新闻作品蜚声新闻界。她的新闻报道本着为人民与国家服务的宗旨,力求创新、不落俗套。长久以来,学界不乏对我国新闻史上女记者的研究,但是对于郭玲春新闻作品的整体研究却并不多见。郭玲春的新闻报道内容丰富,涉及多层次、多领域,具体表现在她的会议新闻善于挖掘读者欲知应知的信息;人物新闻以知识分子为重点,力求树立新时代的榜样;文艺新闻能够从侧面展现中国文艺的现代化进程。此外,郭玲春作为新华社记者,她十分注重报道的政治性,她的新闻报道以正面题材为主,多角度地为人民群众展现出了我国改革开放的新气象。郭玲春的新闻报道在写作上也极具特色:一、角度独到,选材灵活。郭玲春的新闻报道无论是角度选取还是素材撷取都新颖独特,能够引起读者的兴趣。二、文章架构不落窠臼。郭玲春的新闻报道不局限于某种特定的结构,而是根据主题与内容“量体裁衣”。三、写作技巧灵活多变。郭玲春的新闻报道常运用多种写作技巧,极具感染力。如:使用叙议结合的方式来引导读者,通过直接引语与间接引语来增加新闻的可信度与可读性,采用丰富多彩的新闻语言,使新闻变得更加鲜活丰满。郭玲春的新闻报道之所以呈现出以上特色,是因为她顺应了改革开放的时代需要、在领导与同事的支持下,成功借助了新华社强大的平台优势、以及依靠自身成长经历培养出独特的品格。总而言之,郭玲春的新闻实践活动对新闻业有着突出的贡献,不仅开启了七、八十年代新闻写作的新篇章,对今天的新闻从业人员同样有着示范作用。
张煜彤[4]（2020）在《社会组织参与农村社区治理研究 ——以广东省韶关市基金会乡村振兴公益项目为例》文中提出近年来,继党的十九大提出农村振兴战略计划,党和国家提倡要打造“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”的农村社区,因此农村社区治理的话题热度不断。面对目前农村社区出现的人口空心化、村民对社区归属感低以及村民对社区公共事务参与率低等现状,笔者梳理了我国农村社区治理的演变过程。伴随着国家经济社会体制的转型,政府权力的下放,资源配置格局的调整,我国社会组织得到了发展,尤其是在精准扶贫、乡村振兴战略当中,社会组织的参与使得治理形式多样化。本文基于上述背景得出笔者的研究问题:社会组织如何参与农村社区治理,以及社会组织参与农村社区治理的成效。笔者以韶关市基金会的乡村振兴公益项目为例,在为期六个月的实习中有幸参与了广东省基金会的乡村振兴公益项目,该基金会隶属于广东省和的慈善基金会,它作为社会组织在政府、基层党组织、村民以及专家团队的共同协助下,分别从“人、文、地、产、景”五个方面进行了农村社区治理。笔者运用访谈法收集资料,研究分析社会组织如何参与农村社区治理,以及社会组织参与农村社区治理的成效。经研究表明,社会组织参与农村社区治理的过程使得农村社区治理主体、治理目标、治理结构、治理方式、治理策略均发生了改变。同时,笔者也针对社会组织参与农村社区治理中自身能力不足、组织协调机制不完善、社会组织与其合作伙伴分工不明等问题,以及社会组织参与农村社区治理中面临的干群关系一般,村委治理能力不足等困境,笔者提出社会组织在参与农村社区治理中提升自身能力的同时,社会工作者应当整合的参与农村社区治理,弥补社会组织参与过程中的不足。同时,笔者尝试健全农村社区协同治理体系,形成多元化治理策略,完善农村社区治理策略,推动乡村振兴战略的进程,实现共建共治共享的社区治理格局。
王嘉铭[5]（2020）在《中国辩护律师权利研究》文中研究说明“刑事诉讼发展的历史就是辩护权扩张的历史”,无论是刑事诉讼程序中犯罪嫌疑人、被告人自身依据宪法而享有的辩护权利,还是辩护律师接受犯罪嫌疑人、被告人委托而享有的延伸性辩护权利,都是追求基于与刑事指控方公权力的对抗而获得兼顾程序正义和实体正义的审判结果。对辩护律师权利的关注和研究离不开对辩护律师制度的追本溯源,从国际世界的横向维度看,英美法系对抗制诉讼模式下对辩护权的赋予和保障有着极为深远的历史,日本刑事诉讼制度下的辩护制度,也自“辩护官”制度的确立并历经21世纪伊始的司法制度改革之后而确立了相对体系完备的辩护律师权利保障制度。而就我国辩护律师权利的纵向发展历史来看,自1979年第一部刑事诉讼法确立之后,辩护权便进入了飞速发展的阶段。随着经历了1996年和2012年再至2018年的刑事诉讼法修改之后,对法治理念的增强和对司法改革目标的追求,辩护权尤其是律师辩护权受到了越来越广泛的关注和研究,追求律师辩护权在控辩平等下的实质对抗也呼声愈高。对我国辩护律师权利的研究,从立足现实的角度来看,需要在司法改革的大环境下予以剖析。尤其是,我国构建了监察制度之后,被调查人所面临的在监察程序中辩护权缺失的问题,由此相应的辩护律师权利也无从行使的问题,只能在案件移交公诉机关审查起诉时才能获知案情,这给辩护律师权利带来了现实的困境。再者,认罪认罚制度确立之后,辩护律师在认罪认罚程序中充当的角色是否同于英美法系辩诉交易中的辩方律师,承担着从被告人实体利益的角度出发与控诉方据理力争的诉讼职能,也是学界所热议的问题。在我国认罪认罚制度的实践运行中,值班律师为犯罪嫌疑人、被告人在认罪认罚程序中提供着包括会见、阅卷、以及与公诉机关沟通等在内的法律服务,但并不具备辩护人身份,其如何与审判阶段介入诉讼程序的辩护律师进行有效的权属衔接,以及确保不因贯穿诉审程序的参加主体不同而对被告人实体利益造成不利影响,也是应当研究的现实问题。为了从更现实的角度上考察辩护律师权利在实践中应当如何完善,本文收集并分析了实践中的运行数据,就侦查阶段而言,通过统计问卷回收的情况,发现律师会见难的问题仍然凸显,在个别案件中出现了新的拒绝会见的事由,同时侦查阶段的调查取证仍然呈现辩护律师如履薄冰的状态,同时也面临着被调查取证人不配合的现实问题,从权利的行使和被行使对象的双重障碍制约着辩护律师调查取证权真正的权尽其用。为此,构建侦查阶段的阅卷权和侦查讯问时的律师在场权就显的尤为必要,这对于侦查效率和保障人权的同时兼顾与平衡不失为一种可行之策。就审查起诉阶段而言,辩护律师阅卷权无法得到充分行使,以及调查取证权仍然是多数辩护律师“不敢”涉足的权域,发表意见权虚置化并流于形式等等,也是通过实证调研而反映出的现实问题。因此,有必要构建我国现实刑事诉讼国情下的证据开示制度,使审前阶段辩方律师能够具体与控方进行平等对抗的实质性基础。同时,对调查取证权的重构上,应当消除刑法306条在辩护律师头顶的“达摩克利斯之剑”,并着手从调查取证的对象、通过调查取证获取证据的途径以及对调查取证权的救济等若干方面对审查起诉阶段的调查取证权予以重构。在刑事诉讼程序的审判阶段,通过调研问卷回收所反映出的问题,仍然是一直被学界称之为“新三难”的“排除非法证据难”“申请证人出庭作证难”以及“辩护意见被采纳难”,新三难的难题集中于审判阶段,这也意味着在刑事诉讼程序中的最后一个阶段,辩护律师权利的行使仍然困难重重,辩方与控方达到平等条件下的双方对抗也仍然存在根本性障碍。因此,在审判阶段着力于完善在充分保证直接言词原则、实质性举证质证等程序下实现庭审实质化,同时发挥并深化程序性辩护的刑事辩护方法,确保有效辩护的真正实现,才是辩护律师权利的题中之义。
王俞丰[6]（2020）在《新型主流媒体的价值重塑研究 ——以人民日报一体化融合发展为例》文中认为网络时代下信息技术的高速发展推动着媒介生态和舆论传播格局的深刻变革。传播场域的话语祛序改变了权力的分配机制,传统媒体的传播方式和价值模式被解构,媒体族群的分化与重构正在改变媒体的结构和“基因”。创建新型主流媒体是承担主流舆论阵地建设和新型传播体系建构的媒体融合战略的主向。新型主流媒体的建设蕴含着技术逻辑、媒体逻辑和国家逻辑。本研究通过构造周抽样法、观察法、内容分析法以及个案研究法四种科学研究方法,将新闻学、社会学、传播学以及舆论学等多个交叉学科的理论相结合,进一步对新型主流媒体的价值重构进行深度探索,寄望发现新型主流媒体一体化融合发展的逻辑起点、运行机制和主流价值引领的实现路径。党的十八大以来,党中央高度重视传统媒体和新兴媒体的融合发展,“融合发展关键在融为一体、合而为一”。传统的单一价值凸显模式亟待改变,肩负着社会责任与文化传播使命的新型主流媒体,借用互联网思维创新价值一体化发展路径,推动主流媒体可持续发展,建构新的舆论传播体系,最终推进国家的现代化治理体系和治理能力。媒体的一体化融合发展是一个崭新的时代课题。新型主流媒体的建设与创新不是传统媒体与新兴媒体叠加的简单转变产物,它是遵循新闻传播和发展规律,两者在各个方面进行深度融合、一体化发展的产物。本文立足媒体融合的基本逻辑和核心问题,从水波纹理论和一体化理论视域对新型主流媒体的政治价值、文化价值、表达价值、社会价值、市场价值等价值尺度进行重构,从而丰富媒体一体化价值重构理论。由此展开对新型主流媒体媒体从传播时空、内容、平台和效果的一体化的讨论,试图创新地提出新型主流媒体价值重构的实现路径。本文的内容框架是基于核心概念和相关理论分析入手,在分析传统主流媒体融合问题的基础上探讨新型主流媒体建构的基本逻辑和价值重构模型,从多维角度分析新型主流媒体价值重构的路向。人民日报是新型主流媒体一体化融合发展的范本,具有较强的示范性和启示性。本文以它为个案,进行一体化融合发展、舆论引导、价值模式重构等方面的考察,并对其官方微信公众号进行内容分析,进而发现新型主流媒体价值重构的亮点和特色,力图找出新型主流媒体在当前时代背景下价值引导的新趋势,为传统主流媒体的转型发展提供新的思路。在此基础上,对新型主流媒体的价值重塑与舆论引导进行深入探讨。
唐翰存[7]（2019）在《小说时代的祛魅与挑战》文中研究表明小说的强势,在过去一个多世纪里,是有目共睹的。自1902年梁启超发表《论小说与群治之关系》,小说的社会功用,被抬高到无以复加的地步。梁启超认为,人类之普通性,何以嗜他书不如嗜小说,原因不在于"以其浅而易解故,以其乐而多趣故",而在于:其一,"小说者,常导人游于他境界,而变换其常触常受之空气者也"。其二,小说能表达"人之恒情",那种哀、乐、怨、怒、恋、骇、忧、惭,常人"心不能自喻,口不能自宣,笔不能
和建元[8]（2019）在《超越表演教学模式化巢臼的新途径》文中研究指明由于环境的变化,戏剧表演艺术和戏剧表演教学层面,就会发生一些关于戏剧观及其表演模式的周期性震荡。这是一个历史性的迥异认知。如何走出模式化巢臼引发的震荡,对其得失的比较和应对的方略是表演教学必须认真思考的,不容一味患得患失。必须明确特色办学的首要任务是引进激活,使表演教学在民族化的路上永葆青春魅力,这才是培养戏剧表演人才的必由之路。
刘京希[9]（2019）在《论“草坪化政治”与生态化政治——兼及政治生态指标测定》文中进行了进一步梳理政治生态,概指政治体系内外部关系的实然与应然状态。它是在一定时空状态下,既定政治体系与外部圈层、政治体系与其次体系及要素之间的纵横向结构,在运行过程中所形成与外显的总体性关系状态及其趋势。设定一个可量化的政治生态指标模型,对政治体系的生态化程度进行可观察与度量的分析测度,并以之为依据,为现实政治运作提供评价甚至是预警,无疑有其程序性必要。测定某一政治体系的生态状况的主要指标,就制度层面而言,主要包括政治体系权力来源的正当性程度（民主化程度）、政治体系运行的法治化程度、基本公民权利的保障程度、政府权力的限制程度、政治过程的开放透明程度（清廉程度）,以及外部监督机制的完善程度与政治认同程度,它们共同构成判定政治体系生态化程度的综合性指标体系。
孙树恩[10]（2019）在《去杠杆、经济发展与金融风险防控——基于山西省数据的实证研究》文中研究表明山西省宏观杠杆率近年来快速上升,在当前经济超重发展,"一体独大""一煤独大"现状下,山西省"去杠杆"难度大,地区金融风险仍然不容忽视。从部门看企业部门杠杆率上升速度快,超过全国平均水平;政府部门杠杆率总体偏低,有趋稳迹象;居民部门仍处于加杠杆过程中,但总体杠杆不高。实证结果显示,高杠杆率会降低经济增长速度,特别是对投资增长形成负面影响,同时还会推高市场利率、造成通货紧缩。因此,在部门间杠杆发展不平衡、风险不均衡、经济下行情况下,精准实施结构性去杠杆意义重大。
二、如何改变“一体独大”?（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、如何改变“一体独大”?（论文提纲范文）
（1）作为“宣传范式”典范的“新华体”:历史变迁与内涵建构（论文提纲范文）
| 一、“新华体”:“宣传范式”基座上的典范性文体形态 |
| 二、革命战争年代:“新华体”基本类型与风格的奠定 |
| (一)从“公告式新闻”到“综合消息”:“新华体”初期的类型化 |
| (二)毛泽东的“身体力行”型构了“新华体”的本质内涵 |
| 三、建国初期至“文革”前:“新华体”全国性地位的确立与巩固 |
| (一)这首先得益于新华社作为“国家通讯社”地位的确立 |
| (二)这有赖于逐步形成的“通稿制度” |
| (三)“新华体”的繁荣还与宣传社会主义建设成就的需要密切相关 |
| 四、改革开放以来:“新华体”的变革与调适 |
（2）行政许可标准化问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| (一)行政许可标准化的研究背景及意义 |
| 1.行政许可标准化的研究背景 |
| 2.行政许可标准化研究的理论与现实意义 |
| (二)国内外相关问题的研究现状 |
| 1.国外相关问题研究现状 |
| 2.国内相关问题研究现状 |
| (三)研究思路和方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究方法 |
| 一、行政许可标准化概述 |
| (一)行政许可标准化相关概念 |
| 1.行政许可 |
| 2.政务服务 |
| 3.行政许可标准化 |
| (二)行政许可标准化的内容 |
| 1.行政许可场地设施标准化 |
| 2.行政许可权目录标准化 |
| 3.行政许可受理条件标准化 |
| 4.行政许可审查内容标准化 |
| 5.行政许可办事流程标准化 |
| 6.行政许可数据标准化 |
| (三)行政许可标准化意义 |
| 1.是控制行政许可权的需要 |
| 2.是规范行政许可运行的需要 |
| 3.是简化许可程序的需要 |
| 4.是提高行政许可效率的需要 |
| 5.是实现行政许可网上办理的需要 |
| 二、行政许可标准化实践 |
| (一)政务服务改革发展现状 |
| 1.政务服务中心基础建设得到发展 |
| 2.行政许可事项的变化 |
| 3.国家及地方相关规范不断出台 |
| (二)各地行政许可标准化改革及经验 |
| 1.武侯区行政许可标准化改革及经验 |
| 2.新泰市行政许可标准化改革及经验 |
| 3.天津市行政许可标准化改革及经验 |
| 4.深圳市行政许可标准化改革及经验 |
| 三、行政许可标准化存在的问题及问题产生的原因分析 |
| (一)行政许可标准化存在的问题 |
| 1.行政许可目录标准化缺乏全国统一的法定标准 |
| 2.受理条件标准化难以摆脱许可内容关联而形式化 |
| 3.许可条件标准化难以摆脱许可事项个体差异而统一化 |
| 4.数据标准化缺乏统一标准 |
| 5.掌握行政许可标准的专业人才缺乏 |
| (二)行政许可标准化问题的原因分析 |
| 1.缺乏顶层制度设计和法律规范约束 |
| 2.受传统行政许可方式的影响 |
| 3.行政许可事项专业性、复杂性所致 |
| 4.行政许可标准化必须与信息共享、电子政务同步推进 |
| 四、完善行政许可标准化建议 |
| (一)将行政许可标准化纳入法治轨道 |
| 1.加强对行政许可制度的问责 |
| 2.加强行政许可制度的监督 |
| 3.强化法律手段的规制作用 |
| (二)加快许可权目录、行政许可受理条件、行政许可审查内容的标准化建设 |
| 1.许可权目录的标准化 |
| 2.行政许可受理条件的标准化 |
| 3.行政许可审查内容的标准化 |
| (三)建立与行政许可标准化相配套的制度 |
| 1.加快推进电子政务建设 |
| 2.实现政务服务信息共享 |
| (四)改革完善行政许可标准化支撑体系 |
| 1.强化行政许可管理体制改革 |
| 2.加强电子监察系统建设 |
| 3.行政许可人才队伍建设 |
| 结语 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）郭玲春新闻作品研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘起 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究方法 |
| 第一章 郭玲春新闻作品的报道题材与报道倾向 |
| 第一节 郭玲春新闻作品的主要题材 |
| 一、会议新闻报道:挖掘读者欲知应知的信息 |
| 二、人物新闻报道:以知识分子典型为重点 |
| 三、文艺新闻报道:侧面展现文艺改革进程 |
| 第二节 郭玲春新闻报道的倾向性 |
| 一、内容注重政治性 |
| 二、以正面报道为主 |
| 第二章 郭玲春新闻写作的创新 |
| 第一节 角度独到选材灵活 |
| 一、注重角度选取 |
| 二、灵活撷取素材 |
| 第二节 文章架构不落窠臼 |
| 一、散文式结构 |
| 二、视觉式结构 |
| 三、并列式结构 |
| 第三节 表现手法博采众长 |
| 一、叙议结合,融入个人思想情感 |
| 二、活用引语,巧摘报告 |
| 三、新闻语言丰富多彩 |
| 第三章 新闻作品特色的成因及新闻实践的启示 |
| 第一节 郭玲春新闻作品独具特色的成因 |
| 一、时代因素的影响 |
| 二、平台优势及领导同事的支持 |
| 三、个人成长经历的影响 |
| 第二节 郭玲春新闻实践对新闻业的启示 |
| 一、突破陈规,勇于创新 |
| 二、不怕吃苦,勤动脑筋 |
| 三、以读者为中心,有高度的责任感 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）社会组织参与农村社区治理研究 ——以广东省韶关市基金会乡村振兴公益项目为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究目的和意义 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究意义 |
| 第三节 研究方法及收集资料法 |
| 第二章 文献综述及理论依据 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、农村社区 |
| 二、社区治理 |
| 三、农村社区治理 |
| 四、社会组织 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 第三节 理论依据 |
| 第三章 社会组织参与X村社区治理实践过程 |
| 第一节 X村社区概况及治理概况 |
| 一、X村社区概况 |
| 二、X村社区治理概况 |
| 三、X村社区治理潜力与不足 |
| 第二节 社会组织参与X村社区治理策略 |
| 一、调研筹备阶段 |
| 二、目标确定阶段 |
| 三、项目实施阶段 |
| 四、经验总结阶段 |
| 第四章 治理理论视角下的农村社区治理 |
| 第一节 社会组织参与农村社区治理分析 |
| 一、治理主体多元 |
| 二、治理目标清晰 |
| 三、协同治理结构合理 |
| 四、强调主体性的治理方式 |
| 第二节 社会组织参与农村社区治理的功能定位 |
| 一、理念引导 |
| 二、资源整合 |
| 三、产业规划 |
| 四、空间规划 |
| 五、多元主体、协同治理 |
| 第三节 社会组织参与农村社区治理优势 |
| 一、国家相关政策支持 |
| 二、推动多元治理主体,协同治理结构 |
| 三、动员和组织村民参与社区治理 |
| 四、社会组织主导社区公益服务 |
| 第四节 社会组织参与农村社区治理困境 |
| 一、干群关系一般,村委治理能力不足 |
| 二、社区协商机制不完善,互相缺乏有效沟通 |
| 三、经济效益或负债累计,社区治理策略有待完善 |
| 四、社会组织自身治理能力有限,各组织之间分工不明 |
| 第五章 社会组织参与农村社区治理相关建议 |
| 第一节 提高社区组织参与农村社区治理成效的相关建议 |
| 一、社会组织自我能力提升 |
| 二、社会工作整合的参与农村社区治理策略 |
| 三、其他社会力量的共同参与 |
| 第二节 健全社会组织参与农村社区治理体系的相关建议 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）中国辩护律师权利研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、基本思路 |
| 四、研究方法 |
| 上篇:律师辩护权理论研究 |
| 第一章 律师辩护权要义研究 |
| 第一节 辩护权与辩护制度 |
| 一、辩护制度的价值及缘起分析 |
| 二、辩护权的类型与来源 |
| 第二节 律师的诉讼权利与律师辩护权 |
| 一、辩护律师诉讼权利的内涵及来源 |
| 二、律师辩护权的成分分析 |
| 三、被追诉人辩护权与律师辩护权 |
| 第二章 辩护律师制度 |
| 第一节 辩护律师制度的必要性及实践意义 |
| 一、辩护律师存在的必要性 |
| 二、辩护律师存在的实践意义 |
| 第二节 辩护律师在刑事诉讼中的地位 |
| 一、关于辩护律师诉讼主体地位的争论 |
| 二、刑事程序中的辩护律师应当界定为“诉讼主体” |
| 第三节 辩护律师与被指控方、控诉方及审判方的关系 |
| 一、辩护律师与被追诉人的关系 |
| 二、辩护律师与公诉人的关系 |
| 三、辩护律师与法官的关系 |
| 第三章 我国辩护律师制度的理论与实践沿革 |
| 第一节 我国辩护律师制度的理论提出 |
| 第二节 我国辩护律师制度的实践发展 |
| 一、监察调查程序中的律师辩护权 |
| 二、认罪认罚从宽制度中的律师辩护权 |
| 三、“审判中心主义”模式下的律师辩护权 |
| 下篇:律师辩护权的实践探析 |
| 第四章 侦查阶段的辩护权现状研究 |
| 第一节 我国关于侦查阶段律师辩护权的现行立法规定及发展 |
| 一、会见通信权 |
| 二、调查取证权 |
| 三、提出意见权 |
| 四、申请变更强制措施的权利 |
| 第二节 我国侦查阶段律师辩护权的制度和实践问题 |
| 一、“会见难”形式多元且个案形势堪忧 |
| 二、讯问时律师在场权立法缺失且意识淡薄 |
| 三、调查取证活动存在多维度障碍 |
| 四、阅卷权缺失破坏了程序对等 |
| 第五章 侦查阶段的辩护权完善与重构 |
| 第一节 律师帮助权的完善与重构 |
| 一、侦查阶段获得律师帮助权的域外考察 |
| 二、侦查阶段保障犯罪犯罪嫌疑人、被告人获得律师帮助权的我国启示 |
| 第二节 会见与通信权的完善与重构 |
| 一、侦查阶段会见与通信权的域外考察 |
| 二、关于侦查阶段会见通信权的我国启示——从一则真实案例说起 |
| 第三节 阅卷权的完善与重构 |
| 一、侦查阶段阅卷权的域外考察 |
| 二、侦查阶段阅卷权的我国启示——构建侦查阶段的阅卷权 |
| 第四节 调查取证权 |
| 一、调查取证权的域外考察 |
| 二、侦查阶段调查取证权的我国启示 |
| 第五节 律师在场权 |
| 一、律师在场权的域外考察 |
| 二、律师在场权的我国启示 |
| 第六章 审查起诉阶段的辩护权现状研究 |
| 第一节 我国关于审查起诉阶段律师辩护权的现行立法规定及发展 |
| 一、会见通信权 |
| 二、阅卷权 |
| 三、调查取证权(包括向办案机关申请查证权) |
| 四、申请变更强制措施的权利 |
| 五、提出意见权 |
| 第二节 我国审查起诉阶段律师辩护权的制度和实践问题 |
| 一、会见权无法充分行使且存在现实阻碍 |
| 二、阅卷权受制于办案机关且范围受限 |
| 三、发表意见权虚置化并流于形式 |
| 第七章 审查起诉阶段的辩护权完善和重构 |
| 第一节 审查起诉阶段阅卷权的完善与重构 |
| 一、审查起诉阶段阅卷权的域外考察 |
| 二、审查起诉阶段阅卷权的我国启示——构建我国刑事诉讼国情下的审前“证据开示” |
| 第二节 调查取证权的完善与重构 |
| 一、审查起诉阶段调查取证权的域外之鉴 |
| 二、审查起诉阶段调查取证权的我国启示 |
| 第八章 审判阶段的辩护权现状研究 |
| 第一节 我国关于审判阶段律师辩护权的现行立法规定及发展 |
| 一、阅卷权 |
| 二、调查取证权(包括向办案机关调取证据权) |
| 三、参加法庭调查和法庭辩论权 |
| 四、经被告人同意的上诉权 |
| 第二节 我国审判阶段律师辩护权的制度和实践问题 |
| 一、审判程序尤其是庭审程序虚置化 |
| 二、律师拒绝辩护权的行使状况不容乐观 |
| 三、辩护律师缺失独立上诉权 |
| 四、刑法306条和刑诉法44条排除了辩护律师执业豁免 |
| 第九章 审判阶段的辩护权完善和重构 |
| 第一节 庭审实质化下律师法庭辩护权的完善与重构 |
| 一、审判阶段庭审中心的域外考察 |
| 二、“庭审中心”下辩护权的我国启示——“无效辩护”还是“辩护无效” |
| 第二节 法律援助制度的完善与重构 |
| 一、关于法律援助的域外考察 |
| 二、关于法律援助的我国启示——加快推动刑事辩护“全覆盖”的中国模式 |
| 第十章 辩护律师权利保障的相关配套性制度探析 |
| 第一节 非法证据排除规则的深化 |
| 一、关于非法证据排除规则的域外考察 |
| 二、非法证据排除规则的我国启示 |
| 第二节 程序性辩护的完善 |
| 一、程序性辩护的域外考察 |
| 二、程序性辩护的我国启示 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 对我国刑事律师辩护权研究的问卷调查 |
| 后记 |
| 攻读博士学位期间学术成果 |
（6）新型主流媒体的价值重塑研究 ——以人民日报一体化融合发展为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 第二节 内容框架与研究方法 |
| 第三节 理论朔源与相关研究 |
| 一、 核心概念阐释 |
| （一） 主流媒体 |
| （二） 新型主流媒体 |
| （三） 价值重构 |
| 二、 理论资源及其历史演进 |
| （一） 关于“水波纹”理论 |
| （二） 媒体融合“一体化”发展研究 |
| （三） 人民日报融合发展的相关研究 |
| 第一章 新型主流媒体建构的三重逻辑 |
| 第一节 国家逻辑：拓展主流意识形态阵地 |
| 第二节 技术逻辑：技术迭代颠覆媒介秩序 |
| 第三节 媒体逻辑：应对危机的“自我救赎” |
| 第二章 新型主流媒体的价值重塑 |
| 第一节 新型主流媒体的价值模型 |
| 第二节 政治价值：新时代主流意识形态与协同治理 |
| 第三节 文化价值：传承的文明与文明的传承 |
| 第四节 社会价值：通过意义传播弥合社会矛盾 |
| 第五节 表达价值：结构化赋权机制与多元利益诉求 |
| 第六节 市场价值：重构商业模式和盈利空间 |
| 第三章 融合一体化：新型主流媒体价值重构的实现路径 |
| 第一节 传播时空的一体化 |
| 第二节 传播内容的一体化 |
| 第三节 传播平台的一体化 |
| 第四节 传播主体的一体化 |
| 第五节 传播效果的一体化 |
| 第四章 人民日报融合发展的“哑铃模型”价值构型 |
| 第五章 人民日报微信公众号的内容分析——价值融合角度 |
| 第一节 人民日报微信公众号内容简介 |
| 第二节 人民日报官方微信内容统计概况 |
| 第三节 人民日报微信公众号融合新闻类别分析 |
| 第四节 人民日报官方微信融合新闻内容选择及其价值导向 |
| 一、 个人层面的价值导向 |
| （一） 个体化的人文关怀价值导向 |
| （二） 连接历史与现实的多维度价值导向 |
| 二、 社会层面的价值导向 |
| 三、 国家层面的价值导向 |
| 第五节 “夜读”的内容特色与传播价值引导 |
| 一、 多元化社交平台资源共享 |
| 二、 注重品质内容，创新表达形式 |
| 三、 提升互动性，重塑正能量价值引导 |
| 第六节 小结 |
| 第六章 新型主流媒体的价值引导策略分析 |
| 第一节 公众角度：自律机制与媒介素养 |
| 第二节 媒体角度：产业化升级与价值引导 |
| 第三节 治理者角度：制度建设与管理机制 |
| 结论 |
| 中外文参考文献 |
| 附录 |
| 附录 1 读研期刊的科研成果 |
| 致谢 |
（8）超越表演教学模式化巢臼的新途径（论文提纲范文）
| 一、两次西潮中的表演教学 |
| 二、表演教学的一体独大 |
| 三、表演教学的新途径 |
（9）论“草坪化政治”与生态化政治——兼及政治生态指标测定（论文提纲范文）
| 一、生态化政治与“草坪化政治” |
| 二、“政治生态”的双重面相 |
| 三、政治体系生态状况之指数测度的核心指标 |
| 余 论 |
（10）去杠杆、经济发展与金融风险防控——基于山西省数据的实证研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、山西省宏观杠杆水平及经济增长情况 |
| (一)政府部门杠杆率①经历快速上升后趋稳 |
| (二)非金融企业部门杠杆率快速攀升,总体水平较高 |
| (三)居民部门杠杆率快速上升 |
| (四)山西省宏观经济杠杆率增长趋缓,总体水平较低 |
| (五)杠杆率的宏观经济增长效应 |
| 1. 杠杆率与经济增长的经验分析。 |
| 2. 实证分析。 |
| 三、山西省主要经济部门高杠杆存在的潜在风险 |
| (一)政府部门高杠杆的潜在风险 |
| (二)非金融企业部门高杠杆的潜在风险 |
| (三)居民部门高杠杆潜在风险 |
| 四、政策建议 |
| (一)调控地方政府部门杠杆,化解地方政府债务风险 |
| (二)加快产业转型升级,积极推动企业部门去杠杆 |
| (三)合理引导居民资产结构,调控居民部门杠杆率 |
| (四)建立宏观杠杆风险预警机制,防范系统性金融风险 |
四、如何改变“一体独大”?（论文参考文献）
- [1]作为“宣传范式”典范的“新华体”:历史变迁与内涵建构[J]. 刘勇. 南京师大学报(社会科学版), 2021(04)
- [2]行政许可标准化问题研究[D]. 宋政国. 广西师范大学, 2020(06)
- [3]郭玲春新闻作品研究[D]. 方婧雯. 湖南师范大学, 2020(01)
- [4]社会组织参与农村社区治理研究 ——以广东省韶关市基金会乡村振兴公益项目为例[D]. 张煜彤. 青海师范大学, 2020(06)
- [5]中国辩护律师权利研究[D]. 王嘉铭. 中国社会科学院研究生院, 2020(01)
- [6]新型主流媒体的价值重塑研究 ——以人民日报一体化融合发展为例[D]. 王俞丰. 中国社会科学院研究生院, 2020(01)
- [7]小说时代的祛魅与挑战[J]. 唐翰存. 南方文坛, 2019(06)
- [8]超越表演教学模式化巢臼的新途径[J]. 和建元. 戏剧之家, 2019(22)
- [9]论“草坪化政治”与生态化政治——兼及政治生态指标测定[J]. 刘京希. 四川大学学报(哲学社会科学版), 2019(03)
- [10]去杠杆、经济发展与金融风险防控——基于山西省数据的实证研究[J]. 孙树恩. 中国经贸导刊(中), 2019(03)