一、中压电网的系统中性点接地方式（论文文献综述）
王珏[1]（2020）在《基于晶闸管控制的消弧线圈自适应策略研究》文中指出随着城市配电网的改造需求,很多城市架空线路逐渐改为地下电力电缆线路,消弧线圈接地系统单相接地故障容性电流不断增大,若调谐不当,易出现弧光接地过电压与相间短路。现有的大多数消弧装置不能对故障容性电流精确补偿而消弧效果不够理想。为了实现容性故障电流的全补偿,有必要研究可快速响应、准确性高、控制简单可靠且性价比高的全补偿消弧线圈。本文提出了一种基于双向晶闸管控制的新型自适应补偿策略。首先,本文对消弧线圈经中性点接地运行原理进行了综合研究,构建配电网正常运行时的电压谐振模型和单相接地故障时的电流谐振模型,推导相关参数间的基本关系,并总结已有的几种配电网消弧线圈,分析其结构和补偿控制策略,指出了现有调谐技术存在的不足。其次,本文以广泛应用的调匝式消弧线圈为基础,改进了一种主辅式全补偿消弧装置,该装置的结构包括主消弧装置、辅消弧装置和双向晶闸管三部分。主辅消弧装置采用预调式和随调式相结合的“预随调式”调谐补偿方式,不需要串联或并联限压电阻来限制中性点位移电压,简化了消弧装置。然后,在分析可控串联补偿控制策略的基础上,改进误差反馈校正命令阻抗的方式,并首次运用于对消弧线圈的控制系统中。正常运行状态下,主消弧线圈置于过补偿,辅助消弧线圈的控制基于触发角校正PI阻抗控制原理,双向晶闸管采用触发角校正的控制策略,使消弧装置实现自适应控制。发生单相接地故障时,在引入较小谐波分量的前提下,最大程度的抑制电容电流,实现完全补偿接地故障电流容性无功分量的效果。最后,在PSCAD/EMTDC环境下分别搭建中、小型10k V配电网仿真模型,采用电缆为输电线路,对中性点经谐振接地系统的各类状态（包括中性点不接地、谐振接地和全补偿谐振接地）进行仿真,并对单相故障点的影响进行分析比较,仿真配电网发生最常见的单相接地故障时,消弧线圈对接地电容电流的补偿效果,验证了所提自适应控制策略的正确性和有效性。
邵晓茹[2]（2020）在《含分布式电源的配网系统中性点接地方式的设计》文中认为配网系统中性点接地方式涉及到安全、技术和经济等多个方面,对系统的安全稳定运行具有重要意义。配网系统中性点接地方式主要有大电流接地及小电流接地,至今没有形成统一的标准。随着当前配网系统容量的日益增大,电缆线路的增多,容性电流越来越大,原有的中性点接地方式已不能满足配网系统的发展要求。另外,分布式电源大量接入配网系统,使配网系统的供电结构发生了改变,使故障电流的流向和分布方式都发生了变化,故障点电压水平也受到影响,主要原因是分布式电源侧的接地方式会影响故障特性。由此可知配网系统侧中性点接地方式与分布式电源侧中性点接地方式的配合对故障电流的分布具有重大影响,对故障点电压水平的影响也不可忽略。因此,有必要从根本上研究更完善的中性点接地方式,以进一步提高电网运行的安全性和可靠性。基于以上原因,本文针对配网系统常见的中性点接地方式及含分布式电源的配网系统中性点接地方式进行研究并优化设计以提高系统供电的安全性和可靠性。本文首先分析了不同接地方式的运行特性,研究了发生单相接地故障时配网系统的故障特性并仿真验证。进一步分析了分布式电源的并入对配网系统故障特性带来的影响并仿真验证。通过上述研究工作,可以得知各接地方式的优缺点以及分布式电源的并网变压器中性点接地方式与配网系统中性点接地方式的多种配合情况下的故障特性。基于以上分析结果,本文研究设计了中性点接地优化方案,该方案适用于不同类型的线路,包括架空线路、电缆线路等。在MATLAB仿真软件中搭建中性点接地方式的设计模型,分别在在架空线路、电缆线路等场景下仿真验证,并验证其可行性。
姚桂灿,陈豪杰[3]（2019）在《船舶交流中压电网中性点高阻接地方式的应用》文中研究说明本文探讨了中性点高阻接地方式在船舶交流中压电网上的应用,并针对某海工船采用中性点高阻接地方式进行了接地故障电流的计算。通过计算,确定了相应的接地变压器容量和接地电阻值等参数。
李锦图[4]（2019）在《10kV配电网中性点经消弧线圈并联电阻接地特性研究》文中提出随着我国城市化进程的加速,近年来我国配电系统发展十分迅速。配电系统具有分布面积广,结构复杂,随机故障频发等特点,其中性点接地方式对故障的发现和处理工作以及配电网的运行起着决定性的影响,但配电网的接地方式一直是国内外争论的课题。目前东莞供电局中所使用的多种小电流接地方式,其选线的精度都比较低,而消弧线圈并联电阻的新型小电流接地方式,能够解决配电网接地方式不能同时兼顾消弧和快速选线跳闸的问题,为此本文对中性点经消弧线圈并联电阻接地方式特性展开研究。论文首先分析了配电网单相接地故障特性及各类接地方式（包括中性点不接地、中性点经消弧线圈接地、中性点经电阻接地等）的优劣势,提出中性点经消弧线圈并电阻接地的新型接地方式,并分析阐述该新型接地方式相比其他接地方式所具有的优势;接着,本文对中性点经消弧线圈并电阻接地发生瞬时性接地故障和永久性接地故障时系统的暂态和稳态情况进行仿真分析,通过建立电网仿真模型,探究不同过渡电阻情况下故障线路与非故障线路零序电流、零序电流有功分量和并联电阻前后系统的零序电压的变化,分析了消弧线圈并联电阻的小电流接地故障选线方法的特点,证明了其在故障选线方面的优越性。最后,对采用消弧线圈并联电阻的小电流接地方式中一些重要特性进行了详细的理论研究和仿真验证,包括并联电阻阻值与系统参数关系的理论分析、并联电阻的投切给系统电压带来的暂态冲击及并联电阻投入时间对弧光接地过电压的抑制能力等。
李宇健[5]（2019）在《中性点接地方式对配电网供电可靠性影响的研究》文中认为随着电网企业的规模化发展,传统的消弧线圈接地方式下的选线功能弊端逐渐显露,亟待需要主配网联动,改进现有中性点接地模式。而目前提高配网可靠性,是电网企业高质量发展的重要举措,实现电网稳定安全运行和电力有序可靠供应。目前配网网架的不断完善,配网设备运行可靠能力不断增强,在城区或山区的网架中采用更适合的中性点接地方式对供电可靠性明显提升。如何运用实行运行收集基础数据,建立数据库,通过对零序跳闸、自愈、保护动作等多元素跟可靠性指标进行系统的分析,提高单相接地故障的故障快速切除和配电网的故障自愈最大化,建立更优配电网中性点接地运行系统,改变一成不变的接地模式是目前配电网中亟待解决的问题。本文主要结合目前电网架构及小电流接地方式的运行现状,针对近些年山区配电网的三种10kV接地方式运行工作原理分析,分析出不同接地方式的优势与不足。按照可靠性的管理要求和计算方法,识别出目前中性点接地方式对山区电网供电可靠性影响主要存在原因,建立中性点接地方式对山区电网影响供电可靠性的评估模型。通过消弧线圈接地、消弧线圈并小电阻、小电阻三种接地方式,以架空线路配电网、电缆线路配电网条件的影响可靠性因子分析,对2年为周期的不同接线方式的实际运行站点改造前后的数据对比,详细分析出了供电区域为城区、山区以及输电线路为电缆、架空线为主之间的差异,并有针对性地制定了不同供电区域的配电网中性点接地方式改造方案。探讨了配网自动化的发展趋势,不同接地方式与配网自动化配合,如何实现单相接地故障快速隔离,配电网快速自愈等问题,提出了适合河源电网中性点接地方式对可靠性影响的提升方案,切实提高地区电网的供电可靠性,保障电网安全和电力有序供应。
田李剑[6]（2019）在《厂用电10kV中性点接地方式的MATLAB仿真研究》文中研究说明当今电力系统电网的中性点接地技术是一个很复杂的综合性难题,牵涉到供电可靠性和安全稳定性,线路设计和结构、继电保护的方式和选择、过电压保护和绝缘配合,设备安全运行和人身安全、通信干扰和系统安全操作等很多方面。我国电力系统10 kV电网在过去几十年主要选择中性点不接地和经消弧线圈接地的方式。随着科学技术的发展与进步,电力系统越来越复杂,原先的接地方式已不能满足城市化电网的发展,因此10 kV电网中性点开始选择经低电阻接地。这种接地方式率先在大城市开始使用,如北京、上海、广东等。通过这些城市长时间的运行实践,得出了中性点经低电阻接地比经消弧线圈接地产生的过电压还要小,但是供电可靠性要低,可能引发电路事故。因此,现在国内外对于10 kV电网的中性点接地方式选择还有很多争议,争议点主要是这两种接地方式供电可靠性、人身安全、通信干扰和运行维护等诸多方面。本论文通过对电力系统10 kV电网中性点不同接地方式理论研究,分析比较不同接地方式的特点,然后根据某抽水蓄能电站厂用电10 kV电网的实际数据和参数建立数值计算模型,利用MATLAB仿真软件对不同接地方式在接地电阻值发生变化下,对发生单相接地故障时产生的故障点电流、非故障相过电压和中性点过电压的大小进行仿真比较,并对不同接地方式对弧光过电压的限制也作了分析。通过仿真比较分析选择中性点经消弧线圈接地方式运行,并根据电站厂用电的参数,大致计算消弧线圈及接地变压器等设备的技术参数。并根据技术参数选择合适的相关设备,实现消弧线圈的自动跟踪补偿。
李松雪,张东旭,李文[7]（2017）在《我国东北地区电力系统中性点运行方式选择》文中提出介绍国内外中性点接地方式的选用现状及选择原则,分析我国东北地区电力系统常用的3种中性点接地方式的优缺点和适用范围,指出选择各种中性点运行方式的历史原因,对东北地区电网的中性点运行方式管理具有指导意义。
张亚明,刘以建,陈文秀,孙磊[8]（2017）在《船舶中压电网弧光接地过电压的研究》文中提出船舶中压电网中性点接地方式不同,发生单相接地故障时,内部所产生的弧光接地过电压大小也会有所差异。在PSCAD软件中,建立发生弧光接地的过电压模型,对几种基本接地方式的内部过电压抑制情况进行了仿真研究。仿真结果表明,中性点经大电阻接地方式对单相接地故障所引起的弧光过电压有良好的抑制作用,能够保证系统供电的安全、可靠,是一种合理的接地方式。
王睿[9]（2016）在《大连66kV电网中性点接地方式技术改进方案研究》文中提出中低压配电网中性点接地方式的选择一直以来都是一个综合性、世界性、专业性的电力系统技术问题,因为其需要结合不同地区的区域特点,综合考虑其电网现今运行方式特点、供电可靠性要求、设备绝缘水平及绝缘技术发展水平、继电保护配置情况、对通信设备影响情况以及人身安全等种种因素。就当前世界各国电网情况而言,中性点接地方式大体有两种：接地和不接地（即所谓中性点悬空）系统。中性点接地系统按照其接地元件的属性不同又分为直接接地、经消弧线圈接地和经小电阻接地三种。而配电网则鲜有直接接地系统。近年来,伴随着全球经济一体化的进程,世界各国经济迅速发展,电网建设也加大投入力度。随着城镇化速度加快,城市规模越来越大,用地紧张、负荷密度增大等问题对电网提出新的挑战。于是大规模配电网架空线路下地,配网线路电缆化、绝缘化改造如火如荼。而地区架空线路改造为电缆线路又给电网的发展带来了新的技术性问题,因为电缆的增加不仅意味着电容电流的大幅提高,同时还易因接地时间过长导致事故扩大,因而现有的中性点接地方式往往不能满足新的运行方式的需求,将逐步被淘汰。而配网的接地方式各具特点,有其不同的适用性,不能盲目地进行统一确定。因此,我国配电网的中性点选择问题需要具体问题具体分析。随着大连地区的城市经济水平和城市建设的也在高速发展,配网规模逐年扩大。同时其配电网66 kV配电出线中电缆线路的比例也在逐年提高。大连配电网面临最大的挑战就是66 kV配电线路由于电缆线路增多,一旦发生单相接地故障时,电容电流较以往显着增加,接地残留往往超过10A电流变得很大,熄弧不易,从而导致人身伤亡等社会事故、扩大故障范围和造成绝缘受损等现实问题。本文从中低压配电网中性点不同类型接地方式的原理及理论计算入手,深入分析其本质以及特点,比较几种接地方式的优缺点,从其适用条件及适用范围进行归类汇总；同时结合大连地区特有的66 kV电网系统特点,探究了大连地区66 kV电网概况以及中性点接线方式情况,分析其现状及存在的问题,通过对相关案例的深入分析着重提炼出亟待解决的四类现存的典型性问题,进行理论分析及模型还原,有针对性地提出现阶段适合的中性点接地方式技术改进方案,并通过MATLAB软件电力系统仿真工具箱对大连220 kV高城山变进行模拟仿真,以验证该方案对大连地区的适用性及适用范围。最终又具体分析了在实施方案的过程中需要注意的阻值选定以及继电保护问题。本文的研究可为大连地区66 kV电网中性点选择提供可借鉴的方案。
费云艳[10]（2016）在《K2/K3项目中压厂用电系统中性点接地方式研究》文中认为本文从中压厂用电系统中性点接地方式设置的几种常用类型及设置原则入手,首先计算了怼依3项目厂用电系统在不同运行方式下的电容电流值,然后根据计算结果重点研究四个方案,通过分析计算分别验证四种接地方案的可行性,并对四个方案进行综合比较,同时结合国内其他核电厂中性点接地方式的设置情况,最终提出了K2/K3项目中压厂用电系统中性点接地方式的建议方案及对后续工程的建议方案。
二、中压电网的系统中性点接地方式（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中压电网的系统中性点接地方式（论文提纲范文）
（1）基于晶闸管控制的消弧线圈自适应策略研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外发展及研究现状 |
| 1.2.1 国内外中性点常用接地方式 |
| 1.2.2 国内外消弧线圈技术的进展及研究现状 |
| 1.2.3 常用消弧线圈的分类和特点 |
| 1.3 本文主要研究内容 |
| 2 消弧线圈的工作原理 |
| 2.1 消弧线圈及接地电容电流的限制 |
| 2.2 谐振接地系统正常运行的分析 |
| 2.2.1 正常运行时不对称电压的计算 |
| 2.2.2 电压谐振回路 |
| 2.3 谐振接地系统单相接地运行的分析 |
| 2.3.1 补偿电网等值接线图 |
| 2.3.2 电流谐振回路 |
| 2.3.3 单相接地故障残流特征分析 |
| 2.3.4 故障相电压恢复过程分析 |
| 2.4 消弧线圈的补偿策略 |
| 2.4.1 预调式补偿策略与随调式补偿策略 |
| 2.4.2 预随调式补偿策略 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 消弧线圈的自适应控制策略 |
| 3.1 主辅式可控电抗器的结构 |
| 3.1.1 双向晶闸管的简介 |
| 3.1.2 基于晶闸管控制的消弧线圈结构分析 |
| 3.1.3 主辅式可控电抗器的组成 |
| 3.2 消弧线圈的补偿策略 |
| 3.2.1 主消弧线圈 |
| 3.2.2 辅助消弧线圈 |
| 3.3 消弧线圈的自适应控制策略 |
| 3.3.1 触发角校正PI阻抗控制原理 |
| 3.3.2 晶闸管触发角校正的自适应控制策略 |
| 3.3.3 主辅消弧线圈的工作原理 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 PSCAD仿真建模与验证 |
| 4.1 10KV谐振接地系统模型的搭建 |
| 4.1.1 仿真模型及其参数 |
| 4.1.2 消弧线圈的模型 |
| 4.1.3 晶闸管自适应控制的实现 |
| 4.2 仿真验证 |
| 4.2.1 中性点不接地系统 |
| 4.2.2 中性点经调匝式消弧线圈接地系统 |
| 4.2.3 中性点经全补偿消弧线圈接地系统 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 总结与展望 |
| 5.1 全文总结 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读硕士/博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（2）含分布式电源的配网系统中性点接地方式的设计（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 小结 |
| 2 配网系统单相接地故障特性分析 |
| 2.1 故障特性分析 |
| 2.1.1 故障点电流特性分析 |
| 2.1.2 故障点电压特性分析 |
| 2.2 中性点不接地方式下的故障特性分析 |
| 2.3 中性点经消弧线圈接地方式下的故障特性分析 |
| 2.4 中性点经小电阻接地方式下的故障特性分析 |
| 2.5 小结 |
| 3 分布式电源并网对单相接地故障特性的影响 |
| 3.1 中性点不接地方式下的故障特性分析 |
| 3.1.1 故障点电流水平分析 |
| 3.1.2 故障点电压水平分析 |
| 3.2 中性点经消弧线圈接地方式下的故障特性分析 |
| 3.2.1 故障点电流水平分析 |
| 3.2.2 故障点电压水平分析 |
| 3.3 中性点经小电阻接地方式下的故障特性分析 |
| 3.3.1 故障点电流水平分析 |
| 3.3.2 故障点电压水平分析 |
| 3.4 小结 |
| 4 含DG的配网系统中性点接地方式的设计 |
| 4.1 配网系统中性点接地方案设计 |
| 4.2 中性点接地方案仿真建模 |
| 4.2.1 故障点采集模块 |
| 4.2.2 中性点接地模块 |
| 4.2.3 故障模拟模块 |
| 4.2.4 分布式电源及其接地回路模块 |
| 4.2.5 仿真流程设计 |
| 4.3 仿真结果及分析 |
| 4.3.1 架空线路 |
| 4.3.2 电缆线路 |
| 4.4 小结 |
| 5 总结与展望 |
| 5.1 总结 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（3）船舶交流中压电网中性点高阻接地方式的应用（论文提纲范文）
| 1 概述 |
| 2 中性点接地方式在船舶电网上的应用 |
| 3 某海工船接地电阻计算 |
| 3.1 某海工船中压电力系统单线图 |
| 3.2 中性点经接地变压器高阻接地分析 |
| 3.3 电容电流计算 |
| 3.4 接地变压器容量的计算 |
| 3.5 接地电阻计算 |
| 4 结束语 |
（4）10kV配电网中性点经消弧线圈并联电阻接地特性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.2 配电网中性点接地方式的国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究状况 |
| 1.2.2 国内研究状况 |
| 1.3 本文的主要工作 |
| 第二章 配电网中性点不同接地方式 |
| 2.1 影响中性点接地方式的主要因素 |
| 2.2 中性点接地方式 |
| 2.2.1 中性点不接地 |
| 2.2.2 中性点直接接地 |
| 2.2.3 中性点经消弧线圈接地 |
| 2.2.4 中性点经电阻接地 |
| 2.3 消弧线圈并联小电阻接地方式 |
| 2.3.1 消弧线圈并联小电阻接地方式的提出 |
| 2.3.2 消弧线圈并联电阻接地方式的工作原理 |
| 2.3.3 消弧线圈并联小电阻接地方式的优势 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 中性点经消弧线圈并联电阻接地的故障选线特性 |
| 3.1 消弧线圈并联电阻接地方式下的暂态故障特性研究 |
| 3.2 消弧线圈并联电阻接地方式下的稳态故障特性研究 |
| 3.2.1 瞬时性故障稳态特性分析 |
| 3.2.2 永久性故障稳态特性分析 |
| 3.3 故障选线特性的仿真验证 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 中性点经消弧线圈并联电阻接地的电阻特性分析 |
| 4.1 并联电阻阻值的选取 |
| 4.2 并联电阻投入时间的选择 |
| 4.3 并联电阻的切除对中性点过电压的影响 |
| 4.4 并联电阻对电弧接地过电压的抑制作用 |
| 4.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（5）中性点接地方式对配电网供电可靠性影响的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题的来源与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 论文研究的主要内容 |
| 第二章 中性点接地方式的运行现状及原理 |
| 2.1 河源配电网现状 |
| 2.2 中性点接地方式运行现状 |
| 2.3 中性点接地方式的运行原理 |
| 2.3.1 消弧线圈接地方式工作原理 |
| 2.3.2 消弧线圈并小电阻工作原理 |
| 2.3.3 小电阻接地方式的工作原理 |
| 2.4 中性点接地方式技术对比 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 中性点接地方式对供电可靠性影响的分析 |
| 3.1 影响配电网供电可靠性的主要因素 |
| 3.1.1 对配网停电次数影响 |
| 3.1.2 对配网停电时间影响 |
| 3.1.3 对停电用户数影响 |
| 3.2 供电可靠性影响评估模型 |
| 3.2.1 架空线路配电网 |
| 3.2.2 电缆线路配电网 |
| 3.3 10 kV接地方式对供电可靠性的影响分析 |
| 3.3.1 供电可靠性统计数据对比 |
| 3.3.2 小电流接地方式对供电可靠性的影响 |
| 3.3.3 小电阻接地方式对供电可靠性的影响 |
| 3.4 案列分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 接地方式对可靠性影响的优化措施及分析 |
| 4.1 配网网架的优化设计 |
| 4.1.1 中心城区规划 |
| 4.1.2 山区配网规划 |
| 4.2 提高配网自动化实用化水平 |
| 4.2.1 瞬时故障与永久故障自愈 |
| 4.2.2 提升自动化开关的运行能力 |
| 4.3 保护动作逻辑优化 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 中性点接地系统未来发展趋势 |
| 5.1 中性点接地方式的改造方向 |
| 5.2 中性点接地方式的技术经济分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）厂用电10kV中性点接地方式的MATLAB仿真研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题的提出及意义 |
| 1.2 国内外电网研究现状 |
| 1.2.1 国外中性点接地系统的发展 |
| 1.2.2 我国中性点接地方式的发展 |
| 1.3 本文的主要内容 |
| 2 中性点不同接地方式的比较 |
| 2.1 影响接地方式的因素 |
| 2.1.1 接地故障类型 |
| 2.1.2 绝缘性 |
| 2.1.3 供电可靠性 |
| 2.1.4 继电保护的选择性 |
| 2.1.5 人身安全 |
| 2.1.6 通信干扰 |
| 2.1.7 设备安全 |
| 2.2 中性点不同接地方式介绍与比较 |
| 2.2.1 中性点不接地方式 |
| 2.2.2 中性点经消弧线圈接地方式 |
| 2.2.3 中性点直接接地方式 |
| 2.2.4 中性点经电阻接地的方式 |
| 2.2.5 中性点接地方式的比较与选择 |
| 2.3 不同接地方式的优点缺点 |
| 2.3.1 中性点不接地的优缺点 |
| 2.3.2 中性点经消弧线圈接地的优缺点 |
| 2.3.3 中性点经低电阻接地的优缺点 |
| 2.3.4 中性点直接地优点及缺点 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 厂用电10kV中性点接地方式的研究 |
| 3.1 10kV电网接线图 |
| 3.1.1 电容电流测量 |
| 3.1.2 线路参数计算 |
| 3.2 厂用电10kV电网单相接地故障分析 |
| 3.2.1 中性点不接地方式 |
| 3.2.2 中性点经电阻接地方式 |
| 3.2.3 中性点经消弧线圈接地方式 |
| 3.3 间歇性电弧过电压原理分析 |
| 3.3.1 高频熄弧理论 |
| 3.3.2 工频熄弧理论 |
| 3.4 工频熄弧过电压仿真分析 |
| 3.4.1 中性点不接地方式 |
| 3.4.2 中性点经电阻接地方式 |
| 3.4.3 中性点经消弧线圈接地方式 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 中性点经消弧线圈接地的选择 |
| 4.1 消弧线圈的选择 |
| 4.1.1 消弧线圈的分类 |
| 4.1.2 消弧线圈的容量 |
| 4.1.3 限压电阻 |
| 4.2 消弧线圈最小脱谐度 |
| 4.2.1 电网中性点位移电压及最小脱谐度的概念 |
| 4.2.2 消弧线圈的整定原则 |
| 4.2.3 消弧线圈最小脱谐度 |
| 4.3 接地变压器的分类和选择 |
| 4.3.1 接地变压器的分类 |
| 4.3.2 接地变压器的选择 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 攻读学位期间参加的科研项目及发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（7）我国东北地区电力系统中性点运行方式选择（论文提纲范文）
| 1 国内外中性点接地方式 |
| 1.1 国外中性点接地方式 |
| 1.2 国内中性点接地方式 |
| 2 中性点接地方式的选取原则 |
| 3 我国东北地区电网中性点接地运行方式 |
| 3.1 中性点不接地系统 |
| 3.2 中性点经消弧线圈接地系统 |
| 3.3 中性点直接接地系统 |
| 4 结语 |
（8）船舶中压电网弧光接地过电压的研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 中性点接地方式 |
| 2 弧光接地过电压研究 |
| 2.1 弧光接地过电压简介 |
| 2.2 中性点不接地方式 |
| 2.3 中性点经电阻接地方式 |
| 3 总结 |
（9）大连66kV电网中性点接地方式技术改进方案研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究动态 |
| 1.2.2 国内研究动态 |
| 1.3 目前大连66 kV配电网中性点接地方式面临的问题 |
| 1.4 论文主要内容 |
| 2 66kV系统中性点不同接地方式分析 |
| 2.1 中性点不接地系统 |
| 2.1.1 中性点不接地运行特性 |
| 2.1.2 中性点不接地运行的优缺点 |
| 2.2 中性点经消弧线圈接地系统 |
| 2.2.1 中性点经消弧线圈接地运行特性 |
| 2.2.2 中性点经消弧线圈接地运行的优缺点 |
| 2.3 中性点经小电阻接地系统 |
| 2.3.1 中性点经小电阻接地运行特性 |
| 2.3.2 中性点经小电阻接地运行的优缺点 |
| 2.4 三种接地方式的综合比较 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 大连地区66 kV系统现状及典型问题分析 |
| 3.1 大连电网现有运行规模 |
| 3.2 大连电网66 kV中性点接地方式分析 |
| 3.3 大连地区66 kV电网接地方式典型问题分析 |
| 3.3.1 中性点不接地运行易导致谐振 |
| 3.3.2 中性点经消弧线圈系统单相接地易发生“虚幻接地” |
| 3.3.3 中性点经消弧线圈系统线路断线易导致谐振 |
| 3.3.4 66kV系统备用方式及备用容量不足 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 大连地区66 kV中性点运行方式的MATLAB仿真 |
| 4.1 MATLAB仿真软件电力系统应用 |
| 4.1.1 MATLAB仿真软件的简介 |
| 4.1.2 MATLAB仿真软件在电力系统中的应用 |
| 4.2 大连66 kV系统中性点接地方式仿真模型建立及分析 |
| 4.2.1 220kV高城山变实际运行工况 |
| 4.2.2 220kV高城山变MATLAB仿真模型的建立 |
| 4.3 220kV高城山变电站中性的不同接地方式的仿真 |
| 4.3.1 220kV高城山变中性点经消弧线圈接地的仿真 |
| 4.3.2 220kV高城山变中性点经小电阻接地的仿真 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 大连地区66 kV中性点接地方式技术改进方案设计和实施 |
| 5.1 中性点综合接地方式技术改进方案的设计 |
| 5.1.1 中性点综合接地方式的运行原理 |
| 5.1.2 220kV高城山变中性点综合接地运行方式的仿真 |
| 5.1.3 中性点综合接地运行方式优势分析 |
| 5.2 大连地区中性点综合接地方式的实施 |
| 5.2.1 中性点综合接地方式小电阻阻值的选择 |
| 5.2.2 大连地区66 kV电网中性点综合接地方式继电保护设计 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）K2/K3项目中压厂用电系统中性点接地方式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 中性点接地方式发展简史 |
| 1.3 中压电网中性点接地方式研究的现状 |
| 1.4 火力发电厂中压厂用电系统中性点接地方式 |
| 1.5 国内其他核电站的中压厂用电系统中性点接地方式 |
| 1.6 论文的工作 |
| 1.7 小结 |
| 第2章 中压厂用电系统中性点接地方式分析 |
| 2.1 中压厂用电系统中性点接地方式的设置原则 |
| 2.2 中性点不接地方式 |
| 2.3 中性点经高电阻接地方式 |
| 2.4 中性点经消弧线圈接地方式 |
| 2.5 中性点经中/低电阻接地方式 |
| 2.6 几种方式优缺点比较 |
| 2.7 中压厂用电系统中性点接地方式相关标准规范的规定 |
| 2.8 小结 |
| 第3章 K项目中压厂用电系统中性点接地方式选择 |
| 3.1 K项目中压厂用电系统单线图 |
| 3.2 不同工况下电容电流计算值 |
| 3.3 K项目中压厂用电系统中性点接地方式方案设计 |
| 3.3.1 中性点不接地方式(方案一) |
| 3.3.2 中性点经低阻或中阻接地(方案二) |
| 3.3.3 中性点经消弧线圈接地(方案三) |
| 3.3.4 高厂变/辅助变至单元厂用母线采用浇筑母线方案(方案四) |
| 3.4 四种方案的比较 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、中压电网的系统中性点接地方式（论文参考文献）
- [1]基于晶闸管控制的消弧线圈自适应策略研究[D]. 王珏. 北京交通大学, 2020(03)
- [2]含分布式电源的配网系统中性点接地方式的设计[D]. 邵晓茹. 北京交通大学, 2020(03)
- [3]船舶交流中压电网中性点高阻接地方式的应用[J]. 姚桂灿,陈豪杰. 广东造船, 2019(05)
- [4]10kV配电网中性点经消弧线圈并联电阻接地特性研究[D]. 李锦图. 华南理工大学, 2019(02)
- [5]中性点接地方式对配电网供电可靠性影响的研究[D]. 李宇健. 广东工业大学, 2019(02)
- [6]厂用电10kV中性点接地方式的MATLAB仿真研究[D]. 田李剑. 华北水利水电大学, 2019(01)
- [7]我国东北地区电力系统中性点运行方式选择[J]. 李松雪,张东旭,李文. 农业科技与装备, 2017(09)
- [8]船舶中压电网弧光接地过电压的研究[J]. 张亚明,刘以建,陈文秀,孙磊. 新型工业化, 2017(01)
- [9]大连66kV电网中性点接地方式技术改进方案研究[D]. 王睿. 大连理工大学, 2016(03)
- [10]K2/K3项目中压厂用电系统中性点接地方式研究[D]. 费云艳. 华北电力大学(北京), 2016(02)
标签：中性点论文; 消弧线圈论文; 中性点电阻接地系统论文; 接地系统论文; 接地变压器论文;