一、慢性前列腺炎治疗体会（论文文献综述）
秦佳欣[1]（2021）在《针刺肝脾经腧穴阳性反应点治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效观察》文中研究表明目的观察运用传统经络腧穴诊察方法和骨度分寸法取肝脾经远端腧穴针刺治疗Ⅲ型前列腺炎,两种针刺治疗方案的临床疗效差异,探讨传统经络腧穴诊察在针灸临床中的重要性。方法本研究将符合研究标准的64例Ⅲ型前列腺炎患者随机分为阳性反应点针刺组（观察组）和腧穴标准定位点针刺组（对照组）,每组32例。观察组通过传统经络腧穴诊察,将患者肝经中都、蠡沟、太冲及脾经阴陵泉、地机、三阴交穴周的压痛最敏感点作为针刺点;对照组通过骨度分寸法,以此六穴的标准定位点作为针刺点,两组均在肝脾经远端取穴的基础上针刺腹部中极、气海、水道。两组均每周治疗3次,连续治疗12次。研究周期共6周,治疗期4周,随访期2周。临床观察指标为慢性前列腺炎症状评分、国际前列腺症状评分,观察时点为基线期、治疗3次后、治疗6次后、治疗9次后、治疗12次后及治疗结束两周后,共6次。结果研究共纳入患者64例,研究中观察组脱落2例,对照组脱落5例,有效病例共57例,两组患者的脱落率均小于20%,两组脱落病例数的差异无统计学意义,不影响试验结果,本临床研究有意义。1、一般资料分析:通过对两组患者年龄、BMI、吸烟饮酒情况等一般资料进行统计分析,差异均无统计学意义,两组患者具有可比性。2、基线数据分析:两组患者患病时间、中医证型分布、NIH-CPSI程度分级、三个维度评分、总评分的差异均无统计学意义,具有可比性。IPSS评分两组差异无统计学意义,两组患者具有可比性。3、疗效分析:（1）患者有效率比较观察组共完成病例30例,痊愈2例（6.67%）,显效1例（3.33%）,有效23例（76.67%）,无效4例（13.33%）,病例数中有效者26例（86.67%）。对照组共完成病例27例,痊愈2例（7.41%）,显效1例（3.70%）,有效19例（70.37%）,无效5例（18.52%）,病例数中有效者22例（81.48%）,两组有效率经统计分析差异不显着。（2）主要疗效指标NIH-CPSI评分比较两组患者治疗前、治疗后NIH-CPSI评分比较,P<0.001,可认为两组患者前列腺整体症状均得到明显改善。两组患者NIH-CPSI三个维度评分治疗前、后的比较,P<0.001,差异均有统计学意义,可认为经本研究治疗可显着减轻两组患者盆腔疼痛、排尿异常及改善生活质量。比较两组患者治疗后NIH-CPSI评分,P=0.520,差异无统计学意义,可认为两组针刺治疗在改善前列腺炎整体症状方面的差异不显着。两组患者治疗后疼痛维度评分比较,P=0.614（P>0.05）,生活质量维度评分比较,P=0.416（P>0.05）,差异均无统计学意义,可认为两组治疗在改善前列腺炎导致的盆腔疼痛和生活质量方面疗效差异不显着。两组患者治疗后排尿维度评分比较,P=0.021（P<0.05）,差异有统计学意义,说明观察组在改善患者尿不尽、尿频症状方面,疗效更显着。在研究中,两组患者NIH-CPSI评分均持续下降。治疗六次后,以对照组为参考类别,P<0.001,说明治疗六次后观察组NIH-CPSI评分与对照组的差异具有统计学意义,说明观察组减低NIH-CPSI评分的优效性在治疗六次时显现。（3）次要疗效指标IPSS评分比较两组患者治疗前、治疗后IPSS评分比较,P<0.001,说明本研究治疗可显着改善患者的下尿路症状。两组患者治疗后IPSS评分比较,P>0.05,差异无统计学意义,可认为两组在改善患者下尿路症状方面不具有疗效差异。两组患者IPSS评分在研究过程中均持续下降。在治疗六次后,以对照组为参考类别,P=0.006（P<0.05）,说明治疗六次后观察组IPSS评分与对照组的差异具有统计学意义,说明观察组减低IPSS评分的优效性在治疗六次时显现。4、随访数据分析:治疗结束后两周,两组患者NIH-CPSI评分及疼痛、排尿及生活质量三个维度评分,与治疗前比较,P<0.001,差异均具有统计学意义,提示两组治疗具有一定的远期疗效,包括在疼痛、排尿、生活质量三个维度的改善。5、安全性分析:本研究中未出现晕针、滞针、断针等严重不良事件,治疗方案安全、无副作用。结论1、针刺肝脾经远端腧穴与下腹部腧穴治疗Ⅲ型前列腺炎,可以减轻患者盆腔疼痛、下尿路症状,改善患者的生活质量。2、相比标准定位取穴组,针刺选取肝脾经远端腧穴阳性反应点治疗Ⅲ型前列腺炎改善患者尿频、尿不尽症状的临床疗效更显着。
赵通[2]（2021）在《桂枝茯苓丸联合耳穴贴压治疗Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞型）的临床研究》文中研究表明目的:通过观察相关指标变化,探讨桂枝茯苓丸加味联合耳穴贴压治疗Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞型）的临床疗效,为临床提供有效的中医治疗CP/CPPS的方案。方法:本研究病例均为2019年6月至2020年12月期间,来自北京中医药大学第三附属医院泌尿外科门诊符合调查病例标准的连续病例。通过严格的试验纳入、排除、剔除标准,最终将60例Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞型）患者随机分为三组。其中对照组A使用中国前列腺炎诊断治疗指南推荐的α-受体阻滞剂（坦索罗辛）,对照组B使用桂枝茯苓丸加味,治疗组C在桂枝茯苓丸加味的基础上,联合耳穴贴压疗法,连续治疗6周。分别搜集对照组和治疗组干预前后NIH-CPSI评分、中医证候积分、前列腺液中卵磷脂小体计数,检测研究过程中随时出现的不良反应,并积极采取相应对策,分析评价三组的治疗效果及安全性,治疗结束后2个月进行随访,观察复发率。结果:1.疗效结果:治疗组C20例,其中治愈2人,显效12人,有效4人,总有效率为90.0%;对照组A20例,治愈1人,显效7人,好转4人,总有效率为60.0%;对照组B19例,治愈1人,显效7人,好转4人,总有效率为63.6%。治疗组分别与对照组进行X2检验,治疗组综合疗效优于对照组,组间比较有统计学意义（（?）Pac=0.028<0.05;（?）Pbc=0.047<0.05）。2.临床相关指标评价:在NIH-CPSI评分方面,三组患者治疗前对比NIH-CPSI评分,P大于0.05,具有可比性。同组内治疗前后比较P均小于0.05,差异有统计学意义,治疗组C与对照组A、B对比,P分别为Pac=0.042,Pbc=0.049,具有统计学差异,治疗组优于对照组;在中医证候总积分方面,三组治疗前后对比,经统计学分析,P均小于0.05,具有统计学差异,治疗组与对照组A、B对比结果P<0.01,有显着差异。治疗组优于对照组;从前列腺液中卵磷脂小体计数来看,三组治疗前卵磷脂小体计数对比无统计学差异（P>0.05）,治疗后,治疗组C有17例卵磷脂小体计数为+++及以上,对照组A有14例,对照组B有13例,经统计学分析,三组治疗后卵磷脂小体计数与治疗前有明显差异,治疗组与对照组A、B治疗后比较P均小于0.05,有统计学差异。3.治疗过程中,对照B组1例脱落,患者回外地探亲;余未见明显不适,治疗方案安全性良好。4.2个月后随访结果,对照组A复发率为25.0%;对照组B复发率为16.7%;治疗组复发率为5.5%。经卡方检验,治疗组与对照A、B组P均大于0.05,三者之间无统计学差异,表明三种治疗方案在治疗后复发率上具有可比性。结论:中药桂枝茯苓丸加味联合耳穴治疗在治疗Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞证）时有独特的优势。耳穴贴压疗法对桂枝茯苓丸在该疾病的疗效上有促进提升作用。值得进一步循证医学数据支持和验证。
马亮亮[3]（2021）在《龙胆泻肝汤加减治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床观察》文中认为目的:通过观察龙胆泻肝汤加味治疗慢性非细菌性前列腺炎在3个疗程后的治疗效果,研究龙胆泻肝汤加减治疗慢性非细菌性前列腺炎的优势,充分利用中医药整体观、辩证观的诊疗思维的优势,为中医药内治法治疗慢性非细菌性前列腺炎提供了一种新的临床治疗思路和方法。方法:纳入2020年06月-2020年12月期间,在黑龙江中医药大学附属第一医院外二科门诊就诊并确诊为慢性非细菌性前列腺炎的患者4 0例,年龄在18-50岁之间。利用随机数字法用Excel将患者分为对照组、实验组各20例。对照组使用热淋清颗粒进行治疗;治疗组使用龙胆泻肝汤加味治疗。均治疗3个疗程,3周为一个疗程,观察并记录两组患者经过3个疗程治疗后的临床有效率,慢性前列腺炎症状积分指数（NIH-CPSI）、慢性非细菌性前列腺炎湿热瘀滞证中医证候评分,两组观察期间不适症状的患者人数。所有数据均采用SPASS25.0统计学软件进行综合整体分析,以P<0.05为差异,具有统计学意义。结果:1.两组均能改善患者NIH-CPSI评分及中医证候积分,且治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。2.治疗组治愈3例（15.00%）,显效10例（50.00%）,有效4例（20.00%）,无效3例（15.00%）,总有效率为85.00%;对照组治愈1例（5.00%）,显效 4 例（20.00%）,有效 10 例（50.00%）,无效 5 例（25.00%）,总有效率为75.00%。治疗组临床治疗效果优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。3.两组患者治疗后中医证候单项积分进行两个独立样本非参数检验,其中尿后滴沥,P>0.05,不具有统计学意义。其余中医症状,P<0.05,具有统计学意义。结论:1.龙胆泻肝汤加减及热淋清颗粒均能有效改善慢性非细菌性前列腺炎患者的症状;前者的临床治疗效果较后者明显,安全有效,不良反应小,值得临床推广。2.龙胆泻肝汤加减和热淋清颗粒均对尿后滴沥、尿频、尿急、尿痛、会阴部等局部坠胀、疼痛、尿道灼热、尿道白浊、阴囊潮湿、小便短赤等中医症候有所改善,除尿后滴沥两组治疗效果无明显差异,其它中医症状,治疗组均明显优于对照组。
钟腾辉[4]（2021）在《Ⅲ型慢性前列腺炎足三阴经的经络腧穴诊察研究》文中研究表明目的通过传统经络诊察法结合压痛仪检测法,观察并对比CP/CPPS患者与健康男性小腿段足三阴经的经络腧穴反应现象。方法以18-60岁的32例CP/CPPS患者（前列腺炎组）和30例健康男性（健康组）为研究对象,应用传统经络诊察法结合压痛仪检测法,分析CP/CPPS患者与健康男性小腿段足三阴经的阳性反应率及标准腧穴定位压痛阈值的差异。结果1.足三阴经经络阳性反应出现情况比较①组内比较:前列腺炎组脾经阳性反应率（92.2%）高于肝经（67.2%）及肾经（76.6%）（P<0.001）,肝经与肾经差异无统计学意义（P>0.05）;健康组足三阴经两两比较,差异均无统计学意义（均P>0.05）。②组间比较:前列腺炎组脾经、肝经、肾经阳性反应率均高于健康组脾经、肝经、肾经分别比较,差异均有显着统计学意义（均P<0.001）。2.足三阴经阳性反应的分布规律及出现率比较①足太阴脾经:阳性反应集中分布在交会穴三阴交、合穴阴陵泉、郄穴地机及经穴商丘。前列腺炎组三阴交、阴陵泉、地机、商丘阳性反应出现率均高于健康组同名腧穴（P<0.001）。②足厥阴肝经:阳性反应集中分布在络穴蠡沟、合穴曲泉、郄穴中都。前列腺炎组蠡沟、曲泉、中封阳性反应出现率均高于健康组同名腧穴（P<0.001）。③足少阴肾经:阳性反应集中分布在原穴太溪及郄穴水泉。前列腺炎组太溪阳性反应出现率均高于健康组同名腧穴（P<0.001）。3.足三阴经腧穴的压痛阈值观察比较①前列腺炎组脾经、肝经及肾经腧穴压痛阈值总体低于健康组（P<0.001）。4.NIH—CPSI指数、IPSS指数与经络腧穴阳性反应的关系①脾经阳性反应与CPSI疼痛指数及CPSI总指数较相关。②肾经阳性反应与年龄指数及IPSS指数较相关。③肝经阳性反应与年龄指数、身体质量指数、CPSI指数及IPSS指数等均未见相关性。结论1.足三阴经均与CP/CPPS相关,且脾经较肝经及肾经与CP/CPPS可能具有更高的相关性。2.阴陵泉、地机、三阴交、商丘、蠡沟、曲泉、中都、太溪均具有反应CP/CPPS病理状态的作用。3.脾经阳性反应出现率与CPSI疼痛指数较相关,提示疼痛症状与脾经具有相关性,临床治疗疼痛症状较严重的CP/CPPS患者应注重脾经腧穴的诊察。其中三阴交、阴陵泉、地机及商丘较其余腧穴更具有特异性。4.肾经阳性反应出现率与IPSS指数较相关,提示排尿症状与肾经具有相关性,临床治疗排尿症状较严重的CP/CPPS患者应注重肾经腧穴的诊察。其中太溪较其余腧穴更具有特异性。
王淼[5]（2021）在《“金钩钓鱼”针法治疗ⅢB型前列腺炎的临床对照研究》文中研究指明目的:观察使用“金钩钓鱼”针法治疗ⅢB型前列腺炎患者的临床疗效,为临床使用“金钩钓鱼”针法治疗本病提供研究依据。方法:将符合纳入标准的60例ⅢB型前列腺炎患者按照随机数字表法分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组使用“金钩钓鱼”针法治疗,连续治疗1周,休息1天,一共治疗4周;对照组采用口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,0.2mg/次,一日1次,连续服用4周。治疗前后应用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状积分（NIH-CPSI）、前列腺液常规（EPS）对两组的疗效进行评价、比较,以观察“金钩钓鱼”针法治疗ⅢB型前列腺炎的临床疗效。结果:治疗组和对照组患者的NIH-CPSI各项积分相较于本组治疗前均明显降低,差异具有统计学意义（P<0.05）,治疗组和对照组患者EPS中卵磷脂小体（SPL）数量在10×40倍显微镜下相较于本组治疗前均明显升高,差异具有统计学意义（P<0.05）。两组进行临床治疗之后,治疗组患者的NIH-CPSI中疼痛不适积分、排尿症状积分、NI H-CPSI总分均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组患者EPS中S PL数量在10×40倍显微镜下高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组的临床疗效总有效率为96.66%,明显高于对照组的临床疗效总有效率70.00%（P<0.01）,差异具有统计学意义。结论:“金钩钓鱼”针法和口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊对ⅢB型前列腺炎均有良好的临床治疗作用,但“金钩钓鱼”针法治疗ⅢB型前列腺炎的临床疗效优于口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊。
宫僖浩[6]（2020）在《耳穴压豆治疗Ⅲ型前列腺炎的临床观察》文中进行了进一步梳理前列腺炎（CP）是男科门诊最常见的疾病,具有发病缓慢、反复发作、症状多样、缠绵难愈的特点,是一种给医生和患者都造成极大困扰的疾病。流行病学调查显示,前列腺炎的发病率约为25%,但大约有近半数（35%-50%）的男性在其一生中某个时候会受到前列腺炎所引起的相关症状的影响。虽然前列腺炎这种疾病同咽炎、鼻炎等慢性疾病一样,并不会直接威胁到患者的生命安全,但其引起的相关症状对患者的生活质量的影响非常严重,有横断面研究显示,受前列腺炎疼痛症状困扰的患者的生活质量降低水平同心绞痛、糖尿病等疾病的患者相同或更加严重。另一方面,有研究显示前列腺炎还与精液质量的异常和男性不育症相关。按照NIH-CPSI（美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数）分类,其中Ⅲ型前列腺炎（慢性非细菌性型前列腺炎,CPPS）在前列腺炎中占90%—95%。慢性细菌性前列腺炎和慢性盆腔疼痛都与精液异常和不育症有关。同时,其庞大的患者人群和高昂的医疗费用给公共卫生事业造成了巨大的经济负担,前列腺炎是全球公认的严重公共卫生问题。Ⅲ型前列腺炎占前列腺炎的绝大多数,机理复杂,病因目前尚未被完全阐明,许多问题还存在广泛的争议,目前倾向于可能是多种因素通过不同的机制共同作用的结果,多数学者认为其主要病因可能是病原体感染、炎症和异常的盆底神经肌肉活动等的共同作用。CPPS的临床特征是会阴盆腔、等部位的疼痛不适,伴有下尿路刺激或梗阻症状,性功能不全以及心理上的紧张、焦虑和抑郁,其中以会阴部、下腹部、睾丸、阴茎疼痛和射精痛为其最典型的特征。严重者可影响患者的勃起功能及射精功能。尽管CPPS常为间断性发作,但其症状一般会存在较长时间（至少3个月）。虽然这些症状不会威胁到患者的生命,但却严重影响到患者的生活质量,对患者的身心健康造成极大影响。目前,尽管CPPS的治疗方法众多,但缺乏特效的治疗方法,常规抗生素治疗,临床缓解率低,治疗结果不尽如人意,目前尚缺乏统一、规范的治疗方案。目前口服治疗慢性前列腺炎是最主要的治疗方法,并且效果显着,然而口服药物治疗却存在一些难以克服的问题,诸如治疗费用较高、疗程较长、患者长期服药胃肠刺激大等问题,导致很多患者不能坚持治疗,最终影响临床疗效,甚至导致前功尽弃。因此,从中医外治法和中医药适宜技术的角度出发,探索新的治疗方案尤为重要。中医经络穴位在治疗Ⅲ型前列腺炎方面具有极大的优势,东直门医院男科李海松教授在临证中发现,在特定耳穴进行耳穴压豆治疗在治疗CP方面具有特定作用,可以提高对该疾病的治疗效果。本文以系统综述形式总结了外治法治疗Ⅲ型前列腺炎的经验和耳穴压豆的临床报道,并设计了随机对照试验以证明耳穴压豆辅助治疗对Ⅲ型前列腺炎的临床疗效是否有统计学意义上的提高。目的:通过观察使用耳穴压豆联合前列安栓对比单纯使用前列安栓对Ⅲ型前列腺炎患者的症状改善及相关评分的影响,评估耳穴压豆辅助治疗是否能够提高Ⅲ型前列腺炎的临床疗效。方法:选取2018年12月至2019年12月到北京中医药大学东直门医院男科门诊就诊并确诊的Ⅲ型前列腺炎患者随机数字表法随机纳入治疗组和对照组。通过统计学样本计算公式得出所需病例数为80例。2组均采用前列安栓治疗,治疗组加用王不留行籽耳穴贴压治疗;连续治疗4周（1个疗程）。2组在治疗期间禁忌烟酒及辛辣的食物。分别于治疗前后记录患者相关症状评分,并在研究过程中,疗程结束和随访时,研究记录所有自发报告的以及经询问或观察所发现的不良反应及例数。数据统计采用SPSS 23.0软件处理。结果:治疗组和对照组分别有2例脱落,有效纳入病例总数为76例,脱落病例控制在预计范围内,对统计结果无影响。在治疗组中,受试者共计治愈2例,显效为3例,有效为28例,无效为5例,总有效率达86.8%;对照组治愈0例,显效2例,有效33例,无效3例,总有效率是92.1%。两组均能改善Ⅲ型前列腺炎患者的临床症状,两组治疗前后NIH-CPSI分数变化、PHQ-9（9条目健康问卷）分数变化、GAD-7分数（7条目健康问卷）变化、中医证候评分分数变化均有统计学差异（P<0.05）。在NIH-CPSI评分、PHQ-9评分、GAD-7评分和中医证候评分方面,治疗组的改善优于对照组,具有统计学差异（P<0.05）。治疗组与对照组患者均没有出现不良反应。结论:两组治疗方法对于Ⅲ型前列腺炎的治疗都有明显疗效,治疗后两组的NIH-CPSI评分、中医证候评分、PHQ-9评分、GAD-7评分方面均有显着差异。研究表明耳穴压豆联合前列安栓在治疗Ⅲ型前列腺炎时的临床疗效优于单独使用前列安栓;应用耳穴压豆辅助治疗时,患者的抑郁焦虑状态及全身症状改善效果优于单纯使用前列安栓,可以在临床治疗中进一步推广。
王洪飞[7]（2020）在《穴位埋线治疗慢性非细菌性前列腺炎后抑郁状态的临床研究》文中进行了进一步梳理目的:通过临床试验,探讨穴位埋线治疗慢性非细菌性前列腺炎后抑郁的临床疗效及作用机制。目的是探讨慢性非细菌性前列腺炎后抑郁的合理治疗方法。方法:根据随机数字表法（1:1）,将符合纳入标准的60例患者分为埋线组（30例）和针刺组（30例）。埋线组采用穴位埋线治疗,穴位取:百会、神庭、中极透曲骨、水道透归来（双侧）、关元、足三里（单侧）、三阴交（单侧）、太溪（单侧）、太冲透涌泉（单侧）,每1周埋线1次,单侧穴位交替取穴,2周为1个疗程,治疗2个疗程;针刺组与埋线组取穴一致,每周针刺6次,休息1日,疗程与埋线组一致。在实验之前,对患者的一般数据（年龄、病程）进行比较,以确认两组患者的可比性。观察治疗前后NIH-CPSI评分（慢性前列腺炎症状指数）、中医症状评分、SAS（焦虑自评量表）、SDS评分（抑郁自评量表）的变化。结果:研究过程中脱落2例,最后穴位埋线组30例、针刺组28例纳入统计。穴位埋线组治疗后痊愈7例,显效13例,有效8例,无效2例,总有效率为93.33%。针刺组痊愈4例,显效6例,有效12例,无效6例,总有效率为78.57%。穴位埋线组优于针刺组（P<0.05）。两组治疗后评分均有改善（P<0.01）。穴位埋线组的CPSI积分、中医症状评分、焦虑自评量表和抑郁自评量表的改善优于针刺组（P<0.05）。结论:1.穴位埋线与普通针刺均能有效改善慢性前列腺炎及其后抑郁状态患者的病情,穴位埋线对慢性前列腺炎及其后抑郁状态的治疗效果优于普通针刺。2.穴位埋线法在改善慢性前列腺炎及其后抑郁状态的症状评分、临床症状、缓解抑郁状态等方面的治疗效果显着。3.为慢性非细菌性前列腺炎及其后抑郁状态的临床治疗提供了一种新的方法。
夏靖[8]（2020）在《倪诚教授辨体辨病治疗慢性前列腺炎的理论传承和数据挖掘研究》文中研究指明目的:1.归纳总结倪诚教授与王琦院士治疗慢性前列腺炎的传承特点,分析名老中医临床经验与学术思想的可传承性、可延续性和可重复性问题,以期实现名老中医临床经验和学术思想的传承与创新。2.系统分析倪诚教授门诊治疗慢性前列腺炎病案,探究倪诚教授辨体辨病治疗慢性前列腺炎的学术传承和组方用药规律,更新慢性前列腺炎的组方用药思路,有助于进一步提高慢性前列腺炎的临床疗效。方法:1.倪诚教授辨体辨病治疗慢性前列腺炎的理论传承研究通过文献的查阅与归纳、跟师门诊学习、聆听体质中心各位老师的授课等方法,归纳总结王琦院士诊疗慢性前列腺炎的临床经验和学术思想,并据此归纳,深入探究倪诚教授与王琦院士治疗慢性前列腺炎的传承特点。2.倪诚教授辨体辨病治疗慢性前列腺炎的数据挖掘研究本课题收集自2008年6月至2019年12月就诊于倪诚教授国医堂门诊慢性前列腺炎患者的病例资料,纳入160例医案,共492诊次。对医案数据进行规范化处理后,新数据录入平台,建立慢性前列腺炎症状和中药数据库,利用中医传承辅助平台处理数据。通过对医案中的症状、处方用药等信息提取、统计和分析,运用频数、关联规则以及复杂系统熵聚类等数据挖掘方法,探究倪诚教授辨体辨病治疗慢性前列腺炎的组方用药规律和学术传承。结果:1.倪诚教授辨体辨病治疗慢性前列腺炎的理论传承在发病学上,王琦院士认为体质因素参与慢性前列腺炎发病的过程。在病位认识上,王琦院士认为慢性前列腺炎发病病位在精窍,倪诚教授根据肝司阴器理论,认为精窍与肝经相关。在病机认识上,王琦院士提出病机三论（“热毒蕴结论”、“瘀血论”、“瘀浊阻滞论”）。倪诚教授在继承王琦院士的临床经验和学术思想的基础上,认为湿热瘀浊阻滞精窍贯穿慢性前列腺炎发病的整个过程。在防治思路上,王琦教授根据慢性前列腺炎的症状特点,提出辨体论治与辨病论治相结合,辨病论治包括分群论治与分期论治。倪诚教授在继承王琦教授关于慢性前列腺炎三大症候群主病主方的基础上,重视精窍与肝经相关理论,加用茵陈蒿汤主入肝经,可清热祛湿,化瘀泄浊,此法贯穿于慢性前列腺炎三大症候群论治的过程中。2.倪诚教授辨体辨病治疗慢性前列腺炎的数据挖掘在倪诚教授辨体辨病治疗慢性前列腺炎的数据挖掘研究中,通过中医体质辨识,发现体质类型频数统计分析中,单纯的湿热体质176例,血瘀体质98例,兼夹体质（湿热体质与血瘀体质）115例。体质用药频数分析得出,湿热体质多用茵陈、滑石、黄芩、黄连;血瘀体质多用桃仁、红花;兼夹体质多用桃仁、茵陈、红花;基于关联规则的体质用药分析,血瘀体质核心调体药物桃仁、红花,湿热体质核心调体药物茵陈、滑石,兼夹体质多用桃仁-红花、桃仁-茵陈药物组合。对尿路刺激症候群用药频次统计后,使用频次≥100次的药物分别是乌药、黄柏、生蒲黄、茵陈、炒山栀、生甘草、熟大黄、当归、苦参、桂枝、桃仁、浙贝母、白芍、肉桂、马鞭草、川萆薢。对盆腔疼痛症候群用药频次统计后,使用频次≥100次的药物分别是乌药、黄柏、熟大黄、生蒲黄、桃仁、当归、生甘草。基于关联规则对尿路刺激症候群进行分析,支持度124,置信度0.8,高频药物组合包括黄柏-乌药、乌药-生蒲黄、黄柏-生蒲黄、黄柏-乌药-生蒲黄、黄柏-茵陈、茵陈-乌药、茵陈-炒山栀等。关联度较高的药物规则有黄柏,桃仁->熟大黄、桃仁,乌药->熟大黄、黄柏,生蒲黄,炒山栀->茵陈、黄柏,乌药,生蒲黄,炒山栀->茵陈、桃仁->熟大黄、生蒲黄,炒山栀->茵陈等;治疗尿路刺激症候群的核心药物是黄柏、乌药、生蒲黄、茵陈、炒山栀、熟大黄、当归、浙贝母、苦参、白芍、生甘草、桃仁、桂枝。基于关联规则对盆腔疼痛症候群进行分析,支持度为146,置信度为0.8,高频药物组合包括黄柏-乌药、乌药-生蒲黄、桃仁-熟大黄、黄柏-生蒲黄、黄柏-乌药-生蒲黄、熟大黄-乌药、黄柏-茵陈等,关联度较高的药物规则有炒山栀->茵陈、茵陈,乌药->黄柏、黄柏,生蒲黄->乌药、茵陈->黄柏、黄柏,茵陈->乌药、桃仁,乌药->熟大黄等。治疗盆腔疼痛症候群的核心药物是黄柏、乌药、生蒲黄、桃仁、熟大黄、茵陈、炒山栀、当归。基于熵聚类方法对尿路刺激症候群处方规律进行分析,挖掘出强关联药对有茵陈-茜草、茵陈-菟丝子、虎杖-炒山栀、当归-王不留行、苦参-茜草等;核心药物组合有马鞭草-茜草-益母草、茯苓-牡丹皮-怀牛膝、川萆薢-茵陈-苦参-炒山栀等;新方药物组合有茯苓-牡丹皮-怀牛膝-泽泻-山药、川萆薢-茵陈-苦参-炒山栀-菟丝子-虎杖、茵陈-当归-苦参-炒山栀-浙贝母-菟丝子-虎杖等。基于熵聚类方法对盆腔疼痛症候群处方规律进行分析,挖掘出强关联药对有天花粉-延胡索、当归-红花、当归-虎杖等;核心药物组合有枳壳-川芎-赤芍、浙贝母苦参-炒山栀、桃仁-桂枝-熟大黄、桃仁-虎杖-熟大黄等;新方药物组合有枳壳-川芎-赤芍-甘松、浙贝母-苦参-炒山栀-菟丝子-川萆薢-虎杖-茜草、桃仁-桂枝-熟大黄-没药-川楝子-延胡索等。对医案中出现症状进行统计,出现频次较高的是暗红舌、尿不尽、尿频、会阴胀痛、小腹坠痛、阴囊潮湿、齿痕舌、暗紫舌等。基于关联规则对症状进行分析后,支持度设定为60,置信度设定为0.6,关联度较高的症状规则为尿急,暗红舌->尿频、尿不尽,尿急->尿频、尿急->尿频、会阴胀痛,齿痕舌->暗红舌、齿痕舌->暗红舌、尿频->尿不尽等。基于单一症状与中药之间的强关联分析得出,尿不尽、尿频、小腹坠痛、阴囊潮湿、尿急、尿分叉、尿热、尿无力、夜尿多、尿痛、尿等待、神疲、口干、腰痛、大便稀、尿中断多用黄柏、乌药、生蒲黄、茵陈;会阴胀痛、睾丸痛多用黄柏、乌药、桃仁、熟大黄;尿滴白、畏寒、腰酸、腹泻多用黄柏、茵陈、炒山栀、乌药;尿黄赤、不寐、阴囊潮热多用黄柏、乌药、茵陈;大便黏滞、急躁易怒、头面油多、汗多、多梦多用黄柏、乌药、生蒲黄、茵陈、乌药。症状组合与中药之间的强关联,其结果为尿频—尿不尽、尿频—尿急、尿频—小腹坠痛、小腹坠痛—阴囊潮湿、尿频—会阴胀痛等症状组合多用黄柏,乌药;尿不尽—小腹坠痛、尿频—阴囊潮湿、尿不尽—尿频—小腹坠痛等症状组合多用黄柏、乌药、生蒲黄;尿不尽—会阴胀痛症状组合多用黄柏、茵陈、乌药、生蒲黄、炒山栀;尿不尽—尿频—尿急症状组合多用黄柏、乌药、茵陈、生蒲黄;小腹坠痛—会阴胀痛症状组合多用黄柏、乌药、桃仁、熟大黄。通过以上对倪诚教授治疗慢性前列腺炎临床医案的数据挖掘,发现倪诚教授在诊疗慢性前列腺炎尿路刺激症候群时常用黄柏、乌药、生蒲黄、茵陈、炒山栀、熟大黄、当归、浙贝母、苦参、白芍、生甘草、桃仁、桂枝,在诊疗盆腔疼痛症候群时常用黄柏、乌药、生蒲黄、桃仁、熟大黄、茵陈、炒山栀、当归。可以看出倪诚教授在继承王琦教授针对慢性前列腺炎三大症候群主病主方使用的基础上,都加用茵陈蒿汤加减方贯穿于症候群中,因茵陈蒿汤主入肝经,达精窍,以清热祛湿、化瘀泄浊,可主针对湿热瘀浊阻滞精窍的主要病机。同时,倪诚教授还继承王琦教授辨体论治慢性前列腺炎,发病时辨病论治与辨体论治相结合,缓解时主要以辨体论治。结论:1.总结分析倪诚教授与其导师王琦院士诊疗慢性前列腺炎的发病学、病机学、防治学、主病主方的传承特点,说明了名老中医临床经验与学术思想的可传承性、可延续性和可重复性。2.通过对倪诚教授治疗慢性前列腺炎临床医案的辨体用药、辨病用药、症状用药等数据挖掘,发现倪诚教授在传承王琦院士诊疗慢性前列腺炎学术经验的基础上,对慢性前列腺炎的组方用药思路有所创新,有助于进一步提高慢性前列腺炎的临床疗效。
高森[9]（2020）在《前列泰片、坦洛新联合中药坐浴治疗Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞证）的临床研究》文中研究指明目的:研究讨论前列泰片、坦洛新联合中药坐浴治疗Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞证）的临床治疗效果,探索该治疗方案的临床有效性与安全性,为中西医结合临床提供参考新思路。方法:统计选择泌尿外科门诊2019年4月至2019年9月期间符合纳入标准的Ⅲb型慢性前列腺炎（湿热瘀滞证）患者60位,随机划分治疗组与对照组,每组30人。治疗组的患者所采取的治疗方式是服用前列泰片2.2g,Tid,与坦洛新0.2mg,Qn,联合中药坐浴1次/晚,连续治疗6周。对照组患者则是服用前列泰片2.2g,Tid,与坦洛新0.2mg,Qn,治疗时长6周。采集统计两组病患的基本资料（年龄、病程、疾病严重程度等）,治疗干预前后NIH—CPSI评分、CP中医辨证总评分及FPS中卵磷脂小体计数。治疗过程中密切监测疗法的不良反应并及时合理处理,总结评估两组治疗手段的疗效与安全性;临床治疗阶段完结3月后,展开随访,分析对比两组复发率。结果:1.临床疗效结果比较:对照组病患脱落1位,实际接受试验29位,其中临床控制0例,显着有效6例,有效14例,无效9例,总有效率（20/29）68.97%;治疗组临床控制4例,显着有效16例,有效8,无效2例,总有效率（28/30）93.33%,治疗组疗效优势明显,两组总有效率有显着统计学差异,P<0.05。2.西医临床相关指标评价:两组患者于治疗后NIH—CPSI评分中疼痛程度、排尿症状、生活质量及总评分与治疗干预前比较都有显着降低（P<0.05）,且治疗干预后治疗组的NIH—CPSI的各项指标显着优于对照组（P<0.05）。两组病患治疗后卵磷脂小体计数均提升,且治疗组的提升明显高于对照组（P<0.05）。3.中医临床相关指标评定:两组患者试验干预前中医辨证总计分无统计学差异,临床治疗结束后两组总积分都减少,且治疗组评分显着低于对照组（P<0.05）。4.安全性评估:对照组1位患者因国外出差,给予剔除外,其余所有病患按试验方案完成治疗。两组患者治疗期间基本生命体征正常,无明显胃肠道、神经系统、泌尿系、皮肤等方面的不良反应。5.复发率:临床治疗阶段完结3月后,对所有治疗有效患者开展回访,治疗组复发率为（1/28）3.57%,对照组为（3/20）15.00%,治疗组复发率显着低于对照组。结论:前列泰片、坦索罗新联合中药坐浴的中西医结合疗法可明显降低Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞证）患者的NIH-CPSI评分、中医辨证总评分,且能显着提升EPS卵磷脂小体数量;具有临床疗效突出,可显着改善患者生活质量,安全性高,复发率低等诸多优势特点。
白强民[10]（2020）在《前列通窍胶囊治疗前列腺增生症合并慢性前列腺炎的临床研究》文中研究指明目的:对前列通窍胶囊治疗前列腺增生症合并慢性前列腺炎进行临床疗效观察。方法:将68例符合入选病例标准的患者采用简单随机法分为治疗组和对照组,每组分别为34例。治疗组予前列通窍胶囊+盐酸坦索罗辛缓释胶囊,对照组予前列舒丸+盐酸坦索罗辛缓释胶囊,治疗8周为1个疗程,共观察1个疗程。比较两组治疗前后的综合疗效、症状改善程度、IPSS、NIH-CPSI、膀胱残余尿、前列腺体积、最大尿流率、前列腺液积分、中医证候积分及不良反应等。统计数据,分析总结得出结论。结果:治疗组入选34例,对照组入选34例,治疗组治疗中途剔除4例,对照组治疗中途剔除4例,最终治疗组与对照组有效病例各30例。1.治疗组总有效率为86.67%,显效者9例,有效者18例,无效者3例;对照组总有效率为73.33%,其中显效者有4例,有效者有18例,无效者有8例。治疗组与对照组相比较治疗组临床有效率优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。2.治疗组中患者症状改善率为83.33%,明显改善者有9例,轻度改善者16例,无改善者5例;对照组中患者症状改善率为73.33%,其中有明显改善者7例,轻度改善者15例,无改善者8例。从症状改善程度比较两组相当,无显着差异（P>0.05）。3.两组患者经治疗后,治疗组总中医证候积分、中医主症积分、中医次症积分均较治疗前下降;对照组总中医证候积分、中医主症积分、中医次症积分均较治疗前下降。治疗组与对照组均可明显改善患者中医症状（P<0.05）。4.两组患者治疗后组间比较,中医证候总积分方面治疗组显着优于对照组（P<0.05）;中医次症积分方面治疗组显着优于对照组（P<0.05）;中医主症积分方面治疗组与对照组无显着差异（P>0.05）。5.两组患者经治疗后,治疗组IPSS评分、NIH-CPSI评分、膀胱残余尿积分、最大尿流率积分、前列腺液积分等均较治疗前下降（P<0.05）,前列腺体积积分较治疗前下降但差异无显着性（P>0.05）;对照组IPSS评分、NIH-CPSI评分、膀胱残余尿积分、最大尿流率积分、前列腺液积分,均较治疗前显着下降（P<0.05）,前列腺体积积分较治疗前下降但无显着差异（P>0.05）。6.两组患者治疗后组间比较治疗组NIH-CPSI评分显着低于对照组NIH-CPSI评分,差异有统计学意义（P<0.05）,最大尿流率积分方面治疗组显着低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组IPSS评分、膀胱残余尿积分、前列腺液积分、前列腺体积积分低于对照组IPSS评分、膀胱残余尿积分、前列腺液积分、前列腺体积积分,但均无显着差异（P>0.05）。7.治疗中共有5例出现轻度不良反应,其中治疗组2例,对照组3例。两组患者不良反应的发生率较低,在治疗过程中发生不良反应情况相当（P>0.05）。结论:前列通窍胶囊对前列腺增生症合并慢性前列腺炎（肾虚血瘀证）患者有较好的疗效,尤其在综合疗效、NIH-CPSI总评分、最大尿流率、中医证候积分等几个方面明显优于对照组。
二、慢性前列腺炎治疗体会（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、慢性前列腺炎治疗体会（论文提纲范文）
（1）针刺肝脾经腧穴阳性反应点治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 第一部分文献综述 |
| 综述一 腧穴阳性反应点的研究进展 |
| 1 腧穴的内涵 |
| 2 阳性反应点的内涵 |
| 3 腧穴与阳性反应点的关系 |
| 4 阳性反应点探查方法及临床应用 |
| 4.1 阳性反应点探查方法 |
| 4.2 阳性反应点的临床应用 |
| 5 小结 |
| 参考文献 |
| 综述二 Ⅲ型前列腺炎中西医诊疗概况 |
| 1 Ⅲ型前列腺炎的中医诊疗概况 |
| 1.1 病因 |
| 1.2 病机 |
| 1.3 临床分型 |
| 1.4 中医治疗 |
| 2 Ⅲ型前列腺炎的西医诊疗概况 |
| 2.1 临床分型 |
| 2.2 病因和发病机制 |
| 2.3 诊断及鉴别诊断 |
| 2.4 治疗 |
| 3 小结 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除、脱落标准及处理 |
| 1.6 中止研究标准 |
| 2 研究方案 |
| 2.1 研究设计类型 |
| 2.2 随机方法 |
| 2.3 样本量估算 |
| 2.4 盲法评价 |
| 3 治疗方案 |
| 3.1 取穴与操作 |
| 3.2 腧穴定位 |
| 3.3 治疗频次与疗程 |
| 3.4 针具选择 |
| 4 观察指标 |
| 4.1 主要观察指标 |
| 4.2 次要观察指标 |
| 4.3 观察时点 |
| 4.4 疗效评定标准 |
| 4.5 安全性评价 |
| 5 数据处理与统计分析 |
| 6 研究结果 |
| 6.1 基线数据比较 |
| 6.2 疗效结果比较 |
| 6.3 随访数据比较 |
| 6.4 安全性及不良事件 |
| 第三部分 讨论 |
| 1 临床研究分析 |
| 1.1 人口学特征分析 |
| 1.2 疗效分析 |
| 2 本研究方案特点分析 |
| 2.1 中医证型选取分析 |
| 2.2 选经分析 |
| 2.3 选穴分析 |
| 2.4 取穴方式分析 |
| 3 对未来研究的启发 |
| 3.1 阳性反应点与标准定位点重合情况研究 |
| 3.2 Ⅲ型前列腺炎患者情绪障碍与症状轻重相关性研究 |
| 3.3 Ⅲ型前列腺炎患者疼痛程度的衡量 |
| 3.4 Ⅲ型前列腺炎针灸疗效与时间的关系 |
| 3.5 Ⅲ型前列腺炎患者观察指标的选用 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 个人简历 |
（2）桂枝茯苓丸联合耳穴贴压治疗Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞型）的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略英文对照 |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一 祖国医学对Ⅲb型前列腺炎的认识及研究进展 |
| 1 中医对前列腺的认识 |
| 2 中医学对慢性前列腺炎病因病机的认识 |
| 3 中医学对慢性前列腺炎治疗研究概况 |
| 综述二 现代医学对慢性前列腺炎的认识及研究进展 |
| 1 慢性前列腺炎的定义及分类 |
| 2 慢性前列腺炎流行病学研究 |
| 3 慢性前列腺炎的发病机制 |
| 4 慢性前列腺炎的治疗 |
| 5 综述总结 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 2 研究方法 |
| 3 观察指标及疗效评价 |
| 4 不良事件处理 |
| 5 统计学方法 |
| 6 结果 |
| 7 讨论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一: NIH—CPSI评分表 |
| 附录二: 慢性前列腺炎中医证候积分表 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）龙胆泻肝汤加减治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床观察（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 中文摘要 |
| abstract |
| 前言 |
| 文献综述 慢性非细菌性前列腺炎的中西医研究概况 |
| 1 中医对慢性非细菌性前列腺炎的认识 |
| 1.1 病因病机 |
| 1.2 古代医学论治概况 |
| 1.3 现代医家论治概况 |
| 1.4 中成药治疗 |
| 1.5 其他特色疗法 |
| 2 西医对慢性非细菌性前列腺炎的认识 |
| 2.1 慢性非细菌性前列腺炎的病因 |
| 2.2 慢性非细菌性前列腺炎的治疗 |
| 3 小结 |
| 临床研究 |
| 1 临床资料来源 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 一般资料 |
| 2 诊断标准 |
| 2.1 西医诊断标准 |
| 2.2 中医诊断标准 |
| 3 病例选择标准 |
| 3.1 纳入标准 |
| 3.2 排除标准 |
| 3.3 剔除标准及脱落标准 |
| 4 研究方法 |
| 4.1 药物选择及药物组成 |
| 4.2 治疗方法 |
| 4.3 观察指标 |
| 5 评定标准 |
| 5.1 临床疗效评定标准 |
| 5.2 安全性评价标准 |
| 6 数据处理及统计分析 |
| 结果 |
| 1 一般资料分析 |
| 1.1 两组患者年龄分布比较 |
| 1.2 两组患者病程分布比较 |
| 2 结果分析 |
| 2.1 两组患者中医证候总积分比较 |
| 2.2 两组患者中医证候单项积分比较 |
| 2.3 两组患者NIH-CPSI评分情况比较 |
| 3 患者疗效分析 |
| 4 安全性结果 |
| 讨论 |
| 1 选题依据 |
| 2 分析CNP产生相关症状的原因 |
| 2.1 CNP产生疼痛的原因 |
| 2.2 CNP排尿异常的原因 |
| 3 选用热淋清颗粒作为对照组的依据 |
| 4 龙胆泻肝汤组方特点及现代药理研究 |
| 5 临床观察结果分析 |
| 5.1 一般资料及病程分布分析 |
| 5.2 中医症候积分及NIH-CPSI评分比较 |
| 5.3 安全性指标分析 |
| 6 创新点 |
| 7 问题及展望 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的论文 |
| 个人简历 |
（4）Ⅲ型慢性前列腺炎足三阴经的经络腧穴诊察研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 文献综述 |
| 综述一: 经络腧穴诊察研究概况 |
| 1. 经络腧穴的含义及作用 |
| 2. 经络腧穴诊察的现代研究进展 |
| 2.1. 经络腧穴诊察的方法 |
| 2.2. 经络腧穴诊察的临床研究 |
| 3. 小结 |
| 综述二: 现代医学及中医学对Ⅲ型慢性前列腺炎的研究进展 |
| 1. 现代医学对慢性前列腺炎的认识 |
| 1.1. 流行病学特点 |
| 1.2. 诊断标准及临床表现 |
| 1.3. 发病机制 |
| 1.4. 治疗方法 |
| 2. 中医学对慢性前列腺炎的认识 |
| 2.1. 病名 |
| 2.2. 病因 |
| 2.3. 病机 |
| 2.4. 常见的中医证型 |
| 3. 针灸治疗慢性前列腺炎的研究进展 |
| 3.1. 经络与慢性前列腺炎 |
| 3.2. 治疗常用的腧穴 |
| 4. 结语 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 1. 研究目标 |
| 2. 临床资料 |
| 2.1. 病例来源 |
| 2.2. 病例选择标准 |
| 2.3. 病例基线资料 |
| 3. 研究方案 |
| 3.1. 研究设计类型 |
| 3.2. 样本量 |
| 3.3. 诊察部位 |
| 3.4. 诊察工具 |
| 3.5. 诊察方法 |
| 3.6. 诊察流程 |
| 3.7. 观察指标 |
| 4. 患者知情同意 |
| 5. 统计方法 |
| 研究结果 |
| 1. 临床资料 |
| 1.1. 一般资料 |
| 1.2. 病情基线资料 |
| 2. 足三阴经阳性反应诊察结果 |
| 2.1. 组内比较 |
| 2.2. 组间比较 |
| 3. 足三阴经腧穴诊察结果 |
| 3.1. 脾经腧穴诊察结果 |
| 3.2. 肝经腧穴诊察结果 |
| 3.3. 肾经腧穴诊察结果 |
| 4. 患者症状评分与经络腧穴阳性反应的关系 |
| 4.1. 脾经阳性反应回归逻辑分析结果 |
| 4.2. 肝经阳性反应回归逻辑分析结果 |
| 4.3. 肾经阳性反应回归逻辑分析结果 |
| 结果显示 |
| 讨论 |
| 1. 足三阴经阳性反应现象探讨 |
| 2. 脾经阳性反应现象探讨 |
| 2.1. 脾经经络病理反应分析 |
| 2.2. 脾经腧穴病理反应分析 |
| 3. 肝经阳性反应现象探讨 |
| 3.1. 肝经经络病理反应分析 |
| 3.2. 肝经腧穴病理反应分析 |
| 4. 肾经阳性反应现象探讨 |
| 4.1. 肾经经络病理反应分析 |
| 4.2. 肾经腧穴病理反应分析 |
| 5. 患者症状评分与阳性反应关系的探讨 |
| 6. 小结 |
| 结语 |
| 1. 结论 |
| 2. 不足 |
| 3. 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 附录4 |
（5）“金钩钓鱼”针法治疗ⅢB型前列腺炎的临床对照研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 1.临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除标准 |
| 1.6 脱落标准 |
| 2.研究方案 |
| 2.1 病例分组 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 疗效观察 |
| 2.4 安全性指标 |
| 2.5 统计分析 |
| 3.研究结果 |
| 3.1 病例纳入情况 |
| 3.2 一般资料比较 |
| 3.3 治疗结果 |
| 3.4 安全性分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 中医学对ⅢB型前列腺炎的病因病机认识 |
| 4.2 现代医学对ⅢB型前列腺炎的病因病机认识 |
| 4.3 针刺治疗ⅢB型前列腺炎的机理探讨 |
| 4.4 郑氏“金钩钓鱼”针法 |
| 4.5 结果分析 |
| 4.6 本课题的创新之处 |
| 结语 |
| 1.结论 |
| 2.问题与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献研究 |
| ⅢB型前列腺炎的中西医研究进展 |
| 中医外治法治疗良性前列腺增生症的研究概况 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 研究生在校期间的学术成果 |
（6）耳穴压豆治疗Ⅲ型前列腺炎的临床观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一部分 综述 |
| 综述一 中医药治疗慢性前列腺炎研究进展 |
| 1 病因病机认识 |
| 2 中医药内治情况分析 |
| 3 小结 |
| 参考文献 |
| 综述二 外治法治疗Ⅲ型前列腺炎综述 |
| 1. 西医外治法 |
| 2. 中医外治法 |
| 3. 小结 |
| 参考文献 |
| 第二部分 耳穴压豆治疗Ⅲ型前列腺炎的临床观察 |
| 前言 |
| 资料 |
| 1. 病例来源 |
| 2. 诊断标准 |
| 方法 |
| 结果 |
| 1. CPSI评分 |
| 2. 中医证候评分 |
| 3. PHQ-9评分 |
| 4. GAD-7评分 |
| 结论 |
| 结语 |
| 研究思路 |
| 研究结果 |
| 研究中的创新与不足之处 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 中医证候评分 |
| 附录二 NIH-CPSI评分 |
| 附录三 PHQ-9评分 |
| 附录四 GAD-7评分 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）穴位埋线治疗慢性非细菌性前列腺炎后抑郁状态的临床研究（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 综述 中医药治疗慢性前列腺炎后抑郁的研究进展 |
| 1.中医学对慢性非细菌性前列腺炎后抑郁状态的认识 |
| 1.1 中医学对慢性非细菌性前列腺炎病名的认识 |
| 1.2 中医学对抑郁症病名的认识 |
| 1.3 中医学对慢性非细菌性前列腺炎后抑郁状态病因病机的认识 |
| 1.4 中医学对慢性非细菌性前列腺炎后抑郁状态的治疗 |
| 2.西医学对慢性非细菌性前列腺炎后抑郁状态的认识 |
| 2.1 西医学对慢性非细菌性前列腺炎后抑郁状态病名的认识 |
| 2.2 西医学对慢性非细菌性前列腺炎后抑郁状态病因病机的认识 |
| 2.3 西医学对慢性非细菌性前列腺炎后抑郁状态的治疗 |
| 3.穴位埋线的原理及临床应用 |
| 材料与方法 |
| 1.病例来源 |
| 2.诊断标准 |
| 3.研究方法 |
| 4.观察指标 |
| 5.统计学处理 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 1.慢性前列腺炎后抑郁状态的机理研究 |
| 2.穴位埋线治疗慢性前列腺炎后抑郁状态的机理及优势 |
| 3.穴位埋线治疗慢性前列腺炎后抑郁状态的选穴依据 |
| 4.穴位埋线治疗慢性前列腺炎后抑郁状态研究结果分析 |
| 5.对于本次研究的看法 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间发表的论文 |
| 个人简历 |
（8）倪诚教授辨体辨病治疗慢性前列腺炎的理论传承和数据挖掘研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 文献综述 |
| 综述一 慢性前列腺炎的研究现状 |
| 1 慢性前列腺炎的西医研究现状 |
| 2 慢性前列腺炎的中医研究现状 |
| 综述二 数据挖掘在中医传承中的应用研究 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 研究内容: 倪诚教授辨体辨病治疗慢性前列腺炎的理论传承和数据挖掘研究 |
| 第一部分: 倪诚教授辨体辨病治疗慢性前列腺炎的理论传承研究 |
| 1 研究方法 |
| 1.1 查阅与归纳文献 |
| 1.2 跟师门诊学习 |
| 1.3 聆听相关授课与讲座 |
| 2 研究结果及分析 |
| 2.1 发病学上的认识 |
| 2.2 病机学上的认识 |
| 2.3 防治学上的认识 |
| 2.3.1 分群论治 |
| 2.3.2 主病主方 |
| 2.3.3 分期论治 |
| 2.3.4 辨体论治 |
| 3 医案举隅 |
| 第二部分: 倪诚教授辨体辨病治疗慢性前列腺炎的数据挖掘研究 |
| 研究资料 |
| 1 研究对象 |
| 2 诊断标准 |
| 3 纳入标准 |
| 4 排除标准 |
| 研究方法 |
| 1 医案数据规范化处理 |
| 2 数据的组建 |
| 3 原始数据的采集、记录、录入与处理 |
| 结果 |
| 1 病案的一般信息 |
| 2 辨体用药 |
| 3 辨病用药 |
| 4 症状用药 |
| 讨论 |
| 1 辨体用药分析 |
| 2 辨病用药分析 |
| 3 症状用药分析 |
| 4 基于熵聚类方法的慢性前列腺炎处方用药规律分析 |
| 5 倪诚教授对王琦院士慢性前列腺炎处方用药的传承与创新 |
| 参考文献 |
| 结语 |
| 创新与不足 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附录一 中医体质量表 |
| 附录二 慢性前列腺炎症状评分表(NIH-CPSI) |
| 个人简历 |
（9）前列泰片、坦洛新联合中药坐浴治疗Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞证）的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 文献综述 |
| 综述一 中医对慢性前列腺炎的研究进展 |
| 1. 中医病名 |
| 2. 中医病因病机 |
| 3. 中医对慢性前列腺炎治疗概况 |
| 4. 内服中药 |
| 5. 中医外治 |
| 6. 其他疗法 |
| 综述二 现代医学对慢性前列腺炎的研究进展 |
| 1. 慢性前列腺炎的概况 |
| 2. 慢性前列腺炎的流行病学研究 |
| 3. Ⅲ型前列腺炎发病机制的研究 |
| 4. 慢性前列腺炎的治疗 |
| 5. 综述小结 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 临床研究部分 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入准则 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 病例脱落和剔除标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 试验分组 |
| 2.2 治疗方法 |
| 3 观察指标及疗效评估 |
| 3.1 观察指标 |
| 3.2 疗效评估 |
| 4 不良反应处理 |
| 5 统计方法 |
| 6 结果 |
| 7 讨论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）前列通窍胶囊治疗前列腺增生症合并慢性前列腺炎的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 符号与说明 |
| 引言 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 分组 |
| 2.2 治疗方法及疗程 |
| 2.3 观察内容 |
| 2.4 疗效评定 |
| 2.5 统计方法 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 两组患者一般情况比较 |
| 3.2 两组患者治疗效果比较 |
| 3.3 两组患者不良反应情况对比 |
| 4 讨论 |
| 4.1 肾虚血瘀为前列腺增生症合并慢性前列腺炎的根本发病因素 |
| 4.2 西医学对前列腺增生症合并慢性前列腺炎的认识 |
| 4.3 应用前列通窍胶囊的中医理论基础 |
| 4.4 组方分析 |
| 4.5 结果分析 |
| 4.6 特色与优势 |
| 5 结论 |
| 6 存在问题 |
| 参考文献1 |
| 文献综述 |
| 参考文献2 |
| 附录 |
| 附件1.国际前列腺症状与生活质量指数评分表 |
| 附件2.慢性前列腺炎症状指数评分标准NIH-CPSI |
| 附件3.尿流率检查 |
| 附件4.B超检查 |
| 附件5.前列腺液(EPS)常规检验结果 |
| 附件6.中医证候分级量化表 |
| 附件7.症状体征及辅助检查分级计分标准 |
| 附件8.治疗效果登记表 |
| 附件9.不良事件观察表 |
| 附件10.知情同意书 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 攻读学位期间参加课题情况 |
| 致谢 |
四、慢性前列腺炎治疗体会（论文参考文献）
- [1]针刺肝脾经腧穴阳性反应点治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效观察[D]. 秦佳欣. 北京中医药大学, 2021(08)
- [2]桂枝茯苓丸联合耳穴贴压治疗Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞型）的临床研究[D]. 赵通. 北京中医药大学, 2021(08)
- [3]龙胆泻肝汤加减治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床观察[D]. 马亮亮. 黑龙江中医药大学, 2021(01)
- [4]Ⅲ型慢性前列腺炎足三阴经的经络腧穴诊察研究[D]. 钟腾辉. 北京中医药大学, 2021(08)
- [5]“金钩钓鱼”针法治疗ⅢB型前列腺炎的临床对照研究[D]. 王淼. 甘肃中医药大学, 2021(01)
- [6]耳穴压豆治疗Ⅲ型前列腺炎的临床观察[D]. 宫僖浩. 北京中医药大学, 2020(04)
- [7]穴位埋线治疗慢性非细菌性前列腺炎后抑郁状态的临床研究[D]. 王洪飞. 黑龙江省中医药科学院, 2020(02)
- [8]倪诚教授辨体辨病治疗慢性前列腺炎的理论传承和数据挖掘研究[D]. 夏靖. 北京中医药大学, 2020(04)
- [9]前列泰片、坦洛新联合中药坐浴治疗Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞证）的临床研究[D]. 高森. 北京中医药大学, 2020(04)
- [10]前列通窍胶囊治疗前列腺增生症合并慢性前列腺炎的临床研究[D]. 白强民. 云南中医药大学, 2020(01)