一、树舌多糖抗溃疡作用（论文文献综述）
罗迪[1]（2019）在《树舌灵芝萜类成分分离及活性研究》文中研究说明目的:针对树舌灵芝（Ganoderma applanatum）85%醇提物进行化学成分的分离,并研究所得到的化合物的抗炎及神经保护作用,为阐明树舌灵芝的传统功效提供理论基础。方法:利用多种色谱手段对G.applanatum的85%醇提物进行分离纯化,并结合理化性质和现代波谱学的手段鉴定化合物的结构。利用LPS诱导的BV-2小胶质细胞炎症模型,给予化合物1干预后测定细胞上清液中一氧化氮（NO）以及相关细胞因子的释放量,采用DCFH-DA法测定细胞内ROS含量,研究化合物1的体外抗炎活性。利用LPS诱导BV-2小胶质细胞后的细胞培养上清液作用于HT22小鼠海马神经元细胞,JC-1、TUNEL、Heochst 33258染色法检测凋亡细胞,ELISA测定细胞内MAP2水平,确证化合物1通过抑制小胶质细胞的炎症反应起到神经保护的作用。结果:从G.applanatum的85%醇提物中分离得到9个化合物,分别是:包括15β-羟基-7β,8β-环氧-4,4,14α-三甲基-3,12,20-三羰基-5α-氢-9（11）,16（17）-二烯（15β-hydroxy-7β,8β-epoxy-4,4,14α-trimethyl-3,12,20-trioxo-5α-pregn-9（1 1）,16（17）-diene,1）、15β,20β-二羟基-7β,8β-环氧-3,12,23-三羰基羊毛甾烷-9,16-二烯-26-甲酸甲酯（1 5β,20β-dihydroxy-7ββ,8β-epoxy-3,12,23-trioxolanosta-9,16-dien-26-oic acid methyl ester,2）、Ganoderenic acid E（3）、Applanone E（4）、Applanoic acid B（5）、Gibbosic acidA（6）、Lingzhiol（7）、过氧麦角甾醇（8）、麦角甾-7,22-二烯-3-酮（Ergosta-7,22-dien-3-one,9）。这 9 个化合物中,包括 6 个 C-7和C-8位形成环氧的高度氧化的新颖C24及C30骨架的羊毛甾烷型萜类化合物（其中3个为新化合物）、1个杂萜化合物（为首次从树舌灵芝中分离得到）及2个甾体化合物。化合物1的体外抗炎活性的结果发现:它能在不影响细胞生长的前提下有效抑制过度活化的BV-2细胞释放NO,IC50=8.95 ± 0.92μM,并且在2.5-10μM范围内呈浓度依赖性地抑制过度活化的BV-2 细胞释放炎症因子（IL-1 α、IL-6、TNF-α）、趋化因子（GM-CSF、MCP-1、MIP-2）,而且能够降低BV-2细胞内的ROS水平。利用化合物1处理后的LPS诱导BV-2细胞的条件培养基作用于HT22细胞,发现能够升高HT22细胞下降的线粒体膜电位、减少凋亡细胞的产生以及改善细胞膜的通透性,增加细胞内MAP2的水平。结论:树舌灵芝中的萜类化合物结构具有显着的多样性及新颖性,其次生代谢产物明显区别于其他常见的灵芝属真菌。本课题从树舌灵芝中发现了一个活性三萜类化合物,它能够通过抑制小胶质细胞的过度活化而起到神经保护的作用。这一发现为今后寻找更多活性化合物提供依据,从而能够进一步阐明树舌灵芝神经保护功效与物质基础的联系。
许晓义,雷涛,关悦,刘佳维[2]（2018）在《树舌粗多糖的急性毒性研究》文中进行了进一步梳理目的:对树舌粗多糖进行小鼠急性毒性研究,为树舌多糖临床合理、安全使用提供依据。方法:树舌粗多糖75%和60%的乙醇提取组分,分别采用腹腔注射,按照20mL/kg、2次/天,进行小鼠急性毒性实验。结果:实验期间,小鼠的活动情况与饮食情况均正常,无不良反应,未出现死亡,尸检各脏器无异常变化。腹腔注射树舌粗多糖每天最大给药量分别为:树舌粗多糖75%的乙醇提取组分为9.4mg/10g;树舌粗多糖60%的乙醇提取组分为13.6mg/10g。结论:树舌粗多糖75%和60%的乙醇提取组分均安全无毒。
刘佳维,许晓义,石秀梅,李春彦,雷涛[3]（2017）在《树舌粗多糖清除自由基研究》文中研究表明目的:探讨树舌粗多糖体外清除自由基的效果。方法:实验采用水提醇沉的方法,以5%乙醇为梯度,分别得到树舌粗多糖80%、75%、70%、65%和60%的乙醇提取液,采用羟基自由基,使用可见分光光度计在510nm检测了树舌粗多糖的体外清除自由基的能力。结果:树舌粗多糖75%和60%的乙醇提取液具有清除自由基的能力,清除率与树舌粗多糖提取液的浓度有一定的量效关系。树舌粗多糖75%的乙醇提取液清除羟自由基的IC50(IC50半数抑制剂的浓度)为4.8625mg/mL,树舌粗多糖60%的乙醇提取液清除羟自由基的IC50为6.4539mg/mL。
郑岚[4]（2011）在《液体发酵制备真菌多糖及多糖水解特性研究》文中研究说明我国是最早利用真菌防病治病的国家,真菌也是我国传统中药的重要组成部分。近年来研究表明,真菌多糖是药用真菌的主要活性物质,它是由真菌产生的一种重要的高分子化合物,具有显着的免疫调节功能,还在抗肿瘤、抗病毒、护肝、抗氧化、降血脂、降血糖等方面具有广泛的生物学功效。分别用PDA基础培养基、PDA综合培养基、马丁氏培养基、半合成培养基培养树舌GA-1,实验结果表明,半合成培养基产糖量最高,树舌GA-1胞外多糖的产率为61.75 mg/100mL,胞内多糖的产率为0.51 mg/100mL。树舌GA-1多糖纯化的最优纯化方案为:用3 g/100mL活性炭进行脱色,按样品:氯仿:正丁醇=25:5:1的比例除蛋白,用1.5倍体积乙醇沉淀多糖。按优化的方案纯化树舌GA-1粗多糖,纯化后粗多糖中多糖的含量由21.6%上升为33.6 %,多糖损耗率为52.7 %。树舌GA-1摇床发酵第10天时胞外粗多糖的产率为0.3486 g/100mL。上罐发酵108 h后,菌体产率为0.9539 g/100mL,粗多糖产率为0.3043 g/100mL。并且,在发酵过程中pH、溶氧值、残糖量逐渐下降,而菌体干重逐渐增加,胞外粗多糖在发酵后期产生。分析了树舌GA-1胞外粗多糖中氨基酸的组成后发现,树舌GA-1胞外粗多糖含有牛磺酸、门冬氨酸、苏氨酸、丝氨酸、谷氨酸、脯氨酸、甘氨酸、丙氨酸、胱氨酸、缬氨酸、蛋氨酸、异亮氨酸、亮氨酸、酪氨酸、苯丙氨酸、鸟氨酸、赖氨酸、组氨酸、精氨酸,共19种氨基酸。其中谷氨酸含量最高为2556.80 mg/100g,其次为门冬氨酸1991.04 mg/100g、甘氨酸1453.35 mg/100g。通过计算可知,树舌GA-1胞外粗多糖中的蛋白质含量为13.46 %。运用生物传感器测定6种真菌多糖中的葡萄糖含量,并于柱前衍生化HPLC法的测定结果相比较,结果表明,生物传感器法测定结果准确,回收率高,重复性好,是测定真菌多糖中葡萄糖含量的良好方法。绘制树舌GA-1多糖、灵芝GL-2多糖、虫草CM-1多糖的部分酸水解曲线,可以看出,同种多糖样品水解曲线的变化趋势几乎一致,而不同的多糖样品水解曲线有明显差异。因此,真菌多糖的水解有一定的规律性,这种规律性可以为鉴别多糖提供一种新方法。通过柱前衍生化HPLC法分析了6种真菌多糖的单糖组成。将6种真菌的胞外粗多糖及其菌体用1 mol/L的硫酸水解成单糖,用1-苯基-3-甲基-5-吡唑啉酮（PMP）衍生化,利用高效液相色谱法检测各单糖。结果表明,灵芝、树舌类真菌胞外多糖的产率均较高,胞外多糖产率在0.0921 g/100mL～0.1528 g/100mL之间。胞外多糖主要以甘露糖为主,其次含有葡萄糖和半乳糖,并且一般含有少量的阿拉伯糖。胞内多糖中葡萄糖含量最高,其次含有甘露糖和半乳糖,个别菌种还含有少量的阿拉伯糖和葡萄糖醛酸。而虫草胞外多糖的组成依次为半乳糖、葡萄糖、甘露糖和葡萄糖醛酸,胞内多糖同样是主要含有葡萄糖,其次含有甘露糖、半乳糖和葡萄糖醛酸。
刘小腊[5]（2011）在《树舌灵芝液体深层发酵浸膏多糖的抗肿瘤活性研究》文中研究说明树舌[Ganoderma applanatum （Pers.ex Gray.）Pat]属于担子菌门、层菌纲、非褶菌目、灵芝科、灵芝属,中医记载树舌气微、味淡,具有清热、消积、化痰、止痛等多种功效,大量研究发现树舌多糖具有提高免疫力、抗病毒、降血糖、抗菌消炎、保肝健胃等药理活性,尤其在抗肿瘤作用方面表现出活性强,无毒副作用等优点,这为新型抗肿瘤药物的开发利用提供了合理的理论基础。本实验以树舌灵芝液体深层发酵浸膏为材料,单因素实验分别考察温度、料液比、浸提时间、浸提次数对水提粗多糖的影响,结果在90℃、1:50液料比、浸提3h、浸提4次条件下,GAFPⅠ的糖得率最高。根据单因素实验数据设计正交试验,结果显示85℃、1:40料液比、提取3h,浸提3次为水提GAFPⅠ最佳方案。水提后的不溶性残渣,以单因素实验考察温度、NaOH浓度、料液比、提取时间对碱提多糖的影响,结果温度75℃、0.2MNaOH、1:40液料比、浸提3h时GAFPⅢ的糖得率最高。设计正交试验碱提残渣中的GAFPⅢ,结果表明,GAFPⅢ的最佳提取方案是：75℃、0.2M NaOH、1:30料液比、浸提3h。所得的多糖经sevag除蛋白,共得4种粗多糖：GAFPⅠ、GAFPⅡ、GAFPⅢ、GAFPⅣ,苯酚-硫酸法检测糖含量分别为86.14%、88.45%、13.57%、20.12%；福林酚测定蛋白质含量分别为16%、3.2%、9.69%、0.46%。将所得的多糖分别进行体外和体内抑瘤实验,以研究其抗肿瘤活性,并对相关作用机制作进一步的探讨。体外抑瘤实验应用MTT法考察了4种多糖体外对人结肠腺癌细胞SW1116、人小细胞肺癌细胞NCI-H446、人肝癌细胞SMMC-7721、人宫颈癌细胞Hela、人乳腺癌细胞MCF-7的细胞毒作用,结果显示4种多糖对肿瘤细胞均表现出一定的抑制作用,相比之下,GAFPⅠ对SW1116细胞的生长增殖呈现出明显的抑制作用（P<0.01）,且抑制率与其浓度呈量效依赖性,最大抑制率达72.48%, GAFPⅠ抑瘤效果最佳。细胞形态学和荧光显微镜下观察,GAFPⅠ可使SW1116细胞呈现出凋亡早、晚期染色质的核型变化,证明GAFPⅠ具有诱导肿瘤细胞凋亡的活性。SW1116细胞PI单染后经流式细胞仪检测,结果显示GAFPⅠ可将SW1116细胞阻滞于有丝分裂G2/M期,通过抑制细胞的无限制分裂达到抗肿瘤效果。体内抑瘤实验证明,GAFPⅠ能抑制小鼠移植性肉瘤S180细胞在体内的生长,且抑瘤率与GAFPⅠ浓度和作用时间呈依赖性关系,同时,GAFPⅠ还能提高小鼠免疫器官的胸腺指数和脾脏指数。淋转实验结果表明,GAFPⅠ能刺激小鼠淋巴细胞的增殖,促进ConA对T淋巴细胞的丝裂原作用,且增值率与药物浓度具有显着的依赖关系。另外,GAFPⅠ可增强荷瘤小鼠血清中SOD、CAT、溶菌酶的活力,降低MDA的含量,促进细胞因子（IL-2）和肿瘤坏死因子（TNF-α）的分泌,提示GAFPⅠ在机体内的抗肿瘤作用可能通过提高其抗氧化作用和调节免疫系统来实现。RT-PCR结果显示,GAFPⅠ可促进Rb抑癌基因mRNA在免疫器官内的表达水平,从分子生物学角度证明GAFPⅠ可通过调节癌基因和抑癌基因的表达实现其抗肿瘤作用。
孙秋芳[6]（2011）在《树舌灵芝发酵条件的优化及发酵产物抑菌活性的研究》文中指出树舌灵芝在分类上隶属于担子菌门、层菌纲、非褶菌目、灵芝科、灵芝属,是药食同源的大型高等真菌。研究表明树舌灵芝味苦,具有抗癌、止痛、消炎解毒等药理药效的作用。树舌灵芝成为当前名贵真菌的开发的热点,而且市场需求量与日俱增。本论文对在广西乐业天坑发现的野生树舌灵芝的液体发酵条件,固体发酵条件和固体发酵菌质多糖提取工艺以及固体发酵、液体发酵产物的抑菌活性和液体深层发酵的发酵液化学成分进行了研究。论文主要的研究内容及结果如下：1.经过实地考察,在广西乐业天坑腐木上采到一株野生树舌灵芝子实体,采用组织分离法、纯化得到树舌灵芝菌种,通过形态学观察方法并参考文献资料对其鉴定为树舌灵芝。2.以菌丝体生物量为考察指标,通过单因素的方法研究了培养基碳氮源、无机盐营养因素和发酵工艺条件等影响因素。确定了液体发酵产菌丝体培养基和发酵工艺条件为：玉米粉40 g/L,黄豆粉15g/L, KH2PO43g/L, MgSO4 1.5g/L,VB1 20 mg/L。初始pH 6,装液量80 mL/250 mL,接种量4%（体积分数）,于28℃下培养6 d,转速150 r/min,所接种的种子培养液培养时间为6 d。在优化的培养基和发酵工艺下,菌丝体生物量干重达到12.2 g/L。3.以发酵液胞外多糖为考察指标,通过单因素的方法开展了所需碳源、氮源的筛选的营养需求试验,并在此基础上进一步确定了发酵液胞外多糖的培养条件。结果表明,液体发酵产胞外多糖培养基配方：蔗糖50 g/L,黄豆粉10 g/L,KH2PO4 4.5 g/L, MgSO41.5 g/L, VB1 30 mg/Lo优化的培养条件为：初始pH值为6,每瓶添加15颗玻璃珠,装液量100 mL/250 mL,接种量5%,28℃下培养9d,转速150 r/min,所接种的种子培养液培养时间为6 d。在优化的培养基和发酵工艺条件下树舌灵芝发酵液胞外多糖产量可达到3.4 g/L。4.考察了固态发酵的发酵基质、碳源、氮源、VB1等因素对该菌株灵芝多糖生物合成的影响。以树舌灵芝多糖为评价指标,通过单因素实验优化树舌灵芝产多糖的固态发酵培养基。固态发酵培养基的组成为：稻壳和麦麸的质量比为2:1、蔗糖25 g/kg、黄豆粉5 g/kg、CaCl2 4.8 g/kg、KH2PO4 5g/kg、MgSO4·7H2O 5g/kg、VB120mg/kg。并在此基础上,以树舌灵芝多糖产量为评价指标,采用单因素试验确定了树舌灵芝发酵工艺条件。结果如下：接种量（v/w）为15%,初始pH值为6,培养基含水率为60%,28℃下培养15 d。在优化的固体发酵培养基和发酵工艺条件下树舌灵芝固体发酵菌质多糖产量可达到6.46 g/kg。5.以优化的固体发酵培养基和发酵条件下对树舌灵芝进行固体发酵培养,采用热水浸提法提取水溶性多糖,对树舌灵芝固体发酵菌质多糖的提取工艺进行了研究,通过单因素实验考察了料水比、提取温度、提取次数、提取时间4个因素对多糖提取的影响。实验结果表明树舌灵芝固体发酵菌质的提取条件为：料液比为1：30（g/mL）,提取温度为75℃,提取时间为2.5 h,提取次数为2次。优化多糖提取工艺后,每千克培养基（干重）经固体发酵培养后可得到7.51 g菌质多糖,比未经提取条件优化的多糖得率提高了16.3%。6.采用纸片扩散法比较了液体发酵菌丝体和发酵液石油醚、氯仿、乙酸乙酯萃取物和水相部分,发酵液胞外多糖和固体发酵多糖对大肠杆菌、金黄色葡萄球菌、枯草芽孢杆菌等十种指示菌的的抑菌能力,结果表明采用不同的萃取剂所得的萃取物的抑菌效果不同。其中菌丝体和发酵液的氯仿、乙酸乙酯萃取物部分的抑菌效果显着。发酵液乙酸乙酯部分抑菌效果最好,对各个指示菌都有一定的抑菌效果,平均抑菌圈为19.6 mm；对发酵液乙酸乙酯部分进行梯度洗脱得到的9个组分的抑菌性做了进一步研究表明,其中石油醚洗脱体系乙酸乙酯和石油醚的体积比为30%所得到的组分（B5）抑菌效果最好,对真菌类指示菌的抑菌活性明显提高。用二倍稀释法检测发酵液30%乙酸乙酯部分对十种指示菌的最低抑菌浓度,藤黄微球菌的MIC为25mg/mL,大肠杆菌、枯草芽孢杆菌、金黄色葡萄球菌、变形杆菌的MIC为50 mg/mL,白色念珠球菌的MIC为100 mg/mL,酵母菌的MIC为200 mg/mL,对黑曲霉、米曲霉和木霉的MIC为400 mg/mL。7.对树舌灵芝发酵液化学成分进行了研究,分离纯化得到一个化合物：β-谷甾醇。
刘芹[7]（2010）在《树舌合成碳酸酐酶抑制剂工艺条件研究》文中提出碳酸酐酶（CA）是一种含锌金属酶,广泛分布于人体组织器官中,参与体内许多重要的生理活动。包括酸碱平衡、细胞呼吸、骨吸收、房水分泌、糖原异生和脂肪形成等。一旦该酶缺失或其活性发生异常都将导致机体的病变。这使得CA成为多种人类疾病研究中的重要靶点。因此,寻找其抑制剂,并用于疾病治疗具有重要的意义。现在临床应用的碳酸酐酶抑制剂为磺胺类及其衍生物。口服磺胺类碳酸酐酶抑制剂,可能会出现与碳酸酐酶抑制有关的一系列全身反应,如电解质紊乱、代谢性酸中毒、肾脏损伤、造血障碍等,对人体有较大的副作用。限制了磺胺类碳酸酐酶抑制剂在肿瘤、癫痫等疾病治疗方面的应用。因此,从药用真菌发酵液中提取副作用低的碳酸酐酶抑制剂具有重要的意义。本试验首先对碳酸酐酶的测定方法的优化进行了探索。并以碳酸酐酶抑制率为指标,优化药用真菌树舌发酵液液体发酵培养基组成。通过各种分离手段从树舌发酵液中分离抑制剂的活性成分。并研究了树舌发酵液中抑制活性成分对小鼠肝脏糖代谢的调节。1.在前人工作的基础上,通过分光光度法以显色剂稳定性、显色剂与酶反应强度、显色剂自身分解对显色剂酶反应测定结果的影响为指标,对碳酸酐酶的测定方法进行了优化。实验结果显示碳酸酐酶酶活测定的最佳方法为：0.0181g对硝基苯酚乙酯溶于1ml无水乙醇,然后将此溶液与0.156g二乙基丙二酸酯加入pH6.4的0.2mol/L磷酸盐缓冲液中,终体积为100ml。在35℃下水浴反应30min。此方法适用于大量样品的快速测定,以及样品间的酶活比较。2.利用树舌发酵合成碳酸酐酶抑制剂。以发酵液对碳酸酐酶的抑制率为指标,通过单因素试验和四因素三水平L。（34）正交试验得到最佳优化培养基（g/L）：果糖20,硝酸钠2,马铃薯173,硫酸铵1.3。并对发酵工艺进行优化：最佳发酵初始pH5.5,最佳转速160r/min。使用此培养基液体培养树舌菌丝体,其所得发酵液对碳酸酐酶抑制率达到91.43%。显着高于未优化的培养基（69.81%）。3.以碳酸酐酶抑制率为指标,对树舌发酵液进行醇沉后其滤液抑制率为80.3%,而滤渣的抑制率仅为20.78%。对其滤液成分进行化学检识,结果显示其中含有苷类和生物碱类化合物,没有检测出黄酮类化合物以及皂苷类化合物的成分。然后对此滤液用M-Bondapak-C18常压液相色谱柱和Sephadex LH-20常压液相色谱柱进一步分离纯化。将最终得到的洗脱液收集冻干,得到白色粉末。利用HPLC对收集的样品进行纯度检验,结果显示纯度为100%。纯化样品经LC/MS分析,由于正负离子不对应,离子较多,无法判断哪个离子为主要峰。4.通过对糖尿病小鼠肝脏的糖耗量实验,认为碳酸酐酶抑制剂能够通过抑制CA酶活,影响反应体系中产物CO2的释放。从而影响乙酰CoA的生成,进一步导致丙酮酸和乳酸的积累并使糖耗量降低。
焦连庆,于敏,焦莹,杨明,刘大有[8]（2010）在《树舌多糖的分离纯化、理化性质及抗炎镇痛活性研究》文中进行了进一步梳理目的:分离纯化树舌多糖,获得均一多糖,并对其理化性质进行研究。对树舌多糖抗炎镇痛活性进行研究。方法:分离纯化采用DEAE离子交换色谱法和葡聚糖凝胶色谱法;纯度鉴定及分子量测定采用高效液相色谱法,示差折光检测器;单糖组成采用气相色谱质谱联用法测定。抗炎实验采用小鼠二甲苯性耳廓水肿法及大鼠角叉菜胶足肿胀法,镇痛实验采用小鼠醋酸扭体法。结果:获得三种均一多糖（GapsⅠ、GapsⅡ、GapsⅢ）,峰位分子量分别为6 221、5 535、3 518D。红外光谱证实GapsⅢ结构中有β构型异头碳,核磁共振氢谱和碳谱均证实GapsⅢ结构中有α、β构型异头碳。树舌多糖明显减轻二甲苯所致的小鼠耳廓肿胀和角叉菜致大鼠足肿胀,并减少小鼠扭体次数。结论:三种多糖分子量分布及单糖组成均不同,均主要由葡萄糖组成。
焦连庆[9]（2010）在《树舌多糖分离纯化、结构鉴定及其生物活性研究》文中认为采用正交试验法以水提取树舌多糖,乙醇沉淀分级和透析分离树舌多糖,DEAE离子交换色谱法和葡聚糖凝胶色谱法分离树舌多糖,获得均一多糖。采用酚硫酸法和间羟联苯法测定树舌多糖及均一多糖中中性糖和糖醛酸的含量;分子量、分子量分布及纯度检查采用HPLC法,应用多糖专用GPC软件处理数据;单糖组成采用GC法和GC-MS法测定;多糖的结构研究采用化学法和光谱法。树舌多糖中中性糖占45%,酸性糖占11%,主要由Glc、Gal、Man、Rha、Xyl、Ara组成。HPLC分析树舌多糖主要由三个色谱峰组成,分子量小于6000D的含量占80%左右。共分离纯化出五种均一多糖（Gaps3TⅠ、Gaps3TⅡ、GapsⅠ、GapsⅡ、GapsⅢ）,首次确定了两种新的分子量小于一万的均一多糖的重复结构单元（Gaps3TⅠ、GapsⅢ）,另外三种多糖完成了单糖组成分析、分子量及其分布的测定及纯度的检查。树舌多糖水溶解后,依次加1倍,2倍,3倍,6倍乙醇沉淀。3倍乙醇沉淀部分为均一多糖,峰位分子量为4800D,经透析后得到袋内部分（Gaps3TⅠ）和袋外部分（Gaps3TⅡ）,HPLC分析均为均一多糖,峰位分子量分别为5300D,4300D。Gaps3TⅠ总糖含量为:80.8%,由Glc,Gal,Man,Xyl,Ara,Rib,Fuc组成,摩尔比为37.68:1:4.47:0.63:0.98:0.82:0.97。Gaps3TⅠ经部分酸水解,高碘酸氧化和Smith降解,甲基化分析、红外光谱、紫外光谱、多种核磁共振波谱分析,确定了Gaps3TⅠ的重复结构单元:α-D-MANp（1→6）-β-D-MANp（1→3）- [β-D-GLCp（1→3）-β-D-GLCp(1→]9树舌多糖经DEAE离子交换柱层析和葡聚糖凝胶G10柱层析分离得到3个均一多糖GapsⅠ,GapsⅡ,GapsⅢ。HPLC分析均为均一多糖,峰位分子量分别为6621D,5535D,3210D。GapsⅢ总糖含量为94.3%,由Glc、Gal、Man、Xyl、Ara、Rib、Fuc、Rha组成,摩尔比为15.30:1:0.77:0.14:0.14:0.86:0.16:0.90。GapsⅢ经甲基化分析,红外光谱、紫外光谱、多种核磁共振波谱分析,确定了GapsⅢ的重复结构单元:Gaps3TⅡ总糖含量为86.9%,由Glc、Gal、Man、Xyl、Ara、Rib、Fuc、Rha组成,摩尔比为31.91:1:3.22:0.41:0.20:0.41:0.46:0.36。GapsⅠ、GapsⅡ总糖含量分别为90.8%、93.0%。GapsⅠ由Glc、Gal、Man、Ara、Rib、Fuc组成,摩尔比为13.73:1:1.01:0.91:0.43:0.31;GapsⅡ由Glc、Gal、Man、Xyl、Ara、Rib组成,摩尔比为13.97:1:1.47:1.18:1.48:1.24。树舌多糖对大鼠应激型、醋酸型、药物型（消炎痛）及结扎胃幽门型胃溃疡皆有抑制作用,其抗溃疡作用随剂量增加而增强。树舌多糖还可显着增加醋酸型胃溃疡大鼠胃黏膜血流量和提高其胃黏膜屏障功能。对结扎幽门型胃溃疡,树舌多糖对胃液容积无明显影响,但对胃酸和胃蛋白酶活性均有抑制作用,表明其可减少攻击性因子对胃壁的侵蚀和伤害。树舌多糖具有明显的抗炎、镇痛作用,对角叉菜胶所致大鼠足肿胀具有明显的抑制作用,对小鼠二甲苯性耳廓水肿具有明显的抑制作用,对醋酸所致小鼠扭体有显着的抑制作用。应用MTT法研究Gaps3TⅠ、GapsⅢ对人结肠癌细胞生长的影响,结果表明Gaps3TⅠ、GapsⅢ两种均一多糖均具有良好的抑制活性,且呈浓度依赖关系,相同浓度下GapsⅢ比Gaps3TⅠ对SW480细胞生长的抑制作用强。首次从树舌中分离鉴定5种均一多糖,并采用化学和多种谱学方法首次鉴定了Gaps3TⅠ、GapsⅢ的重复结构单元。首次对Gaps3TⅠ、GapsⅢ两个峰位分子量分别为5300D和3520D的均一多糖进行了抗肿瘤活性研究。首次通过实验证明分子量小于1万的树舌多糖具有强的抗溃疡活性。对树舌多糖及5种均一多糖的化学和药理学研究为新药的研发奠定了基础,为树舌的进一步研究提供了科学依据。
黄国栋,黄强,黄敏,游宇,杨治芳,黄媛华[10]（2009）在《中药提取物抗胃溃疡及其复发的研究进展》文中认为胃溃疡是消化系统常见病、多发病,目前西医治疗及研究已取得较大进展,但极易复发.近年来采用中医药防治此病已获得广泛认可,笔者认为:服用中药复方制剂存在诸多不便,且机理尚不明确,故近年来中药提取物防此病的研究日益深入。本文从中药提取物防治胃溃疡的机理方面阐述了近年来的在维持胃粘膜屏障平衡的抗胃溃疡及其复发的一些中药提取物的实验研究,为治疗胃溃疡的中药新药筛选和开发提供理论基础。
二、树舌多糖抗溃疡作用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、树舌多糖抗溃疡作用（论文提纲范文）
（1）树舌灵芝萜类成分分离及活性研究（论文提纲范文）
| 个人简历 |
| 缩略词表 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一章 树舌灵芝化学成分研究 |
| 1 实验仪器与材料 |
| 1.1 实验仪器 |
| 1.2 实验材料 |
| 1.3 实验药材 |
| 2 化学成分的提取分离 |
| 3 从树舌灵芝中分离得到的化合物结构一览 |
| 4 化合物结构解析 |
| 4.1 新化合物的结构解析 |
| 4.2 已知化合物的结构鉴定 |
| 4.3 结构鉴定数据 |
| 第二章 树舌灵芝三萜对LPS诱导的小胶质细胞炎症的影响 |
| 1 实验仪器与材料 |
| 1.1 实验仪器 |
| 1.2 实验材料 |
| 2 样品溶液的制备及BV-2小鼠小胶质细胞的培养 |
| 3 细胞毒性实验 |
| 3.1 实验方法 |
| 3.2 细胞存活率结果 |
| 4 BV-2细胞内NO释放量的测定 |
| 4.1 标准曲线的制备 |
| 4.2 实验方法 |
| 4.3 统计学处理 |
| 4.4 化合物1对LPS诱导BV-2细胞释放NO的抑制率 |
| 5 细胞因子释放量的测定 |
| 5.1 实验方法 |
| 5.2 化合物1对LPS诱导BV-2细胞中细胞因子释放的影响 |
| 6 细胞内活性氧(ROS)水平的测定 |
| 6.1 实验方法 |
| 6.2 化合物1干预LPS诱导BV-2细胞内ROS的变化情况 |
| 7 小结与讨论 |
| 第三章 树舌灵芝三萜对海马神经元细胞保护作用的研究 |
| 1 实验仪器与材料 |
| 1.1 实验仪器 |
| 1.2 实验材料 |
| 2 BV-2小鼠小胶质细胞和HT22小鼠海马神经元细胞的培养 |
| 3 细胞毒性实验 |
| 3.1 实验方法 |
| 3.2 细胞存活率结果 |
| 4 凋亡细胞的检测 |
| 4.1 线粒体膜电位测定 |
| 4.1.1 实验方法 |
| 4.1.2 共培养条件下对正常HT22细胞的线粒体膜电位的影响 |
| 4.2 TUNEL染色法检测凋亡细胞 |
| 4.2.1 实验方法 |
| 4.2.2 实验结果 |
| 4.3 Hoechst 33258染色法检测细胞凋亡形态 |
| 4.3.1 实验方法 |
| 4.3.2 HT22细胞胞核形态变化 |
| 5 共培养法测定HT22细胞中微管相关蛋白(MAP2)水平的变化 |
| 5.1 实验方法 |
| 5.2 HT22细胞中MAP2水平的变化 |
| 6 小结与讨论 |
| 第四章 全文总结 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 第五章 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间发表的论文 |
（2）树舌粗多糖的急性毒性研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 树舌粗多糖 |
| 1.2 实验动物 |
| 1.3 预实验 |
| 2 正式实验 |
| 2.1 实验分组 |
| 2.2 给药方法 |
| 2.3 观察项目 |
| 2.4 数据统计 |
| 3 结果与讨论 |
| 3.1 树舌多糖不同组分对小鼠体重的影响 |
| 3.2观察项目 |
| 3.3 最大耐受量 |
| 3.4 血液指标分析 |
| 4 结语 |
（3）树舌粗多糖清除自由基研究（论文提纲范文）
| 1 仪器与试剂 |
| 1.1 试剂 |
| 1.2 仪器 |
| 2 实验方法 |
| 3 结果与讨论 |
| 3.1 树舌粗多糖75%乙醇提取液对·OH清除能力的测定 |
| 3.2 树舌粗多糖60%乙醇提取液对·OH清除能力的测定 |
| 3.3 树舌粗多糖其它浓度乙醇提取液 |
| 4 结语 |
（4）液体发酵制备真菌多糖及多糖水解特性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 真菌多糖简介 |
| 1.2 药用真菌多糖的功能 |
| 1.2.1 免疫调节功能 |
| 1.2.2 抗肿瘤作用 |
| 1.2.3 清除自由基及抗衰老作用 |
| 1.2.4 降血糖、降血脂、抗血栓作用 |
| 1.2.5 抗感染、抗病毒的作用 |
| 1.2.6 保护肝脏的作用 |
| 1.2.7 其他作用 |
| 1.3 真菌多糖的结构 |
| 1.3.1 多糖结构简介 |
| 1.3.2 灵芝多糖的结构 |
| 1.3.3 虫草多糖的结构 |
| 1.3.4 多糖的结构与其生物活性间的关系 |
| 1.4 真菌多糖的提取、分离和纯化 |
| 1.4.1 真菌多糖的提取、分离 |
| 1.4.2 真菌多糖的纯化 |
| 1.4.3 多糖含量的测定 |
| 1.4.4 多糖的分级纯化 |
| 1.5 多糖的结构测定 |
| 1.5.1 多糖一级结构的测定 |
| 1.5.2 多糖高级结构的测定 |
| 1.6 本研究课题的背景、目的和意义 |
| 1.6.1 研究背景 |
| 1.6.2 本研究的目的和意义 |
| 第2章 树舌 GA-1 产糖培养基的筛选及粗多糖的纯化 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 实验材料 |
| 2.2.1 菌种 |
| 2.2.2 试剂 |
| 2.2.3 培养基的制备 |
| 2.2.4 实验仪器 |
| 2.3 实验方法 |
| 2.3.1 树舌GA-1 产糖培养基的筛选 |
| 2.3.2 树舌GA-1 粗多糖的纯化 |
| 2.4 结果与讨论 |
| 2.4.1 标准曲线测定 |
| 2.4.2 培养基的筛选 |
| 2.4.3 树舌GA-1 多糖的纯化 |
| 2.4.4 讨论 |
| 第3章 树舌GA-1生长曲线的测定 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 实验材料 |
| 3.2.1 菌种 |
| 3.2.2 培养基 |
| 3.2.3 试剂 |
| 3.2.4 仪器 |
| 3.3 实验方法 |
| 3.3.1 摇瓶培养实验 |
| 3.3.2 发酵罐培养实验 |
| 3.4 结果与讨论 |
| 3.4.1 树舌GA-1 摇床培养的生长曲线测定结果 |
| 3.4.2 树舌GA-1 发酵罐培养的生长曲线测定结果 |
| 第4章 树舌GA-1胞外粗多糖中氨基酸成分的分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 实验材料 |
| 4.2.1 菌种 |
| 4.2.2 实验试剂 |
| 4.2.3 实验仪器 |
| 4.3 实验方法 |
| 4.3.1 样品水解 |
| 4.3.2 样品侧定 |
| 4.4 实验结果及讨论 |
| 第5章 生物传感器法测定真菌多糖中的葡萄糖含量 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 实验材料 |
| 5.2.1 菌种 |
| 5.2.2 培养基 |
| 5.2.3 实验试剂 |
| 5.2.4 实验仪器 |
| 5.3 实验方法 |
| 5.3.1 胞外粗多糖的提取 |
| 5.3.2 多糖的水解 |
| 5.3.3 生物传感器测定真菌多糖中的葡萄糖含量 |
| 5.3.4 柱前衍生HPLC 法测定真菌多糖中的葡萄糖含量 |
| 5.4 实验结果与讨论 |
| 5.4.1 六种真菌多糖的葡萄糖分析结果 |
| 5.4.2 六种真菌中葡萄糖含量的综合对比 |
| 5.4.3 方法学实验 |
| 5.4.4 讨论 |
| 第6章 真菌多糖水解过程中葡萄糖、还原糖含量变化分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 实验材料 |
| 6.2.1 菌种 |
| 6.2.2 实验试剂 |
| 6.2.3 实验仪器 |
| 6.3 实验方法 |
| 6.3.1 树舌GA-1、灵芝GL-2、虫草CM-1 胞外多糖的提取 |
| 6.3.2 虫草CM-1 胞内多糖的提取 |
| 6.3.3 多糖的水解 |
| 6.3.4 葡萄糖、还原糖含量的测定 |
| 6.3.5 柱前衍生HPLC 法测定虫草CM-1 胞外多糖在低酸度下的水解 |
| 6.4 实验结果与讨论 |
| 6.4.1 标准曲线的制定 |
| 6.4.2 树舌GA-1 胞外多糖水解过程中葡萄糖、还原糖的含量变化 |
| 6.4.3 灵芝GL-2 多糖水解过程中葡萄糖、还原糖的含量变化 |
| 6.4.4 虫草CM-1 多糖水解过程中葡萄糖、还原糖的含量变化 |
| 6.5 结论 |
| 第7章 柱前衍生 HPLC 法分析真菌多糖的单糖组成 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 实验材料 |
| 7.2.1 菌种 |
| 7.2.2 培养基 |
| 7.2.3 实验试剂 |
| 7.2.4 实验仪器 |
| 7.3 实验方法 |
| 7.3.1 多糖的水解 |
| 7.3.2 多糖的衍生化 |
| 7.3.3 色谱条件 |
| 7.4 实验结果与讨论 |
| 7.4.1 六种真菌多糖的HPLC 分析结果 |
| 7.4.2 六种真菌单糖组成的对比分析 |
| 7.4.3 六种真菌多糖产率的对比分析 |
| 7.4.4 方法学考察 |
| 7.4.5 结论 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.1.1 树舌 GA-1 的研究结果 |
| 8.1.2 生物传感器在真菌多糖领域的应用 |
| 8.1.3 六种真菌多糖的单糖组成 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 一、发表学术论文 |
| 二、申请专利 |
（5）树舌灵芝液体深层发酵浸膏多糖的抗肿瘤活性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 真菌多糖抗肿瘤的研究概况 |
| 1.1.1 直接抑制肿瘤细胞生长 |
| 1.1.2 通过增强免疫功能发挥抗肿瘤作用 |
| 1.2 树舌多糖抗肿瘤研究概况 |
| 1.2.1 诱导细胞凋亡 |
| 1.2.2 影响DNA、蛋白质的合成 |
| 1.2.3 增强细胞免疫力 |
| 1.2.4 影响细胞因子的表达水平 |
| 1.2.5 调节癌基因和抑癌基因的表达 |
| 1.3 研究的目的与意义 |
| 第二章 粗多糖的提取与制备 |
| 2.1 实验材料、药品及仪器 |
| 2.1.1 材料 |
| 2.1.2 药品 |
| 2.1.3 仪器 |
| 2.1.4 主要试剂的配制 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.1 树舌灵芝液体深层发酵浸膏多糖(GAFP)的提取技术路线 |
| 2.2.2 热水浸提最佳提取工艺的研究 |
| 2.2.3 碱提最佳提取工艺的研究 |
| 2.2.4 除蛋白 |
| 2.2.5 总糖含量的测定 |
| 2.2.6 蛋白质含量的测定 |
| 2.3 实验结果 |
| 2.3.1 单因素条件对热水浸提多糖的影响 |
| 2.3.2 水提正交实验结果与分析 |
| 2.3.3 单因素条件对碱提多糖的影响 |
| 2.3.4 碱提正交实验结果与分析 |
| 2.3.5 多糖含量的测定 |
| 2.3.6 蛋白质含量的测定 |
| 2.4 讨论 |
| 第三章 体外抑瘤实验 |
| 3.1 实验材料、试剂及仪器 |
| 3.1.1 材料 |
| 3.1.2 试剂 |
| 3.1.3 仪器 |
| 3.1.4 主要试剂的配制 |
| 3.2 实验方法 |
| 3.2.1 细胞复苏、传代培养及冻存 |
| 3.2.2 MTT法检测多糖对肿瘤细胞增殖的生长抑制率 |
| 3.2.3 倒置相差显微镜下观察细胞的形态 |
| 3.2.4 软琼脂克隆形成实验 |
| 3.2.5 荧光染色观察细胞的核形变化 |
| 3.2.6 流式细胞术检测细胞周期 |
| 3.3 实验结果 |
| 3.3.1 四种多糖对5种肿瘤细胞的MTT实验结果 |
| 3.3.2 倒置显微镜观察细胞的形态 |
| 3.3.3 软琼脂克隆形成实验 |
| 3.3.4 荧光染色观察细胞的核形变化 |
| 3.3.5 GAFP Ⅰ对SW1116肿瘤细胞细胞周期的影响 |
| 3.4 讨论 |
| 第四章 体内抑瘤实验 |
| 4.1 材料、药品及仪器 |
| 4.1.1 材料 |
| 4.1.2 药品 |
| 4.1.3 仪器 |
| 4.2 实验方法 |
| 4.2.1 实验动物的饲养与分组 |
| 4.2.2 建立S180荷瘤小鼠模型 |
| 4.2.3 抑瘤率、免疫器官指数的测定 |
| 4.2.4 淋转实验 |
| 4.2.5 血清中SOD、CAT、溶菌酶、MDA活力的测定 |
| 4.2.6 二硝基氟苯诱导荷瘤小鼠迟发型超敏反应(DTH)的测定 |
| 4.2.7 ELISA检测小鼠血清中IL-2、TNF-α的含量 |
| 4.2.8 RT-PCR检测小鼠脾脏Rb基因mRNA的表达 |
| 4.3 实验结果 |
| 4.3.1 GAFP Ⅰ对荷瘤小鼠瘤重和免疫器官的影响 |
| 4.3.2 GAFP Ⅰ对荷瘤小鼠脾淋巴细胞的增殖作用 |
| 4.3.3 GAFP Ⅰ对血清SOD、CAT、溶菌酶活力及MDA含量的影响 |
| 4.3.4 二硝基氟苯诱导荷瘤小鼠迟发型超敏反应(DTH)的测定 |
| 4.3.5 GAFP Ⅰ对荷瘤小鼠血清中IL-2、TNF-α的影响 |
| 4.3.6 GAFP Ⅰ对荷瘤小鼠脾脏Rb基因mRNA表达的影响 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 GAFP Ⅰ对抑瘤率、免疫器官的影响 |
| 4.4.2 GAFP Ⅰ促进脾淋巴细胞增殖 |
| 4.4.3 GAFP Ⅰ对血清SOD、CAT、溶菌酶活性及MDA含量的影响 |
| 4.4.4 GAFP Ⅰ对DNFB诱导DTH的影响 |
| 4.4.5 GAFP Ⅰ对IL-2、TNF-α含量的影响 |
| 4.4.6 GAFP Ⅰ对Rb抑癌基因mRNA表达的影响 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（6）树舌灵芝发酵条件的优化及发酵产物抑菌活性的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 我国野生树舌灵芝的分布情况 |
| 1.3 药理作用 |
| 1.3.1 免疫调节 |
| 1.3.2 抗氧化 |
| 1.3.3 抗肿瘤 |
| 1.3.4 抗病毒 |
| 1.3.5 抗菌消炎 |
| 1.3.6 护肝 |
| 1.3.7 其他作用 |
| 1.3.8 树舌灵芝的毒性 |
| 1.4 发酵条件对树舌灵芝三萜、多糖等目标产物的影响 |
| 1.4.1 营养因子对目标产物的影响 |
| 1.4.2 非营养因子对目标产物的影响 |
| 1.5 研究目的与意义 |
| 参考文献 |
| 第2章 树舌灵芝的分离鉴定及液体发酵的研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料 |
| 2.2.1 菌种 |
| 2.2.2 主要试剂 |
| 2.2.3 主要仪器设备 |
| 2.2.4 培养基 |
| 2.3 方法 |
| 2.3.1 菌种分离 |
| 2.3.2 菌种纯化 |
| 2.3.3 菌种活化 |
| 2.3.4 液体菌种制备 |
| 2.3.6 菌丝体干重的测定 |
| 2.3.7 胞外多糖的测定 |
| 2.4 结果与讨论 |
| 2.4.1 树舌灵芝的鉴定 |
| 2.4.2 液体发酵培养基的确定 |
| 2.4.3 液体发酵条件的优化 |
| 2.5 小结 |
| 参考文献 |
| 第3章 树舌灵芝固态发酵条件的研究 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 材料 |
| 3.2.1 菌种 |
| 3.2.2 原料 |
| 3.2.3 固态发酵基础培养基 |
| 3.3 方法 |
| 3.3.1 菌种活化 |
| 3.3.2 液体菌种制备 |
| 3.3.3 固体发酵培养方法 |
| 3.3.4 固态发酵菌质多糖的提取和测定 |
| 3.4 结果与讨论 |
| 3.4.1 固态发酵培养基的优化 |
| 3.4.2 固态发酵培养条件的研究 |
| 3.5 小结 |
| 参考文献 |
| 第4章 固态发酵树舌灵芝菌质水溶性多糖的提取工艺的研究 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 材料 |
| 4.3 方法 |
| 4.3.1 菌种活化 |
| 4.3.2 液体菌种制备 |
| 4.3.3 固态发酵培养 |
| 4.3.4 固体发酵菌质多糖的测定 |
| 4.4 实验结果与讨论 |
| 4.4.1 固液比的确定 |
| 4.4.2 提取时间的确定 |
| 4.4.3 浸提温度选择实验 |
| 4.4.4 提取次数选择实验 |
| 4.5 小结 |
| 参考文献 |
| 第5章 树舌灵芝发酵产物抑菌活性的研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 材料 |
| 5.2.1 供试菌种 |
| 5.2.2 主要试剂 |
| 5.2.3 主要仪器设备 |
| 5.2.4 培养基 |
| 5.3 方法 |
| 5.3.1 菌种活化 |
| 5.3.2 液体菌种制备 |
| 5.3.3 液体发酵培养 |
| 5.3.4 固态发酵培养 |
| 5.3.5 抑菌活性物质的制备 |
| 5.3.6 树舌灵芝活性物质抑菌作用的方法 |
| 5.4 结果与讨论 |
| 5.4.1 树舌灵芝菌丝体粗提物的抑菌效果 |
| 5.4.2 树舌灵芝发酵液粗提物的抑菌效果 |
| 5.4.3 树舌灵芝发酵液乙酸乙酯萃取物各组份抑菌活性 |
| 5.4.4 最低抑菌浓度的确定 |
| 5.5 小结 |
| 参考文献 |
| 第6章 树舌灵芝发酵液乙酸乙酯萃取物化学成分的研究 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 材料 |
| 6.2.1 仪器 |
| 6.2.2 试剂 |
| 6.3 方法 |
| 6.3.1 菌种活化 |
| 6.3.2 液体菌种制备 |
| 6.3.3 液体发酵培养 |
| 6.3.4 树舌灵芝发酵液乙酸乙酯萃取物的制备 |
| 6.3.5 乙酸乙酯萃取部分分离流程 |
| 6.4 结果与讨论 |
| 参考文献 |
| 第7章 结论 |
| 攻读硕士学位期间已发表的论文 |
| 致谢 |
（7）树舌合成碳酸酐酶抑制剂工艺条件研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 树舌 |
| 1.1.1 树舌的分类 |
| 1.1.2 树舌的营养成分 |
| 1.1.3 树舌的药用价值 |
| 1.2 碳酸酐酶 |
| 1.2.1 碳酸酐酶的分类 |
| 1.2.2 碳酸酐酶的生物学功能 |
| 1.2.3 碳酸酐酶在各器官中的功能 |
| 1.2.4 碳酸酐酶抑制剂的分类及研究进展 |
| 1.2.5 碳酸酐酶抑制剂的临床应用 |
| 1.2.6 碳酸酐酶的测定方法 |
| 1.3 立题意义 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 第二章 碳酸酐酶测定方法的优化 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 材料 |
| 2.1.2 方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 配制方法不同的显色剂对测定结果的影响 |
| 2.2.2 不同温度对测定方法的影响 |
| 2.2.3 反应时间对测定方法的影响 |
| 2.2.4 pH对测定方法的影响 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 树舌合成碳酸酐酶抑制剂的营养需求 |
| 3.1 材料 |
| 3.2 方法 |
| 3.2.1 工艺流程 |
| 3.2.2 单因素试验 |
| 3.2.3 转速对发酵液抑制率的影响 |
| 3.2.4 pH值对发酵液抑制率的影响 |
| 3.2.5 正交试验 |
| 3.2.6 碳酸酐酶抑制率测定方法 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 单因素试验 |
| 3.3.2 转速对发酵液抑制率的影响 |
| 3.3.3 pH值对发酵液抑制率的影响 |
| 3.3.4 正交试验 |
| 3.3.5 培养基优化前后发酵液抑制率比较 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 树舌发酵液中碳酸酐酶抑制剂的分离纯化 |
| 4.1 实验材料 |
| 4.2 实验方法 |
| 4.2.1 树舌发酵液预处理 |
| 4.2.2 醇沉法对发酵液的粗提 |
| 4.2.3 发酵液粗提物成分的化学检验 |
| 4.2.4 M-Bondapak-C18对树舌发酵液中活性成份的追踪 |
| 4.2.5 Sephadex LH-20常压液相色谱分离纯化 |
| 4.2.6 纯化样品LC/MS检测 |
| 4.3 分离纯化的结果与讨论 |
| 4.3.1 发酵液粗提物抑制碳酸酐酶活性的反应 |
| 4.3.2 发酵液粗提物成分的化学检验 |
| 4.3.3 M-Bondapak-C18柱洗脱液的碳酸酐酶抑制率 |
| 4.3.4 Sephadex LH-20常压液相色谱结果分析 |
| 4.4 纯化样品LC/MS分析结果 |
| 4.4.1 纯化样品HPLC纯度检测结果 |
| 4.4.2 纯化样品质谱分析结果 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 树舌发酵液提取物对糖代谢的调节 |
| 5.1 试验材料 |
| 5.1.1 实验动物 |
| 5.1.2 试剂与材料 |
| 5.1.3 仪器与设备 |
| 5.2 试验方法 |
| 5.2.1 树舌发酵液的制备 |
| 5.2.2 理化指标的测定 |
| 5.3 实验结果 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 工作总结与展望 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 工作展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
（9）树舌多糖分离纯化、结构鉴定及其生物活性研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩略语 |
| 前言 |
| 第一章 文献综述 |
| 第一节 多糖的生物活性 |
| 第二节 多糖的结构研究 |
| 第三节 树舌多糖的生物活性 |
| 第四节 树舌的化学成分 |
| 第二章 树舌多糖的提取分离纯化及结构鉴定研究 |
| 第一节 树舌多糖的提取研究 |
| 一 材料、主要试剂及主要仪器 |
| 二 实验部分 |
| 1 实验方法 |
| 2 含量测定方法 |
| 3 实验结果 |
| 4 小结 |
| 第二节 树舌多糖的纯化研究 |
| 一 材料、主要试剂及主要仪器 |
| 二 实验部分 |
| 1 粗多糖的制备 |
| 2 粗多糖的纯化方法研究 |
| 3 树舌多糖的干燥 |
| 4 树舌多糖制备流程 |
| 5 树舌多糖的含量测定结果 |
| 第三节 树舌均一多糖的分离纯化研究 |
| 一 材料、主要试剂及主要仪器 |
| 二 实验部分 |
| 1 树舌多糖的乙醇分级分离 |
| 2 树舌多糖的透析分离 |
| 3 树舌多糖的柱层析分离 |
| 4 树舌均一多糖分离纯化流程图 |
| 第四节 树舌多糖的理化性质研究 |
| 一 材料、主要试剂及主要仪器 |
| 二 实验部分 |
| 1 中性糖、糖醛酸含量测定 |
| 2 分子量、分子量分布 |
| 3 单糖组成分析 |
| 第五节 树舌均一多糖的结构研究 |
| 一 材料、主要试剂及主要仪器 |
| 二 实验部分 |
| （一） Gaps3TⅠ结构研究 |
| 1 中性糖、糖醛酸含量测定 |
| 2 分子量、分子量分布及纯度检查 |
| 3 单糖组成分析 |
| 4 部分酸水解 |
| 5 高碘酸氧化和Smith降解 |
| 6 甲基化分析 |
| 7 红外光谱分析 |
| 8 紫外光谱分析 |
| 9 核磁共振波谱分析 |
| （二） GapsⅢ的结构研究 |
| 1 中性糖、糖醛酸含量测定 |
| 2 分子量、分子量分布及纯度检查 |
| 3 单糖组成分析 |
| 4 甲基化分析 |
| 5 红外光谱分析 |
| 6 紫外光谱分析 |
| 7 核磁共振波谱分析 |
| （三） Gaps3TⅡ、GapsⅠ、GapsⅡ的结构研究 |
| 1 中性糖、糖醛酸含量测定 |
| 2 分子量、分子量分布及纯度检查 |
| 3 单糖组成分析 |
| 第三章 树舌多糖的生物活性研究 |
| 第一节 不同浓度乙醇沉淀物抗溃疡活性的研究 |
| 一 材料、主要试剂 |
| 二 实验部分 |
| 1 实验方法 |
| 2 实验结果 |
| 3 小结 |
| 第二节 树舌多糖抗溃疡活性研究 |
| 一 材料、主要试剂 |
| 二 实验部分 |
| 1 树舌多糖对大鼠应激型胃溃疡的影响 |
| 2 树舌多糖对大鼠醋酸型胃溃疡的影响 |
| 3 树舌多糖对大鼠药物诱发型胃溃疡的影响 |
| 4 树舌多糖对大鼠结扎幽门型胃溃疡的影响 |
| 5 小结 |
| 第三节 树舌多糖抗炎镇痛活性研究 |
| 一 材料、主要试剂 |
| 二 实验部分 |
| 1 树舌多糖对角叉菜胶所致大鼠足肿胀的影响 |
| 2 树舌多糖对小鼠二甲苯性耳廓水肿的影响 |
| 3 树舌多糖对小鼠的镇痛作用 |
| 4 小结 |
| 第四节 Gap3T I、Gaps Ⅲ对 SW480 人结肠癌细胞生长的影响 |
| 一 材料、主要试剂及主要仪器 |
| 二 实验部分 |
| 1 实验方法 |
| 2 实验结果 |
| 3 小结 |
| 总结与讨论 |
| 一 总结 |
| 二 讨论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附图索引 |
| 附图 |
| 作者简介 |
| 论文创新点 |
四、树舌多糖抗溃疡作用（论文参考文献）
- [1]树舌灵芝萜类成分分离及活性研究[D]. 罗迪. 广西医科大学, 2019(08)
- [2]树舌粗多糖的急性毒性研究[J]. 许晓义,雷涛,关悦,刘佳维. 实验室科学, 2018(01)
- [3]树舌粗多糖清除自由基研究[J]. 刘佳维,许晓义,石秀梅,李春彦,雷涛. 实验室科学, 2017(04)
- [4]液体发酵制备真菌多糖及多糖水解特性研究[D]. 郑岚. 山东轻工业学院, 2011(10)
- [5]树舌灵芝液体深层发酵浸膏多糖的抗肿瘤活性研究[D]. 刘小腊. 吉林农业大学, 2011(11)
- [6]树舌灵芝发酵条件的优化及发酵产物抑菌活性的研究[D]. 孙秋芳. 广西师范大学, 2011(05)
- [7]树舌合成碳酸酐酶抑制剂工艺条件研究[D]. 刘芹. 江苏大学, 2010(08)
- [8]树舌多糖的分离纯化、理化性质及抗炎镇痛活性研究[J]. 焦连庆,于敏,焦莹,杨明,刘大有. 中国药师, 2010(05)
- [9]树舌多糖分离纯化、结构鉴定及其生物活性研究[D]. 焦连庆. 长春中医药大学, 2010(01)
- [10]中药提取物抗胃溃疡及其复发的研究进展[A]. 黄国栋,黄强,黄敏,游宇,杨治芳,黄媛华. 江西省第八次中西医结合活血化瘀学术研讨会暨心脑血管病培训班论文集, 2009