一、介入诊疗室病人的麻醉（论文文献综述）
邓巧文,陈春,李庆华,林雷,付芳芳[1]（2021）在《不同剂量阿芬太尼复合丙泊酚用于无痛胃镜检查的临床观察》文中提出目的比较不同剂量阿芬太尼复合丙泊酚用于无痛胃镜检查的临床效果。方法选择宜昌市中心人民医院2020年6月至2021年5月行无痛胃镜患者128例为研究对象,采用随机数字表法分为四组,每组各32例。每组阿芬太尼的应用剂量为A1组（3μg/kg）、A2组（5μg/kg）、A3组（7μg/kg）、A4组（9μg/kg）,比较四组患者检查时间、睁眼时间、清醒时间、清醒时视觉模拟评分（VAS）、丙泊酚总剂量及不良反应情况。结果四组患者检查时间、睁眼时间、清醒时间、清醒时VAS评分、眩晕、恶心、呕吐发生率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。A4组丙泊酚总剂量明显少于A1、A2组,A3组丙泊酚总剂量明显少于A1组（P <0.05）。A4组体动发生率明显低于A1、A2组（P <0.05）。A1组呼吸抑制发生率明显低于A2、A3、A4组,A2、A3组呼吸抑制发生率明显低于A4组（P <0.05）。结论阿芬太尼7μg/kg复合丙泊酚用于胃镜检查中麻醉效果良好,呼吸抑制较轻,更为安全有效。
张广防,王勇,王佳南,蔡清香[2]（2021）在《Narcotrend麻醉深度监测下羟考酮注射液联合丙泊酚在门诊无痛肠息肉切除术的应用》文中提出目的探讨Narcotrend麻醉深度监测下盐酸羟考酮注射液联合丙泊酚在无痛肠镜肠息肉切除术的麻醉效果与安全性。方法选取2019年1月至12月广州中医药大学第一附属医院门诊无痛肠息肉切除患者90例（ASAⅠ～Ⅱ级）,随机分为三组:Q组（羟考酮与丙泊酚）、S组（舒芬太尼与丙泊酚）和N组（生理盐水与丙泊酚）,每组30例。三组患者分别静脉注射羟考酮5 mg、舒芬太尼5μg和生理盐水2 m L,5 min后静脉注射丙泊酚1～2 mg/kg诱导,并以4 mg·kg-1·h-1持续泵注至息肉切除后退镜至直肠,检查中如有体动反应,追加丙泊酚0.5 mg/kg。观察并记录三组患者麻醉诱导前（T0）、诱导后睫毛反射消失（T1）、过脾区（T2）、过肝区（T3）、切除息肉（T4）、手术结束（T5）的HR、MAP、SpO2和Narcotrend（NT）值,记录丙泊酚用量、手术时间、阿托品应用例数、呼吸抑制次数,身体扭动次数、术后恶心呕吐及眩晕例数、复苏时间和疼痛视觉模拟评分（VAS）。结果三组患者性别、年龄、身高、体质量及治疗时间相比,差异无统计学意义（P> 0.05）; Q组、S组与N组相比,丙泊酚用量更少,术中身体扭动次数更少（P均<0.05）; Q组较S组丙泊酚用量更小,身体扭动次数和呼吸抑制更少,苏醒时间更快,且术后眩晕例数更少、VAS评分更低（P均<0.05）。三组HR组间比较:T2、T3、T4时点Q组和S组与N组比较,差异有统计学意义（P <0.05）;组内比较:T1、T2、T3、T4、T5与T0比较差异有统计学意义（P <0.05）。三组MAP组间比较:T1、T2、T3、T4时点Q组和S组与N组比较,差异有统计学意义（P <0.05）;组内比较:各时点比较差异有统计学意义（P <0.05）。三组SpO2组间比较:T1、T2、T3、T4时点Q组与N组比较,差异有统计学意义（P <0.05）,T2、T3、T4时点Q组与S组比较,差异有统计学意义（P <0.05）;组内比较:T2、T3、T4时点与T0、T1时点比较,差异有统计学意义（P <0.05）。三组NT组间比较:T1时点,N组较Q和S组低,T2、T3、T4时点Q组与N组比较,差异有统计学意义（P <0.05）;组内比较:除T0时点外各个时间点间比较差异无统计学意义（P <0.05）。结论 Narcotrend麻醉深度监测下,羟考酮注射液联合丙泊酚在无痛肠镜下肠息肉切除治疗中与舒芬太尼联合丙泊酚镇痛效果相当,但生命体征更平稳,安全性系数更高,具有临床应用价值。
赵敬熊[3]（2021）在《ERCP术后不同时间间隔联合LC治疗胆囊结石合并胆总管结石患者的疗效分析》文中研究指明目的:胆石症（GD,Gallstone disease）是由多种因素导致的一种可能引起多种特征性临床表现的消化系统常见疾病,也可称为胆石病。作为肝胆外科最常见的病种之一,GD在全世界的发病率可高达10%,中年女性的发病率更可达到15%[1]。其中,同时患有胆囊结石（GS,gallbladder stones）以及胆总管结石（CBDS,Common bile duct stones）的概略约为12%20%[2,3]。针对GS合并CBDS的外科治疗,在微创理念的提出以及微创技术的大规模普及前,多采取开腹手术方法,即开腹胆囊切除术（OC,Open Cholecystectomy）+胆总管探查（Common bile duct exploration）+T管引流术。随着时代的不断发展,在微创技术出现并不断更新进步后,此类疾病的治疗手段也逐步转变为腹腔镜联合胆道镜,或腹腔镜联合十二指肠镜治疗。目前,越来越多有条件的医疗中心将内镜下逆行性胰胆管造影术/内镜下十二指肠乳头括约肌切开术（ERCP/EST,Endoscopic retrograde cholangiopancreatography/Endoscopic duodenal papillary sphincterotomy）联合腹腔镜下胆囊切除术（LC,Laparoscopic cholecystectomy）作为治疗胆囊结石合并胆总管结石病人的首选方法,然而对于ERCP/EST术后联合LC最佳时间间隔,国际医学界仍有较大争议。本研究拟通过回顾性分析胆囊结石合并胆总管结石患者的临床资料,在此基础上进一步研究ERCP/EST术后不同时机联合LC治疗对胆囊结石合并胆总管结石患者围手术期相关指标、术前、术后肝功能相关指标以及术后并发症发生率的影响,旨在为GS合并CBDS患者ERCP/EST术后行LC手术时机的选择提供理论支持和帮助。方法:收集2017年9月至2019年9月所有于青岛市市立医院（东部院区）肝胆胰外科行ERCP/EST联合LC治疗GS合并CBDS的病人的临床资料,通过纳入排除标准,选出其中符合标准的病例资料共152例进行回顾性分析。根据ERCP/EST术后联合LC的不同间隔时间,将入选患者分为3组,分别为:A组:ERCP/EST当天联合LC;B组:ERCP/EST术后1-2天联合LC;C组:ERCP/EST术后3-7天联合LC。比较两组患者的总住院时间、住院总费用、手术时间、手术中出血量、手术前、后肝功能相关指标（丙氨酸氨基转移酶（ALT,Alanine aminotransferase）、谷草转氨酶（AST,Aspartate aminotransferase）、总胆红素（TBil,Total bilirubin）、γ-谷氨酰转肽酶（γ-GGT,γ-glutamyl transpeptidase））、术后并发症（胆瘘、急性胰腺炎（AP,Acute pancreatitis）、出血、感染、高淀粉酶血症（Hyperamylaseemia））发生率、结石清除率等指标,对上述数据进行总结和分析比对,以期为选择ERCP/EST术后联合LC的最佳时机提供一些理论基础以供参考。结果:1.三组患者在性别、年龄等一般资料上无统计学意义（P>0.05）,具有可比性;2.A、B两组组在住院时间（10.75±1.81天,10.61±1.82天）、住院费用（3.11±0.21万元,3.15±0.25万元）、LC手术时间（62.60±20.41min、62.04±20.08min）、LC术中出血量（9.33±3.52ml、9.56±3.69ml）方面无显着差异（p>0.05）,但同C组比较（13.97±2.41天,3.48±0.34万元,90.34±7.41min,13.51±3.10ml）,具有显着差异,有统计学意义（p<0.05）;3.同术前相比,A、B、C三组术后肝功能均得到了明显改善,差异具有统计学意义（p<0.05）,且A、B两组同C组相比,术后肝功能的恢复情况更好,差异有统计学意义（p<0.05）;4.A、B、C三组在术后总并发症以及结石残留方面无明显差异（p>0.05）;结论:在病人身体条件允许的情况下,ERCP/EST术后应尽早联合LC,此举可以显着缩短LC的手术时间、术中出血量,患者的总住院天数以及住院总费用,在显着改善病人术后肝功能的同时仍可保证清除结石,且不会增加术后并发症的发生率。ERCP/EST术后联合LC,LC的操作难度可能会因先前ERCP/EST操作导致的胆囊三角区水肿而加大,且水肿程度随ERCP术后时间增加而愈发严重,从而导致手术时间的延长及手术风险的提升。在临床工作过程中,要根据不同患者的不同情况、不同要求进行个体化治疗,以此来确定最合适的手术时机。
马爱兵,曹新萍,李连涛[4]（2020）在《酮咯酸氨丁三醇联合丙泊酚对老年患者无痛胃镜检查血流动力学及应激反应的影响》文中研究说明目的探讨酮咯酸氨丁三醇联合丙泊酚对老年患者无痛胃镜检查术血流动力学及应激反应的影响。方法按照随机数字表法将120例需进行无痛胃镜检查的患者分为观察组（酮咯酸氨丁三醇联合丙泊酚组）和对照组（单纯丙泊酚组）,每组各60例。最终入选观察组58例、对照组59例。检测两组患者麻醉前（T0）、置入胃镜时（T1）、术毕（T2）血清中血糖（BG）、肾上腺素（E）、皮质醇（Cor）的含量并记录两组患者各时间点MAP、HR、SPO2的变化;记录两组患者丙泊酚用量、术后清醒时间并对麻醉效果进行评价;观察并记录术中病人出现的不良反应。结果与T0时相比,两组患者在T1和T2时的BG、E、Cor均增加,特别是两组T1时的E、Cor与T0时比较显着增加（P <0. 01）;观察组在T1时的E、Cor与对照组比较均明显降低（P <0. 05）。对照组T1时的MAP和T1、T2时的HR与T0相比均明显增加（P <0. 05或<0. 01）;观察组T1、T2时的MAP、HR与对照组比较均明显降低（P <0. 05或<0. 01）。两组患者麻醉效果优良率、丙泊酚用量、术后清醒时间及不良反应发生率组间比较,差异均有统计学意义（P <0. 05或<0. 01）。结论异丙酚联合酮咯酸氨丁三醇用于老年病人胃镜检查,麻醉效果安全、可靠,能够有效减轻应激反应,检查过程中生命体征平稳、不良反应发生率低。
刘森,娄兴旖,王骊,董成明,赵靓雯,陈怡涵[5]（2020）在《PDCA循环管理对无痛消化内镜护理风险的应用研究》文中研究指明目的 探讨PDCA循环管理模式对无痛消化内镜护理风险的应用效果。方法 选取2018年10月至2018年12月在本院进行消化内镜无痛检查的98例病人作为对照组,给予常规护理措施;2019年1月本科室开展了PDCA循环管理模式,选取2019年2月至2019年4月进行消化内镜无痛检查的98例病人作为研究组。通过对比两组病人干预前后各项生理指标的变化,比较两组病人的护理质量。结果 经对比观察,研究组病人各项生理指标均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）。结论 消化内镜中心运用PDCA循环管理模式能够使护理质量获得整体提高。
蒋志伟[6]（2020）在《心血管医疗设施规划与建筑策划方法研究》文中指出随着我国医疗事业的不断发展,迫切需要科学的医疗设施规划方面的理论研究支持。医疗设施的规划问题是跨学科命题,综合了医疗和规划两方面的问题,我国目前有卫生部门主导的医疗卫生规划和规划部门主导的公共服务设施两种相关规划,缺少专门的医疗设施规划。心血管疾病死亡率居各类疾病之首,具有突发性、紧急性强等特点,有效的医疗设施规划能节约患者的就诊时间。因此,从心血管疾病角度出发研究医疗设施规划具有必要性。此外,心血管疾病的特殊性在医院设计中常常被忽视,针对心血管疾病专门化的医院建筑研究较少。本文旨在从心血管疾病的角度出发,从规划到建筑进行较为全面完整的研究。研究主要以规划和建筑两条主线展开,全过程研究心血管医疗设施的规划和建筑策划。在医疗设施规划的研究中,首先分析我国医疗设施规划的现状,归纳总结医疗设施规划的手法和评价指标。其次,结合案例运用Arc GIS详细分析日本在心血管医疗设施规划的先进经验,并通过中日案例的对比检验其在我国的可行性。在建筑策划的研究中,本文研究范围为广义的心血管医疗设施,并非针对某一特定项目。因此主要针对心血管医疗设施的建筑策划方法进行研究,分别从选址、功能与规模三个方面,通过对案例的平面分析等,归纳总结心血管医疗设施的建筑设计要点,在进行心血管医疗设施的设计时,可按照本文的建筑策划方法一步步得出设计任务书,为心血管医疗设施的建筑设计提供参考。在两方面的研究基础上,基于不同的影响因素,对心血管医疗设施规划和建筑策划方法进一步深化剖析,从疾病因素总结心血管疾病的特殊性,从需求因素归纳心血管医疗设施的规划,从不同国家因素归纳不同医疗体系对于心血管医疗设施规划和建筑策划的影响,从新技术的因素探讨对于心血管医疗设施的影响。本文的结论主要有:在对我国心血管医疗设施分类的基础上分析其发展现状及存在的问题,梳理归纳了心血管医疗设施规划的评价标准。通过日本经验的学习和实践检验,总结心血管医疗设施的规划方法。在建筑策划方面,归纳总结了两类心血管医院的选址特点,功能模块的设置情况和相互之间的面积比例,并基于医疗流程进行布局优化。研究为心血管医疗设施的规划和建筑设计提供了理论指导和参考依据。
张杰,王海霞,王建松,崔林,王敏[7]（2020）在《右美托咪定复合舒芬太尼与异丙酚用于肥胖患者无痛胃镜检查的临床价值》文中认为目的探讨右美托咪定复合舒芬太尼与异丙酚用于肥胖患者无痛胃镜检查的临床应用效果和安全性。方法将拟行无痛胃镜检查的136例肥胖患者随机分为观察组（以右美托咪定复合舒芬太尼和异丙酚为麻醉方案）与对照组（以舒芬太尼复合异丙酚为麻醉方案）,每组各68例。观察组男37例,女31例,年龄44.6±8.5岁;对照组男39例,女29例,年龄43.2±6.8岁。比较两组麻醉效果、诱导时间、检查时间、苏醒时间、定向力恢复时间及异丙酚用量。观察两组患者麻醉诱导前（T0）、入镜时（T1）、镜体至会厌水平时（T2）、术毕时（T3）、术毕后5 min（T4）等时间点平均动脉压、心率、呼吸频率的变化。检测两组T0、T4时皮质醇、去甲肾上腺素等应激指标浓度水平,记录围术期不良反应,并调查内镜医师、麻醉医师及患者满意度。结果观察组麻醉优良率为92.65%,高于对照组的72.06%（P<0.05）。观察组诱导时间、苏醒时间、定向力恢复时间短于对照组（P<0.05）,异丙酚用量低于对照组（P<0.05）。对照组T1、T2、T3时平均动脉压、心率、呼吸频率的变化程度大于观察组（P<0.05）。与T0时比较,两组T4时皮质醇、去甲肾上腺素水平增高,但观察组增加程度低于对照组（P<0.05）。观察组体动、呛咳、呼吸抑制、低血压的发生率低于对照组（P<0.05）。观察组的内镜医师满意度、麻醉医师满意度及患者满意度高于对照组。结论右美托咪定复合舒芬太尼与异丙酚用于肥胖患者无痛胃镜检查,麻醉效果好,患者术中生命体征稳定,不良反应少。
王毅[8]（2018）在《丙泊酚复合全身麻醉与硬膜外麻醉对胃癌手术患者麻醉指标与效果及其安全性比较》文中指出目的:比较丙泊酚复合全身麻醉与硬膜外麻醉对胃癌手术患者麻醉指标与效果及其安全性。方法:选取2015年1月—2017年1月期间收治的接受胃癌手术患者80例资料,将其随机分为对照组与观察组（每组40例）;观察组患者给予丙泊酚复合全身麻醉手术治疗,对照组患者给予丙泊酚硬膜外麻醉手术治疗,比较两组患者用药麻醉后的麻醉指标与效果及其安全性的差异。结果:观察组患者麻醉后麻醉起效时间、完全阻滞时间、恢复自主呼吸时间和定向力恢复时间均早于对照组（P<0.05）,脑氧气代谢率（CM-RO2）、脑血流量（CBF）、颅内压（ICP）、心率（HR）和平均动脉压（MAP）测得值均优于对照组（P<0.05）,治疗期间不良反应的发生率低于对照组（P<0.05）。结论:采用丙泊酚复合全身麻醉对胃癌手术患者的麻醉指标与效果优于硬膜外麻醉,且安全性较高。
李曦[9]（2017）在《X光引导下的经皮胃造瘘术与传统胃造瘘术的优缺点比较研究》文中指出目的:X光引导下的经皮胃造瘘术的安全性,可行性,经济性以及与传统胃造瘘术相比的优越性。方法:对行胃造瘘术的共31例患者的回顾性研究,（X光引导下的经皮胃造瘘23例,传统手术胃造瘘组8例）,对比二种不同造瘘方式的从适应症,手术整个操作过程所用时间,麻醉方式,术后首次管饲时间,术中及术后并发症,住院天数,手术总费用等的差异。结果:23例X光引导下的经皮胃造瘘术均在用利多卡因局麻后在介入手术室由一个医生独立操作完成,8例外科传统胃造瘘手术则在层流手术室在麻醉医师行气管插管全麻后,由一位主刀在一位助手及器械护士,巡回护士的配合下完成。二组共31例患者均在术后顺利实现管饲。通过对比,二组造瘘方式在手术操作持续时间,术后开始管饲时间,住院天数,手术总费用等对比的差异有统计学意义（P<0.05）。麻醉方式,术中及术后并发症等,对比传统胃造瘘方式,X光引导下的经皮胃造瘘术也更具优势。结论:X光引导下的经皮胃造瘘术是一种安全,有效,经济可行的手术方式,相对于传统手术方式的胃造瘘术,具有麻醉要求低,操作简单,用时短,正常管饲开始时间早,术中及术后并发症少,手术费用低廉等优点,在排除手术相关禁忌后,应成为胃造瘘的首选方式,值得推广。
李兰洋[10]（2015）在《丙泊酚复合全身麻醉与丙泊酚硬膜外麻醉用于胃癌手术的对照分析》文中研究说明目的研究丙泊酚复合全身麻醉和丙泊酚硬膜外麻醉在胃癌手术中的应用价值。方法采用随机对照的方法对86例胃癌患者进行临床分组研究,麻醉药物均为丙泊酚,其中复合全身麻醉的43例作为研究组,硬膜外麻醉的43例患者作为对照组,分析两组的麻醉效果及麻醉副作用等。结果研究组脑氧气代谢率、脑血液流量、颅内压、及平均动脉压恢复水平较对照组高,心率低于对照组,组间差异有统计学意义（P<0.05）。研究组麻醉起效快,阻滞完全耗时短,术后自主呼吸、睁眼、定向力均较对照组恢复良好（P<0.05）,差异显着。研究组不良反应发生率为6.98%低于对照组的20.93%（P<0.05）,统计学差异有意义。结论丙泊酚复合全身麻醉在胃癌患者手术中麻醉起效快,术后生命体征恢复快,不良反应率低,安全性高,建议在临床优先考虑使用。
二、介入诊疗室病人的麻醉（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、介入诊疗室病人的麻醉（论文提纲范文）
（1）不同剂量阿芬太尼复合丙泊酚用于无痛胃镜检查的临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 麻醉方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 四组患者有效性指标比较 |
| 2.2 四组患者不良反应情况比较 |
| 3 讨论 |
（2）Narcotrend麻醉深度监测下羟考酮注射液联合丙泊酚在门诊无痛肠息肉切除术的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.1.1 纳入标准 |
| 1.1.2 排除标准 |
| 1.2 麻醉方法 |
| 1.3 评分标准 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 患者基本资料的比较 |
| 2.2 三组不同时点的MAP、HR、Sp O2及NT值的比较(表2) |
| 2.3 患者不良反应的比较 |
| 3 讨论 |
（3）ERCP术后不同时间间隔联合LC治疗胆囊结石合并胆总管结石患者的疗效分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 缩略词表 |
| 背景 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 胆石症的认识与研究进展 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表论文情况 |
| 致谢 |
（4）酮咯酸氨丁三醇联合丙泊酚对老年患者无痛胃镜检查血流动力学及应激反应的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 麻醉方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 主要指标的比较 |
| 2.1.1 应激反应 |
| 2.1.2 生命体征变化 |
| 2.1.3 麻醉效果 |
| 2.1.4 丙泊酚用量、术后清醒时间 |
| 2.2 不良反应 |
| 3 讨论 |
（5）PDCA循环管理对无痛消化内镜护理风险的应用研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 研究组 |
| 1.2.2.1 护理风险评估 |
| 1.2.2.2 计划(P) |
| 1.2.2.3 实施(D) |
| 1.2.2.4检查(C) |
| 1.2.2.5处理(A) |
| 1.3 评价指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）心血管医疗设施规划与建筑策划方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 定义 |
| 1.3 国内外研究现状及发展动态分析 |
| 1.3.1 国内研究现状及发展动态分析 |
| 1.3.2 国外研究现状及发展动态分析 |
| 1.4 研究内容、对象及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 调研对象 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 研究框架 |
| 第二章 医疗设施规划方法 |
| 2.1 本章研究目的 |
| 2.2 我国医疗设施规划现状 |
| 2.2.1 区域卫生规划 |
| 2.2.2 城乡公共服务设施规划 |
| 2.2.3 基于大数据的精准规划 |
| 2.2.4 我国心血管医疗设施规划现状 |
| 2.3 医疗设施规划基础研究 |
| 2.3.1 医疗设施规划手法 |
| 2.3.2 医疗设施规划指标 |
| 2.4 日本心血管医疗设施规划 |
| 2.4.1 五疾病 |
| 2.4.2 医疗圈的划分 |
| 2.4.3 区域医疗保健计划 |
| 2.4.4 案例分析—东京都 |
| 2.4.5 案例分析—大阪府 |
| 2.4.6 案例分析—石川县 |
| 2.4.7 小结 |
| 2.5 日本模式的实践检验 |
| 2.5.1 对比研究—常州市与兵库县 |
| 2.5.2 对比研究—滁州市与青森县 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 建筑策划 |
| 3.1 本章研究目的 |
| 3.2 建筑策划基础研究 |
| 3.2.1 选址策划 |
| 3.2.2 功能策划 |
| 3.2.3 规模策划 |
| 3.3 心血管医院选址布局 |
| 3.3.1 医院总体布局 |
| 3.3.2 与院内其它区域的关系 |
| 3.4 心血管医院功能设置 |
| 3.4.1 功能模块的种类 |
| 3.4.2 门诊区 |
| 3.4.3 急诊区 |
| 3.4.4 医技区 |
| 3.4.5 住院区 |
| 3.4.6 公共区 |
| 3.4.7 办公辅助区 |
| 3.5 心血管医院规模设置 |
| 3.5.1 病床数的计算 |
| 3.5.2 医院总体建筑规模 |
| 3.5.3 功能模块的面积比例 |
| 3.6 心血管医院布局优化 |
| 3.6.1 心血管疾病的医疗流程 |
| 3.6.2 心血管医院流线设置 |
| 3.6.3 基于医疗流程的布局优化 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 基于不同影响因素的深入剖析 |
| 4.1 本章研究目的 |
| 4.2 疾病因素 |
| 4.2.1 心血管疾病特点 |
| 4.2.2 心血管疾病特殊性对医疗设施规划的影响 |
| 4.2.3 心血管疾病特殊性对医院建筑的要求 |
| 4.3 需求因素 |
| 4.3.1 三种类型需求 |
| 4.3.2 医疗设施的分级 |
| 4.3.3 防灾防疫时期的特殊需求 |
| 4.4 不同国家因素 |
| 4.4.1 不同国家医疗体系及评价标准比较 |
| 4.4.2 不同国家心血管医院建设情况比较 |
| 4.5 新技术与新理念因素 |
| 4.5.1 互联网的发展 |
| 4.5.2 医疗中心与医疗健康城 |
| 4.5.3 规划理念下的医院设计 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 结语 |
| 5.1 结论 |
| 5.1.1 心血管医疗设施规划的评价 |
| 5.1.2 心血管医疗设施的规划方法 |
| 5.1.3 心血管医疗设施的建筑策划方法 |
| 5.2 今后的课题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附录 目录 |
| 附录 A 中国文献研究动向 |
| 附录 B 欧美文献研究动向 |
| 附录 C 日本文献研究动向 |
| 附录 D 近年来我国历次区域卫生规划概况 |
| 附录 E 国家心血管病区域医疗中心设置标准 |
| 附录 F 中国胸痛中心建设标准 |
| 附录 G 心血管系统及心血管外科临床路径 |
| 附录 H 南京市第一医院心外科手术室医护人员访谈 |
| 附录 I 心血管医疗设施案例 |
（8）丙泊酚复合全身麻醉与硬膜外麻醉对胃癌手术患者麻醉指标与效果及其安全性比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2结果 |
| 2.1 两组患者麻醉后的各麻醉指标值比较 |
| 2.2 两组患者麻醉后的麻醉指标效果比较 |
| 2.3 两组患者麻醉期间不良反应的发生率比较 |
| 3 讨论 |
（9）X光引导下的经皮胃造瘘术与传统胃造瘘术的优缺点比较研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 2 相关技术 |
| 2.1 线引导下经皮胃造瘘术 |
| 2.1.1 入组标准 |
| 2.1.2 剔除标准 |
| 2.2 传统胃造瘘组 |
| 2.2.1 入组标准 |
| 2.2.2 剔除标准 |
| 2.3 一般资料 |
| 3 方法 |
| 3.1 术前准备 |
| 3.2 仪器设备及相关药物 |
| 3.3 手术经过 |
| 3.4 术后处理 |
| 3.5 对比条件 |
| 3.6 统计学处理 |
| 4 结果 |
| 5 讨论 |
| 6 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
（10）丙泊酚复合全身麻醉与丙泊酚硬膜外麻醉用于胃癌手术的对照分析（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 一、一般资料 |
| 二、病例选取标准 |
| 三、麻醉方式 |
| 四、观察指标 |
| 五、统计学处理 |
| 结果 |
| 一、两组麻醉情况分析 |
| 二、两组麻醉效果及术后恢复分析 |
| 三、两组不良反应分析 |
| 讨论 |
四、介入诊疗室病人的麻醉（论文参考文献）
- [1]不同剂量阿芬太尼复合丙泊酚用于无痛胃镜检查的临床观察[J]. 邓巧文,陈春,李庆华,林雷,付芳芳. 中国医药科学, 2021(20)
- [2]Narcotrend麻醉深度监测下羟考酮注射液联合丙泊酚在门诊无痛肠息肉切除术的应用[J]. 张广防,王勇,王佳南,蔡清香. 现代消化及介入诊疗, 2021(03)
- [3]ERCP术后不同时间间隔联合LC治疗胆囊结石合并胆总管结石患者的疗效分析[D]. 赵敬熊. 大连医科大学, 2021(01)
- [4]酮咯酸氨丁三醇联合丙泊酚对老年患者无痛胃镜检查血流动力学及应激反应的影响[J]. 马爱兵,曹新萍,李连涛. 滨州医学院学报, 2020(03)
- [5]PDCA循环管理对无痛消化内镜护理风险的应用研究[J]. 刘森,娄兴旖,王骊,董成明,赵靓雯,陈怡涵. 智慧健康, 2020(16)
- [6]心血管医疗设施规划与建筑策划方法研究[D]. 蒋志伟. 东南大学, 2020(01)
- [7]右美托咪定复合舒芬太尼与异丙酚用于肥胖患者无痛胃镜检查的临床价值[J]. 张杰,王海霞,王建松,崔林,王敏. 分子影像学杂志, 2020(01)
- [8]丙泊酚复合全身麻醉与硬膜外麻醉对胃癌手术患者麻醉指标与效果及其安全性比较[J]. 王毅. 抗感染药学, 2018(06)
- [9]X光引导下的经皮胃造瘘术与传统胃造瘘术的优缺点比较研究[D]. 李曦. 成都中医药大学, 2017(12)
- [10]丙泊酚复合全身麻醉与丙泊酚硬膜外麻醉用于胃癌手术的对照分析[J]. 李兰洋. 现代消化及介入诊疗, 2015(04)