问：论文修回后是否再次回到审稿人手中？取决于你的回复
- 答：我们的论文送出去外审了，然后我们收到的结果可能是拒稿，也可能是小修，也可能是大修，也可能是直接接收。如果我们的论文是小修或者大修，那么我们就需要修改，然后再提交。 很多人就会搜孙誉担心：论文修回后是否再次回到审稿人那里？
1、 按点逐一回复
这个问题基本上都是取决于你的回复。如果你的回复能够按点回复，内容足够清晰，能够解决审稿人的问题，消除主编的顾虑，那么这样的稿件往往是不需要送到审稿人手中 ，主编自己会做出决定，这样文章接收的机会就非常大。如果你没有按照审稿人的意见逐条回复，回答问题不清晰，解析不清楚，甚至面对有争议的问题直接顶撞审稿人，这样的稿件肯定会再次回到审稿人手中，审稿时间再次延长，甚至长达几个月的审稿周期。本来是几天就可以接收文章，由于自己回复出现了问题，可能还需要大修，或者小修，世段甚至拒稿。
2、 保留修改痕迹
在稿件修改的过程中尽量要保留修改痕迹（至少留一份作为补充材料），保留了修改痕迹人家一看就知道你在哪里做出了相应修改 。如果没有保留修改痕迹或者做出相应的标注， 这样的稿件可能会被直接拒稿，有人吃过的这样亏 ，因为他小修返回的时凯皮候没有做任何标注。主编说不知道他到底有没有进行了相关的修改，从其稿件完全看不出，所以只能拒稿了。 - 答：就目前羡裂人工智能的发展水平来看，机器降重还远远做不到“准确读取语句的意思，并将之用不同的词汇表述出来”身边有好多学长学碧梁姐们都是找北京译顶科技做的，听说也做的很不错悔派运
问：四区返稿会给审稿人看吗
- 答：在外审环节中，作者需要按照修改建议修改自己的文章，这一环节的修改可以分为大修和小修，通常情况来说修改过后的文章会重新送审，可能会返给审稿人，也可能不会，小修是否返回审稿人主要看期闭蚂刊方面的决定，如果是大修，基本都会返回给审稿人的。

这主要还是大修小修对文章的修改程度不同造成的，小修基本上是一些细节问题的修改，比如一些错别字、标点符号或者图表标注的修改，这些问题对于文章正体而言不具备汪有重要性，它们的存在也不会影响文章的核心内容，对于这类问题的修改，很多杂志社是不会返回给审稿人的，一些期刊的审稿人在审稿完毕后讲文章提交给编辑时会标注，修改后录用或者修改后再审。
一般来说修改后录用就意味着审稿人不会对小修后的文章进行再审，文章小修后就可以直接录用，所以是否返给审稿人需要不仅要看期刊，还要看审稿人的意愿和要求，大修自然不必多说，大修说明文章中的问题比较明显且具有重要性，如果不加修改或者修改不到位会影响文章的核心内容，对于这类修改是一定会返回轿滚埋给审稿人进行再审的。
需要注意的是，再审也是有可能更换审稿人的，这一点也是需要看杂志社的要求和习惯性做法，在外审环节作者需要做的就是积极配合杂志社和审稿专家对文章进行修改，按时间要求返回文章，。 - 答：会，返稿后会给审稿人看，有时候还会重新换审稿人。
- 答：可能会返给审稿人,也可能不会,小修是否搭悔返回审稿人主要看期伏枝迟刊方面的决定,这种情缺李况一般是让你修改并且会给原来那个审稿人看的。
- 答：可能会返给审稿人，也可能不会，小修是否返回审稿人主誉游要看悄虚没期启纳刊方面的决定，如果是大修，基本都会返回给审稿人的。
- 答：在外审环节中，作者需要按照修改建议修改自己的文章，这一环节的修改可以分为大修和小修，通常枝毕情况来说修改过后的文章会重新送审，键搭州论文发表小修后会返给审稿人吗?可能稿蔽会返给审稿人，也可能不会，小修是否返回审稿人主要看期刊方面的决定，如果是大修，基本都会返回给审稿人的。
问：lab on a chip小修还会再送审吗
- 答：一般是要送审的，但审稿人提出的只是简单的语法或者很小的问题,那么修改后可以的话,可能不会再外审了。一般来说， 论文小修是修改的比较细小的地方,需要修改的地方不大，可能是语法或者是格式等需要修改一下。所以只要作者按照纯竖扮审稿人的修改意见认真修改,及时返做灶回就行。这个要看具体情况了，根据杂志社的要求来。因为有的杂志社会再次送审给原来的审稿人，其是出见的审稿人但也有的杂志社编辑就可以决定。所以要根据作者或者杂志社的具体情况来看。也有可能会按照文章修改的情况来看，,比如审稿人提出的只是简单的语法或者很小的问题，那么修改后可以纤丛的话，可能不会再外审了;但要是没有按照审稿人的意见逐条复,回答问题不清晰，解析不清楚,甚至有争议的问题的话，这样的稿件肯定会再次回到审稿人手种了。无论审核结果是大修还是小修，作者都要认真对待，根据审稿意见逐条对论文进行修改,姐详细的回复。作者收到修改见之后应该及时对论文修改并提交，这样有助于提高论文的审稿效率。另外无论是在初审、外审还是终审，只要论文没有成功见刊都不能松懈，要认真对待。
