一、曲安奈德与玻璃酸钠膝关节腔内注射治疗膝关节炎50例（论文文献综述）
张志刚,王亚丽,耿鹏程,肖建民[1]（2021）在《超声引导下膝关节感觉神经丛射频热凝术用于骨性膝关节炎的临床疗效和安全性》文中认为目的探讨超声引导下膝关节感觉神经丛射频热凝术用于骨性膝关节炎的临床疗效和安全性。方法选取2020年3月至11月宁津县人民医院骨科收治的160例骨性膝关节炎患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为A组与B组,各80例。A组行痛点消炎镇痛液及膝关节腔内玻璃酸钠注射,B组在A组的基础上加用超声引导下膝关节感觉神经丛射频热凝术。比较两组视觉模拟量表（VAS）评分、膝关节功能量表（KSS）评分及治疗期间的并发症发生情况。结果治疗前,两组患者VAS评分及KSS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。B组治疗后1个月和3个月VAS评分低于A组,治疗后1周、1个月、3个月的KSS评分均高于A组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组的并发症总发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论超声引导下膝关节感觉神经丛射频热凝术辅助用于骨性膝关节炎的临床治疗利于缓解疼痛,改善关节功能,且安全性较高。
陈立,任次萌[2]（2021）在《曲安奈德联合玻璃酸钠关节内注射治疗退行性膝关节炎的临床效果》文中研究表明目的观察曲安奈德联合玻璃酸钠关节内注射治疗退行性膝关节炎的临床效果。方法选择2019年2月-2020年2月湖北科技学院附属浠水医院收治的退行性膝关节炎患者共100例,依照随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者给予玻璃酸钠关节内注射,观察组在对照组基础上增加曲安奈德关节内注射。比较2组关节疼痛消失时间、住院时间,治疗前后患者膝关节功能Lysholm评分、每次行走时间和膝关节VAS评分,治疗总有效率。结果观察组关节疼痛消失时间、住院时间均短于对照组（P <0.01）;治疗后2组膝关节功能Lysholm评分较治疗前升高、每次行走时间较治疗前延长、膝关节VAS评分较治疗前下降,且观察组上述指标改善程度大于对照组（P均<0.01）;观察组患者治疗总有效率高于对照组（98.00%vs. 80.00%）,差异有统计学意义（χ2=8.274,P=0.004）。结论曲安奈德联合玻璃酸钠关节内注射治疗退行性膝关节炎的效果确切,可有效减轻患者的临床症状,延长患者的行走时间,改善患者的膝关节功能状况,缩短疼痛消失和住院时间,值得推广和应用。
蔡丽霞[3]（2021）在《玻璃酸钠关节腔注射结合阶梯式康复护理在治疗膝骨关节炎的疼痛及功能恢复的效果分析》文中指出目的:观察玻璃酸钠关节腔注射结合阶梯式康复护理对治疗膝关节炎（Osteoarthritis, OA）患者疼痛及功能恢复的影响。方法:选取我院2018年12月-2019年12月接诊的86例OA患者为研究对象,随机均分研究组与对照组,研究组采用玻璃酸钠关节腔注射+阶梯式护理,对照组采用关节腔注射曲安奈德+阶梯式护理。治疗后,统计两组患者治疗有效率,术后6个月调查两组患者膝关节功能恢复情况。结果:治疗8周后,研究组患者治疗疗效95.35%,优于对照组的81.40%（P<0.05）,术后6个月随访,研究组膝关节功能恢复情况优于对照组（P<0.05）。结论:OA患者采用玻璃酸钠关节腔注射治疗联合阶梯式康复护理能显着改善患者膝关节功能恢复,提高治疗疗效。
王伟滨[4]（2021）在《章氏加减活血舒筋汤治疗气虚湿阻型膝骨关节炎性滑膜炎的临床疗效观察》文中指出目的通过临床观察章氏加减活血舒筋汤对气虚湿阻型膝骨关节炎性滑膜炎的疗效及安全性,并分析各项评分的意义,旨在为临床治疗该病提供一种更安全有效的治疗方法。方法选取2020年01月～2020年12月福建中医药大学附属漳州中医院骨伤科住院及门诊治疗的60例膝骨关节炎性滑膜炎（证属“气虚湿阻”）患者,采用随机数字法分为对照组和试验组两组,每组各有30例。对照组予常规治疗+塞来昔布胶囊,试验组在对照组基础上+章氏加减活血舒筋汤。总疗程为6周,评价治疗首诊日及治疗后第2周、第4周、第6周患者的WOMAC评分、中医证候评分、膝关节肿胀评分、分级浮髌试验的情况,并进行统计学分析,得出结论。结果1.两组治疗前WOMAC评分、中医证候评分、膝关节肿胀评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。WOMAC评分、中医证候评分:两组间治疗2周后两种评分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）,治疗4周、6周后两种评分两组间比较,差异均具有统计学意义（P<0.05）;两组治疗第2周、第4周、第6周后与治疗前两种评分组内分别比较,差异均具有统计学意义（P<0.01）,差异显着。膝关节肿胀评分:两组间治疗2周后膝关节肿胀评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,治疗4周、6周后膝关节肿胀评分两组间比较,差异具有显着统计学意义（P<0.01）,差异显着;两组治疗第2周后与治疗膝关节肿胀评分组内比较,差异无统计学意义（P>0.05）,治疗4周、第6周后与治疗前膝关节肿胀评分组内比较,差异具有统计学意义（P<0.01）,差异显着。2.疗效分析:临床疗效:疗程结束后,试验组有效率90.00%,高于对照组73.33%,差异具有统计学意义（P<0.01）;中医证候疗效:疗程结束后,试验组有效率90.00%,高于对照组76.67%,差异具有统计学意义（P<0.01）;分级浮髌试验:疗程结束后,试验组有效率86.67%,高于对照组56.67%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论章氏加减活血舒筋汤可以促进膝骨关节炎性滑膜炎患者关节积液的吸收,改善患者膝关节肿痛、僵硬、活动受限等情况,且安全可靠、疗效肯定,值得深入研究。
叶晓静[5]（2021）在《中医综合护理干预对膝关节骨性关节炎患者临床疗效研究》文中认为目标:中医学基础理论对本次研究具有重要的指导作用,考虑贴合临床治疗,融会贯通中医护理操作技术,凸显我国传统中医学技术的独特魅力,探讨膝关节骨性关节炎患者运用中医全面护理干预的临床治疗效果,试图开发出一套易操作、无风险、高疗效、病人能配合的治疗新思路,为患者提供优质高效的护理服务。方法:选取某县中医院在2016年1月至2017年6月期间采用关节镜微创术治疗的膝关节骨性关节炎患者100例开展临床对照研究,根据患者的入院顺序随机对其进行分组,对照组、干预组各50例,所有患者给予常规护理的同时,干预组给予中医综合护理干预,患者出院两周后对其进行复查,比较干预组和对照组患者的膝关节功能恢复效果、疼痛评分、护理满意度情况、膝关节骨性关节炎疾病相关知识的知晓率、治疗过程住院费用支出及住院天数的差异。结果:1、两组患者的临床有效率的比较干预组患者的临床有效率为94%,对照组临床有效率为68%,差异具有统计学意义（P<0.05）。2、两组患者膝关节评分（Hospital for special surgery knee score,HSS）及视觉模拟评分法（Visual Analogue Scale/Score,VAS）评分对比干预组和对照组患者接受干预措施之前的HSS以及VAS评分对比不存在统计学差异（P>0.05）,接受干预措施之后,干预组患者的HSS为92.5±4.3分,对照组为81.1±4.1分,两组对比具有统计学差异（P<0.05）;干预组患者的VAS为1.0±0.5分,对照组为2.2±0.8分,两组对比具有统计学差异（P<0.05）。3、患者经过治疗后在生活品质上的差异生活品质上,干预组患者经过治疗后精神面貌、情绪健康、生理机能等都相对要比对照组乐观许多,具有显着差异（P<0.05）;4、表面肌电参数在AEMG方面,两组患者在经干预后,两组BF、RF、VL、VMO的AEMG均优于干预前。干预组患者在接受干预后,在BF、RF、VL、VMO、的AEMG均明显高于对照组,两组对比存在显着差异（P<0.05）。5、两组患者干预前后等速肌力测试的比较在等速肌力测试方面,两组患者在经干预后,膝关节腘绳肌与股四头肌峰力矩比（H/Q）均优于干预前。干预组患者在接受干预后,H/Q明显优于对照组,两组对比存在显着差异(P<（0.05）。6、治疗护理的满意程度的差异受到干预治疗后的病人护理认可度为92%,对照组为76%,干预组明显优于对照组,两组对比存在显着差异（P<0.05）。7、两组患者对膝关节骨性关节炎疾病相关知识的知晓率比较患者在接受干预后,在对膝关节炎疾病相关知识知晓率方面,干预组患者为94%,对照组为68%,干预组明显优于对照组,两组对比存在显着差异（P<0.05）。8、两组患者整个治疗过程住院费用支出及住院天数的比较治疗2个周后,在总治疗费用及住院时间方面,干预组的治疗费用为5328.3±1463.6元,住院时间为12.14±3.55天,对照组的治疗费用为6622.4±1631.5元,住院时间为18.47±4.39天;干预组的住院费用及住院时间明显低于对照组,两组对比存在显着差异（P<0.05）。结论:膝关节骨性关节炎患者在治疗的过程中开展中医综合护理模式可提升临床疗效,缓解患者的疼痛、改善膝关节功能、提高生活质量、提高患者对疾病及相关知识的知晓率、降低患者的焦虑情绪和经济负担。
贺彬[6]（2021）在《医用臭氧关节腔内注射治疗膝关节骨性关节炎的疗效分析》文中进行了进一步梳理目的:观察医用臭氧（O3）关节腔内注射治疗膝关节骨性关节炎（knee osteoarthritis,KOA）的临床疗效。方法:回顾分析2019年10月至2021年1月在本院疼痛科经X线平片等影像检查确诊为膝关节骨性关节炎患者90例,随机分为玻璃酸钠治疗组（A组）和医用臭氧治疗组（B组）,其中A组45例患者关节腔内注射玻璃酸钠2ml/次,1次/周,4周为1疗程,;B组45例患者关节腔内注射25μg/ml医用臭氧10ml/次,每2周注射1次,4周为1疗程。分别在治疗前后进行疼痛视觉模拟评分（visual analogue scale,VAS）作为评估疼痛程度指标,西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数（the western ontario and mcmaster universities osteoarthritis index,WOMAC）作为评估治疗效果指标。结果:A组患者治疗后1周VAS评分与治疗前比较没有明显变化,但是B组患者治疗后1周VAS评分较A组患者明显降低。在治疗4周后B组患者膝关节VAS评分明显低于A组患者,差异具有统计学意义（P<0.05）;4周后B组患者WOMAC评分改善百分率明显高于A组患者,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:与玻璃酸钠治疗方案相比,医用臭氧治疗方案在治疗膝关节骨性关节炎的疗效更为显着,可明显缓解膝关节的疼痛症状、改善膝关节的活动功能,值得进一步研究和推广。
张淑华[7]（2021）在《超声引导下注射富血小板血浆治疗轻中度膝骨关节炎的临床疗效研究》文中认为目的:探讨超声引导下富血小板血浆注射次数对治疗轻中度膝骨关节炎临床疗效的影响,为轻中度膝骨关节炎的临床治疗方案提供依据。方法:选取2020年1月至2021年1月就诊于南昌大学第二附属医院康复医学科,经影像学证实K-L（Kallgren-Lawrence）分级为Ⅰ或Ⅱ或Ⅲ期及临床表现符合的膝骨关节炎患者共50例。采用随机数字表法将所有患者分为A、B两组,其中A组患者富血小板血浆治疗3次,B组患者富血小板血浆治疗1次。采用肌骨超声引导下关节腔内注射富血小板血浆的方式进行治疗。收集所有患者治疗前的基本资料,包括年龄、性别、体重指数、患膝侧别、既往药物治疗情况、治疗前疼痛视觉模拟评分（Visual analogue scale,VAS）、治疗前西安大略和麦克马斯大学骨关节炎指数（The Western Ontario and Mc Master Universities Osteoarthritis Index,WOMAC）等资料进行统计学分析。所有患者完成膝关节腔内富血小板血浆注射治疗后,分别于治疗后第1周、第4周、第12周进行随访,获得疼痛视觉模拟评分（VAS）、西安大略和麦克马斯大学骨关节炎指数（WOMAC）评分,以此评估患者患膝的疼痛及功能障碍情况,同时记录治疗过程中及随访时患者所提出的感受,最后将所获得的数据使用SPSS23.0进行统计分析,再根据统计分析结果采用Graph Pad Prism 8绘制统计图,进行总结归纳。结果:所有患者基线参数均相似（P>0.05）。两组患者随访数据对比,两组患者在治疗前及治疗后第1周的VAS评分、WOMAC评分没有可比性（P>0.05）,A组患者的VAS评分、WOMAC评分在治疗后第4周、第12周较B组评分明显降低（P<0.05）。在同一治疗组中,治疗后第1周、第4周、第12周的VAS评分、WOMAC评分均有下降趋势（P<0.05）。结论:无论单次还是多次富血小板血浆注射治疗轻中度膝骨关节炎患者,都能有效缓解疼痛和改善关节活动功能,但多次治疗效果优于单次治疗。
卞叶雯[8]（2021）在《针刀治疗非化脓性膝关节积液的疗效观察》文中指出背景:非化脓性膝关节积液发病率逐年增高,积液量较多常常引起膝关节充血肿胀、疼痛、活动困难及功能受限,极大的影响患者的生活质量。本课题通过对比针刀和温针灸治疗非化脓性膝关节积液的疗效,为针刀治疗非化脓性膝关节积液提供一定的临床依据,并探讨治疗非化脓性膝关节积液更为有效的治疗方案,为临床提供新思路,进一步推广针刀在临床当中的应用。目的:通过采用多组指标,从主观和客观的角度分析比较三组非化脓性膝关节积液患者VAS疼痛评分、Lyshlom功能评分、膝关节周径水平及总有效率的差异,比较治疗前、治疗1月后针刀治疗和温针灸治疗非化脓性膝关节积液的治疗效果,评价针刀治疗非化脓性膝关节积液的疗效。方法:纳入南京中医药大学附属国医堂针刀诊疗中心诊断为非化脓性膝关节积液患者90例（均取单侧患膝研究）,使用随机数字表法将三组患者分为观察组（针刀治疗）、对照组A（温针灸治疗）、对照组B（消炎镇痛液治疗）各30例。对比治疗1月后三组膝关节疼痛VAS评分、膝关节功能Lyshlom评分、膝关节周径水平,并比较三组之间总有效率的差异。结果:（1）治疗前,三组的膝关节疼痛VAS评分、膝关节功能Lyshlom评分、膝关节周径无统计学差异（P>0.05）。治疗后,观察组治疗总有效率（92.86%）较对照组A总有效率（65.52%）、对照组B总有效率（33.33%）显着提高（P<0.05）,与治疗前相比较,三组治疗后的VAS评分、Lysholm评分、膝关节周径水平显着改善（P<0.05）,且三组组间数据比较,观察组的VAS评分、Lyshlom评分均显着优于两对照组（P<0.05）,但膝关节周径水平组间比较无明显统计学差异。结论:针刀治疗非化脓性膝关节积液疗效显着,相对于温针灸治疗而言,可显着提高临床疗效,减轻患者膝关节疼痛程度,改善膝关节功能,可以作为非化脓性膝关节积液安全有效的治疗方法,值得临床进一步推广。
韩百明[9]（2021）在《玻璃酸钠联合曲安奈德治疗中老年膝关节炎的疗效分析》文中认为目的:探讨玻璃酸钠联合曲安奈德治疗中老年膝关节炎的疗效分析。方法:选取2018年4月-2019年4月我院收治的中老年膝关节炎患者72例,随机分为两组,对照组应用玻璃酸钠治疗,研究组应用玻璃酸钠联合曲安奈德治疗。结果:研究组VAS评分治疗后低于对照组（P<0.05）;研究组治疗有效率高于对照组（P<0.05）。结论:中老年膝关节炎的治疗中,玻璃酸钠联合曲安奈德有着较好的治疗效果,同时能够将患者的VAS评分有效降低,值得应用推广。
伍乃俭[10]（2020）在《膝三针配合易罐治疗膝骨关节炎的临床研究》文中研究指明膝骨关节炎作为临床常见骨关节炎之一,是引起中老年患者行动不便的主要原因,而且导致身体残障的比例十分高,严重影响患者的生活质量和心理健康。现代医学对本病的发病原因尚未明确,具体的发病机制也不清楚,一旦发病,病情持续进展,不可逆转。目前尚没有特效药物能显着延缓膝骨关节炎的病情进展,临床上尚未发现根治该病的确切治疗方案。因此治疗本病,早期确诊并进行针对性治疗显得尤为重要。中医在治疗膝骨关节炎方面有着悠久的历史,近年更有大量的研究证实膝三针疗法及易罐疗法（在经筋理论指导下,融合拔罐、运动、推拿于一体的疗法）用于治疗膝骨关节炎安全有效,复发率低,副作用少,因此极具有临床研究价值。目的:现今社会高速运转,患者追求在尽可能短时间内取得较好的治疗效果,相当多一部份患者并不满足于单一疗法的疗效,因而本研究通过随机对照试验,观察膝三针配合易罐疗法在治疗膝骨关节炎的临床有效性及时效性,是否优于单纯膝三针疗法或易罐疗法,从而对膝三针配合易罐疗法治疗该病的临床疗效及安全性进行初步的探讨分析,为临床治疗本病提供一种优化的治疗方案,并为今后临床推广提供一定的参考依据。方法:本研究的所有受试对象均来源于2019年1月至2020年1月在香港旺角区精诚中医专科诊所门诊的膝骨关节炎患者。本研究共纳入90例患者,通过STATA 11.0软件设置产生随机数字表,将90例患者按就诊先后顺序进入随机数表中对应的组别,随机分为观察组（膝三针配合易罐疗法）、膝三针组（膝三针疗法）、易罐组（易罐疗法）,每组各30例。疗程为隔天治疗1次,5次为1个疗程,总共治疗2个疗程,两疗程间休息3日。每天坚持功能锻炼,2个疗程结束后1个月进行随访。本次研究疗效评定的主要指标选用膝骨关节炎指数量表（WOMAC）评分评价,次要指标包括视觉模拟评分法（VAS）评分、膝骨关节炎治疗效果判定标准量表（JOA）评分、抑郁短量表（CDS-15）评分。三组受试者在治疗前、治疗1疗程后、治疗2疗程后、治疗结束后1月分别进行四次评分,收集三组的临床资料数据,运用STATA 11.0软件进行分析,比较三组患者治疗前后自身评分差异及三组之间评分的差异,从而对膝三针配合易罐疗法治疗膝骨关节炎的临床疗效及安全性进行初步的研究和分析。结果:（1）基线资料:本研究共纳入病例90例,随机分为观察组、膝三针组、易罐组,每组各30例。研究治疗过程中,无脱落剔除病例,最终90例完成治疗。三组完成情况基本一致。治疗前,三组受试者在性别、年龄、病程,发病部位,膝关节X片经K-L分级、视觉模拟评分法（VAS）评分、膝骨关节炎指数量表（WOMAC）评分、膝骨关节炎治疗效果判定标准量表（JOA）评分、抑郁短量表（CDS-15）评分等方面均无统计学差异（P>0.05）,基线一致,组间具有可比性。（2）视觉模拟评分法（VAS）评分:组间比较:治疗1个疗程后,膝三针组与易罐组VAS评分无差异（P>0.05）,观察组VAS评分小于易罐组（P<0.05）,与膝三针组无差异（P>0.05）。但在治疗2个疗程后及治疗结束后1月,膝三针组与易罐组VAS评分均无差异（P>0.05）,观察组VAS评分均明显小于膝三针组及易罐组（P<0.01）。说明膝三针配合易罐疗法在改善患者膝关节疼痛症状的疗效明显优于单纯的膝三针或易罐疗法;膝三针或易罐疗法在改善患者膝关节疼痛症状的疗效相当。组内比较:三组患者VAS评分随着治疗进行,均明显降低（P<0.01）,说明三种治疗方案分别在治疗1疗程后、2疗程后、治疗结束后1月对改善患者膝关节疼痛症状均有明显的疗效。三组患者治疗结束后1月VAS评分均与治疗2疗程后VAS评分无差异（P>0.05）,说明以上三种治疗方案均能延缓患者膝关节疼痛症状的复发。（3）膝骨关节炎指数量表（WOMAC）评分:①WOMAC疼痛评分:组间比较:治疗1个疗程后,膝三针组与易罐组WOMAC疼痛评分无差异（P>0.05）,观察组WOMAC疼痛评分小于易罐组（P<0.01）,与膝三针组无差异（P>0.05）。但在治疗2个疗程后及治疗结束后1月,膝三针组与易罐组WOMAC评分均无差异（P>0.05）,观察组WOMAC疼痛评分均小于膝三针组及易罐组（P<0.05及P<0.01）。说明膝三针配合易罐疗法在改善患者膝关节疼痛症状的疗效明显优于单纯的膝三针或易罐疗法;膝三针或易罐疗法在改善患者膝关节疼痛症状的疗效相当。组内比较:三组患者WOMAC疼痛评分随着治疗进行,均明显降低（P<0.01）,说明三种治疗方案分别在治疗1疗程后、2疗程后、治疗结束后1月对改善患者膝关节疼痛症状均有明显的疗效。三组患者治疗结束后1月WOMAC疼痛评分均与治疗2疗程后WOMAC疼痛评分无差异（P>0.05）。说明以上三种治疗方案均能延缓患者膝关节疼痛症状的复发。②WOMAC僵硬评分:组间比较:治疗1个疗程后,三组间WOMAC僵硬评分无差异（P>0.05）,但在治疗2个疗程后及治疗结束后1月,膝三针组与易罐组WOMAC僵硬评分均无差异（P>0.05）,观察组WOMAC僵硬评分均小于膝三针组及易罐组（P<0.01）。说明膝三针配合易罐疗法在改善患者膝关节僵硬症状的疗效明显优于单纯的膝三针或易罐疗法;而膝三针或易罐疗法在改善患者膝关节僵硬症状的疗效相当。组内比较:三组患者WOMAC僵硬评分随着治疗进行,均明显降低（P<0.01）说明三种治疗方案分别在治疗1疗程后、2疗程后、治疗结束后1月对改善患者膝关节僵硬症状均有明显的疗效。三组患者治疗结束后1月WOMAC僵硬评分均与治疗2疗程后WOMAC评分无差异（P>0.05）。说明以上三种治疗方案均能延缓患者膝关节僵硬症状的复发。③WOMAC功能评分:组间比较:治疗1个疗程后、治疗2个疗程后及治疗结束后1月,膝三针组与易罐组WOMAC功能评分均无差异（P>0.05）,观察组WOMAC功能评分均小于膝三针组及易罐组（P<0.05及P<0.01）。说明膝三针配合易罐疗法在改善患者膝关节功能的疗效明显优于单纯的膝三针或易罐疗法;而膝三针或易罐疗法在改善患者膝关节功能的疗效相当。组内比较:三组患者WOMAC功能评分随着治疗进行,均明显降低（P<0.01）,说明三种治疗方案分别在治疗1疗程后、2疗程后、治疗结束后1月对改善患者膝关节功能均有明显的疗效。三组患者治疗结束后1月WOMAC功能评分均与治疗2疗程后WOMAC功能评分无差异（P>0.05）。说明以上三种治疗方案均能延缓患者膝关节功能的复发。④WOMAC总分评分:组间比较:治疗1个疗程后、治疗2个疗程后及治疗结束后1月,膝三针组与易罐组WOMAC总分均无差异（P>0.05）,观察组WOMAC总分均小于膝三针组及易罐组（P<0.01）。说明膝三针配合易罐疗法在改善患者膝骨关节炎症状（包括疼痛、僵硬、功能）的疗效明显优于单纯的膝三针或易罐疗法;而膝三针或易罐疗法在改善患者膝骨关节炎症状（包括疼痛、僵硬、功能）的疗效差相当。组内比较:三组患者WOMAC总分随着治疗进行,均明显降低（P<0.01）,说明三种治疗方案分别在治疗1疗程后、2疗程后、治疗结束后1月对改善患者膝骨关节炎症状（包括疼痛、僵硬、功能）均有明显的疗效。三组患者治疗结束后1月WOMAC总分均与治疗2疗程后WOMAC总分无差异（P>0.05）。说明以上三种治疗方案均能延缓患者膝骨关节炎症状（包括疼痛、僵硬、功能）的复发。（4）膝骨关节炎治疗效果判定标准量表（JOA）评分:组间比较:治疗1个疗程后、治疗2个疗程后及治疗结束后1月,膝三针组与易罐组JOA评分均无差异（P>0.05）,观察组JOA评分均小于膝三针组及易罐组（P<0.01）。说明膝三针配合易罐疗法在改善患者膝骨关节炎症状（包括疼痛、僵硬、肿胀）的疗效明显优于单纯的膝三针或易罐疗法;而膝三针或易罐疗法在改善患者膝骨关节炎症状（包括疼痛、僵硬、肿胀）的疗效差相当。组内比较:三组患者JOA评分随着治疗进行,均明显升高（P<0.01）,说明三种治疗方案分别在治疗1疗程后、2疗程后、治疗结束后1月对改善患者膝骨关节炎症状（包括疼痛、僵硬、肿胀）均有明显的疗效。三组患者治疗结束后1月JOA评分均与治疗2疗程后JOA评分无差异（P>0.05）。说明以上三种治疗方案均能延缓患者膝骨关节炎症状（包括疼痛、僵硬、肿胀）的复发。（5）抑郁短量表（CDS-15）评分:组间比较:治疗1个疗程后,三组CDS-15评分比较无明显差异（P>0.05）。但在治疗2个疗程后及治疗结束后1月,膝三针组与易罐组CDS-15评分均无差异（P>0.05）,观察组CDS-15评分均小于膝三针组及易罐组（P<0.01）。说明膝三针配合易罐疗法在改善患者抑郁情绪的疗效明显优于单纯的膝三针或易罐疗法;而膝三针或易罐疗法在改善患者抑郁情绪的疗效差相当。组内比较:三组患者CDS-15评分随着治疗进行,均明显降低（P<0.01）,说明三种治疗方案分别在治疗1疗程后、2疗程后、治疗结束后1月对改善患者抑郁情绪均有明显的疗效。三组患者治疗结束后1月CDS-15评分均与治疗2疗程后CDS-15评分无差异（P>0.05）。说明以上三种治疗方案均能延缓患者抑郁情绪的复发。（6）临床疗效评定:完成2个疗程后,膝三针组总有效率为83%,分别为无效5例,占17%,有效17例,占57%,显效6例,占20%,痊愈2例,占6%;易罐组总有效率为83%,分别为无效5例,占17%,有效21例,占70%,显效3例,占10%,痊愈1例,占3%;观察组总有效率为97%,分别为无效1例,占3%,有效5例,占17%,显效19例,占63%,痊愈5例,占17%。各组间疗效差异具有统计学意义（P<0.05）,其中膝三针组及易罐组间疗效无差异（P>0.05）,观察组疗效优于膝三针组及易罐组。（7）安全性评定:研究过程中只有4人,分别是膝三针组1人,易罐组1人,观察组2人,在治疗过程中出现轻微恶心、血肿或局部皮肤疼痛的情况,经对症处理后症状很快缓解,未出现病情加重。三组均未出现其他严重意外及不良反应,提示三种治疗方式均比较安全。结论:（1）膝三针配合易罐疗法治疗膝骨关节炎的疗效较单纯膝三针疗法或易罐疗法更加显着,可有效缓解膝关节疼痛、减轻膝关节僵硬及肿胀、改善膝关节功能活动以及降低患者抑郁指数,从而提高患者生活质量,有助于患者心理健康发展。（2）膝三针配合易罐疗法治疗膝骨关节炎的长期维持效果较单纯膝三针疗法或易罐疗法更加显着,能更有效的降低该病的复发。（3）膝三针配合易罐疗法治疗膝骨关节炎的安全性高,三组均无出现病情加重及明显不良反应,可见三种疗法均安全有效。
二、曲安奈德与玻璃酸钠膝关节腔内注射治疗膝关节炎50例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、曲安奈德与玻璃酸钠膝关节腔内注射治疗膝关节炎50例（论文提纲范文）
（1）超声引导下膝关节感觉神经丛射频热凝术用于骨性膝关节炎的临床疗效和安全性（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标及评价标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗前后VAS评分的比较 |
| 2.2 两组患者治疗前后KSS评分的比较 |
| 2.3 两组患者并发症总发生率的比较 |
| 3 讨论 |
（2）曲安奈德联合玻璃酸钠关节内注射治疗退行性膝关节炎的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 病例选择标准 |
| 1.2.1 诊断标准: |
| 1.2.2 纳入标准: |
| 1.2.3 排除标准: |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 疗效评定标准[6] |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 关节疼痛消失时间、住院时间比较 |
| 2.2 膝关节功能Lysholm评分、每次行走时间和膝关节VAS评分比较 |
| 2.3 总有效率比较 |
| 3 讨论 |
（3）玻璃酸钠关节腔注射结合阶梯式康复护理在治疗膝骨关节炎的疼痛及功能恢复的效果分析（论文提纲范文）
| 1 一般资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者疗效对比 |
| 2.2 两组患者膝关节功能恢复情况对比 |
| 3 讨论 |
（4）章氏加减活血舒筋汤治疗气虚湿阻型膝骨关节炎性滑膜炎的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 临床资料与研究方法 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 病例纳入标准 |
| 1.4 病例排除标准 |
| 1.5 剔除标准 |
| 1.6 脱落标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 病例分组 |
| 2.2 治疗方法 |
| 3 观察指标 |
| 3.1 安全性观测 |
| 3.2 疗效观测指标 |
| 3.3 疗效标准 |
| 3.4 安全性评价标准 |
| 4 统计学方法 |
| 第二章 研究结果 |
| 1 一般资料比较 |
| 1.1 性别比较 |
| 1.2 年龄、病程比较 |
| 2 观察指标结果分析 |
| 2.1 治疗前评分比较 |
| 2.2 治疗后各时间点评分与治疗前的组内比较 |
| 2.3 治疗前后各时间点评分的组间比较 |
| 2.4 疗效比较 |
| 3 不良反应及安全性观察 |
| 第三章 讨论与分析 |
| 1 西医对膝骨关节炎性滑膜炎的认识 |
| 1.1 滑膜的构造 |
| 1.2 膝骨关节炎性滑膜炎的发病原因、机理 |
| 2 西医对膝骨关节炎性滑膜炎的治疗 |
| 2.1 物理疗法 |
| 2.2 药物治疗 |
| 2.3 手术治疗 |
| 3 塞来昔布胶囊治疗膝骨关节炎性滑膜炎的疗效探讨 |
| 3.1 塞来昔布胶囊用药剂量 |
| 3.2 塞来昔布胶囊治疗骨关节炎的临床情况 |
| 4 中医对膝骨关节炎性滑膜炎的认识 |
| 4.1 膝骨关节炎性滑膜炎的病因病机 |
| 4.2 膝骨关节炎性滑膜炎的辨证分型 |
| 4.3 中医治疗气虚湿阻滞型膝骨关节炎性滑膜炎的研究现状 |
| 5 章氏“加减活血舒筋汤” |
| 5.1 章氏加减活血舒筋汤药物加减分析 |
| 5.2 单味药药性及药理研究 |
| 6 临床研究结果分析 |
| 6.1 WOMAC评分比较 |
| 6.2 中医证候评分比较 |
| 6.3 膝关节肿胀评分比较 |
| 6.4 临床疗效分析 |
| 6.5 中医证候疗效分析 |
| 6.6 浮髌试验等级疗效分析 |
| 7 安全性分析 |
| 结论 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 中西医治疗膝关节滑膜炎的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（5）中医综合护理干预对膝关节骨性关节炎患者临床疗效研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 第一章 前言 |
| 第二章 文献综述 |
| 1 膝骨性关节炎病机 |
| 2 膝关节骨性关节炎的中医药治疗方法 |
| 3 总结 |
| 第三章 基于内容分析法的膝关节骨性关节炎中医护理文献规律研究 |
| 1 资料及方法 |
| 2 内容分析 |
| 3 讨论分析 |
| 4 结论 |
| 第四章 对象与方法 |
| 1 研究对象 |
| 2 研究方法 |
| 3 疗效评价及研究工具 |
| 4 质量控制 |
| 6 统计学处理 |
| 第五章 结果 |
| 第六章 讨论 |
| 第七章 结论 |
| 创新性与不足 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（6）医用臭氧关节腔内注射治疗膝关节骨性关节炎的疗效分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略语 |
| 引言 |
| 文献综述 |
| 1.病因与发病机制 |
| 2.分型及临床特征 |
| 3.分级及诊断标准 |
| 4.鉴别诊断 |
| 5.治疗方式 |
| 6.预防与健康教育 |
| 实验研究 |
| 1.临床资料 |
| 2.诊疗标准 |
| 2.1 治疗方法 |
| 2.2 疗效评估 |
| 2.3 统计学分析 |
| 3.结果 |
| 4.讨论 |
| 结论 |
| 本文创新点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 个人简介 |
（7）超声引导下注射富血小板血浆治疗轻中度膝骨关节炎的临床疗效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 病例选择标准 |
| 2.2.1 诊断标准 |
| 2.2.2 纳入标准 |
| 2.2.3 排除标准 |
| 2.2.4 剔除标准 |
| 2.3 治疗方案 |
| 2.3.1 材料设备 |
| 2.3.2 PRP采集 |
| 2.3.3 治疗前准备 |
| 2.3.4 治疗过程 |
| 2.3.5 治疗后处理 |
| 2.4 评估指标 |
| 2.4.1 疼痛视觉模拟评分量表 |
| 2.4.2 西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数评分量表 |
| 2.5 随访 |
| 2.6 研究流程 |
| 2.7 统计分析 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 一般资料 |
| 3.2 VAS疼痛视觉模拟评分 |
| 3.3 WOMAC骨关节炎指数评分 |
| 3.4 不良反应 |
| 第4章 讨论 |
| 第5章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 富血小板血浆在骨骼肌腱疾病中的应用新进展 |
| 参考文献 |
（8）针刀治疗非化脓性膝关节积液的疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一部分 理论研究 |
| 1. 中医学对非化脓性膝关节积液的认识 |
| 1.1 病名 |
| 1.2 病因病机 |
| 1.3 中医治疗非化脓性膝关节积液的研究进展 |
| 1.3.1 中药口服 |
| 1.3.2 中药熏洗 |
| 1.3.3 温针灸 |
| 1.3.4 康复 |
| 1.3.5 针刀 |
| 1.4 小结 |
| 2. 现代医学对非化脓性膝关节积液的认识 |
| 2.1 定义及临床表现 |
| 2.2 流行病学 |
| 2.3 解剖 |
| 2.4 发病机制 |
| 2.5 现代医学治疗非化脓性膝关节积液的研究进展 |
| 2.5.1 关节腔注射 |
| 2.5.2 关节腔冲洗 |
| 2.5.3 抽吸后注药 |
| 2.5.4 抗生素静滴 |
| 2.5.5 手术治疗 |
| 2.6 小结 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1. 研究对象 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 病例剔除和脱落标准 |
| 2. 研究方法 |
| 2.1 分组方法 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 疗效评价 |
| 2.4 统计学处理 |
| 3. 结果 |
| 3.1 纳入病例的临床完成情况 |
| 3.2 非化脓性膝关节积液患者治疗前的基线比较 |
| 3.3 治疗前后三组患者的观察指标分析 |
| 第三部分 讨论与思考 |
| 1. 针刀治疗非化脓性膝关节积液的机制研究 |
| 2. 针刀治疗非化脓性膝关节积液的现状 |
| 2.1 单纯针刀治疗 |
| 2.2 针刀配合其他疗法 |
| 3. 针刀治疗非化脓性膝关节积液的疗效与优势探讨 |
| 结论 |
| 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（9）玻璃酸钠联合曲安奈德治疗中老年膝关节炎的疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组VAS评分对比 |
| 2.2 两组治疗效果对比 |
| 3 讨论 |
（10）膝三针配合易罐治疗膝骨关节炎的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 1.1 现代医学对膝骨关节炎的研究概况 |
| 1.1.1 膝骨关节炎的定义与流行病学分析 |
| 1.1.2 膝关节的解剖结构及生物力学 |
| 1.1.3 膝骨关节炎的危险因素及发病机制 |
| 1.1.4 现代医学对膝骨关节炎的治疗进展 |
| 1.1.5 小结 |
| 1.2 中医学对膝骨关节炎的研究概况 |
| 1.2.1 中医学对膝骨关节炎的命名 |
| 1.2.2 中医学对膝骨关节炎病因病机的认识 |
| 1.2.3 中医学对膝骨关节炎的辨证论治 |
| 1.2.4 中医学对膝骨关节炎的治疗进展 |
| 1.2.5 小结 |
| 1.3 靳三针的文献研究 |
| 1.3.1 靳三针的起源 |
| 1.3.2 靳三针的组穴原理 |
| 1.3.3 靳三针的组穴特点 |
| 1.3.4 靳三针的针法特色 |
| 1.3.5 靳氏膝三针的穴位组成 |
| 1.3.6 靳氏膝三针的临床治疗进展 |
| 1.4 易罐的文献研究 |
| 1.4.1 易罐的简介 |
| 1.4.2 易罐的适应症 |
| 1.4.3 易罐治疗的生物力学效应 |
| 1.4.4 易罐的治疗特点 |
| 1.4.5 易罐疗法的临床治疗进展 |
| 1.5 小结 |
| 第二章 临床研究 |
| 2.1 研究目的 |
| 2.2 研究对象及方法 |
| 2.2.1 病例来源 |
| 2.2.2 诊断标准 |
| 2.2.3 纳入标准 |
| 2.2.4 排除标准 |
| 2.2.5 剔除标准 |
| 2.2.6 中止标准 |
| 2.2.7 研究流程图 |
| 2.2.8 随机方法 |
| 2.2.9 盲法 |
| 2.2.10 治疗方法 |
| 2.2.11 观察指标 |
| 2.2.12 随访方式 |
| 2.2.13 知情同意书 |
| 2.2.14 疗效评价指标 |
| 2.2.15 疗效评价标准 |
| 2.2.16 安全性评价标准 |
| 2.2.17 研究中相关问题的处理及解决方法 |
| 2.2.18 统计分析 |
| 2.3 基线资料情况 |
| 2.4 评价指标结果 |
| 2.4.1 视觉模拟评分法(VAS)评分 |
| 2.4.2 膝骨关节炎指数量表(WOMAC)评分 |
| 2.4.3 膝骨关节炎治疗效果判定标准量表(JOA)评分 |
| 2.4.4 抑郁短量表(CDS-15)评分 |
| 2.4.5 临床疗效比较 |
| 2.4.6 安全性评价 |
| 第三章 讨论 |
| 3.1 研究结果分析 |
| 3.1.1 基线资料分析 |
| 3.1.2 观察指标分析 |
| 3.1.3 临床疗效分析 |
| 3.1.4 安全性分析 |
| 3.1.5 综合分析 |
| 3.2 膝三针配合易罐疗法治疗膝骨关节炎的优势 |
| 3.3 膝三针治疗膝骨关节炎的理论探讨 |
| 3.4 易罐治疗膝骨关节炎的理论探讨 |
| 3.5 膝三针配合易罐治疗膝骨关节炎的机制分析 |
| 3.6 创新性 |
| 3.7 不足和展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 附件 |
四、曲安奈德与玻璃酸钠膝关节腔内注射治疗膝关节炎50例（论文参考文献）
- [1]超声引导下膝关节感觉神经丛射频热凝术用于骨性膝关节炎的临床疗效和安全性[J]. 张志刚,王亚丽,耿鹏程,肖建民. 中国当代医药, 2021(32)
- [2]曲安奈德联合玻璃酸钠关节内注射治疗退行性膝关节炎的临床效果[J]. 陈立,任次萌. 临床合理用药杂志, 2021(32)
- [3]玻璃酸钠关节腔注射结合阶梯式康复护理在治疗膝骨关节炎的疼痛及功能恢复的效果分析[J]. 蔡丽霞. 北方药学, 2021(07)
- [4]章氏加减活血舒筋汤治疗气虚湿阻型膝骨关节炎性滑膜炎的临床疗效观察[D]. 王伟滨. 福建中医药大学, 2021(09)
- [5]中医综合护理干预对膝关节骨性关节炎患者临床疗效研究[D]. 叶晓静. 山东大学, 2021(12)
- [6]医用臭氧关节腔内注射治疗膝关节骨性关节炎的疗效分析[D]. 贺彬. 长春中医药大学, 2021(01)
- [7]超声引导下注射富血小板血浆治疗轻中度膝骨关节炎的临床疗效研究[D]. 张淑华. 南昌大学, 2021(01)
- [8]针刀治疗非化脓性膝关节积液的疗效观察[D]. 卞叶雯. 南京中医药大学, 2021(01)
- [9]玻璃酸钠联合曲安奈德治疗中老年膝关节炎的疗效分析[J]. 韩百明. 黑龙江中医药, 2021(01)
- [10]膝三针配合易罐治疗膝骨关节炎的临床研究[D]. 伍乃俭. 广州中医药大学, 2020(09)