一、开放性腹部损伤18例报告(论文文献综述)
潘伟明,程彦,乔智灏[1](2020)在《重型颅脑损伤合并胸腹部损伤患者预后影响因素分析》文中进行了进一步梳理目的探讨影响重型颅脑损伤合并胸腹部损伤患者预后的影响因素。方法选取98例重型颅脑损伤合并胸腹部损伤患者作为研究对象,按照患者离院时的生存状态将患者化分成死亡组(18例)和生存组(80例)。收集两组患者年龄、性别、基础病症、收缩压、血糖、白细胞计数、格拉斯哥昏迷量表(GCS)及损伤严重度(ISS)评分、受伤至治疗时间、治疗方法以及是否并发休克、癫痫、感染,进行患者预后的影响因素分析。结果经多因素Logistic回归分析,存在基础病症、收缩压≤60 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、GCS评分3~5分、ISS>25分、受伤至治疗时间>6 h、并发休克为影响患者预后的独立危险因素,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论基础病症、收缩压、GCS和ISS评分、救治周期、并发休克等是影响患者预后的独立危险因素,临床应根据危险因素来采取针对性的治疗措施,从而改善患者预后。
吕京波,常娟[2](2019)在《重型颅脑损伤合并胸腹部损伤患者预后影响因素》文中研究说明目的 :探讨影响重型颅脑损伤合并胸腹部损伤患者预后的因素。方法 :回顾性分析2010年6月~2016年10月在我院接受治疗的98例重型颅脑损伤合并胸腹部损伤患者的临床资料,对可能影响患者预后的危险因素进行单因素分析和多因素Logistic回归分析。结果 :单因素分析发现,年龄、基础疾病、收缩压、血糖、白细胞计数、GCS评分、ISS评分、受伤至治疗时间、治疗方式、是否并发休克是影响重型颅脑损伤合并胸腹部损伤患者预后的危险因素。多因素Logistic回归分析发现,有基础疾病、收缩压≤60mmHg、GCS评分3~5分、ISS评分>25分、受伤至治疗时间>6h、合并休克是影响重型颅脑损伤合并胸腹部损伤患者预后的独立危险因素。结论 :存在基础疾病、收缩压≤60mmHg、GCS评分≤8分、ISS评分>25分、受伤至治疗时间>6h及合并休克是造成重型颅脑损伤合并胸腹部损伤患者死亡的独立危险因素,临床应根据危险因素来采取针对性的治疗措施,从而改善患者预后。
段琨,巩守平[3](2018)在《骨折合并闭合性腹部损伤延迟性脾破裂临床诊断和治疗》文中研究说明目的探讨骨折合并闭合性腹部损伤延迟性脾破裂(DSR)临床特点及诊断治疗方法。方法对2008年1月至2016年10月34例骨折合并闭合性腹部损伤DSR患者的受伤原因、临床表现、实验室检查、影像学检查、诊断措施及治疗过程等临床资料进行回顾性分析。结果本组患者男性21例,女性13例。年龄2162(43±9.2)岁。其中车祸伤16例,高处坠落伤9例,撞击伤5例,摔伤4例;左侧多发肋骨骨折18例(52.9%),胸腰段脊柱骨折10例(29.4%),四肢骨折3例(8.8%),多发骨折(排除左侧肋骨骨折)3例(8.8%)。主要临床表现为伤后骨折处疼痛、畸形,早期左季肋区轻微腹痛24例,B超提示脾脏损伤可能18例,CT提示脾实质深部挫伤6例,入院时诉轻微腹痛,未行腹部B超检查患者10例。受伤48 h13 d后出现心慌气短、血压下降、面色苍白、腹胀、全腹压痛及反跳痛阳性、腹腔穿刺抽出不凝血,行B超提示腹腔积血,脾破裂21例,CT提示脾破裂13例,给予输血,补液等抗休克治疗后,立即剖腹探查,结合术前影像学检查及术中所见脾脏损伤的分级I级11例,Ⅱ级13例,Ⅲ级8例,Ⅳ级2例。行单纯脾缝合修补术5例,脾上极或下极切除术7例,脾全切除术22例。3例因失血性休克,多脏器衰竭死亡于围手术期,其余31例中6例患者发生伤口感染,均治愈出院。结论闭合性腹部损伤DSR早期容易被骨折症状掩盖而造成延误诊治,对本病要高度警惕,患者出现腹痛、休克等症状时应综合分析受伤机制、动态查体及超声、腹腔穿刺等临床资料,早发现并依据不同临床表现,选择合适的手术方式是临床治愈的关键。
宋耀东[4](2016)在《尿微量白蛋白与腹部损伤术后并发症的相关性分析》文中认为背景创伤是临床上较常见的急症,而腹部创伤又是其中的重点,其发生率在日常生活中约占各种创伤的0.4%-1.8%。大多数腹部损伤的患者在伤情发生后需要紧急手术治疗,而患者伤情复杂、病情急,以及腹腔污染严重,术后并发症的发生率较高,是影响患者术后生活质量的主要原因。因此,对腹部损伤患者术后并发症的预防效果是评判抢救成功率的重要因素。近年来毛细血管渗漏综合征(capillary leak syndrome,CLS)备受关注。正常生理条件下,水和电解质在血管内外渗透压的作用下可以自由进出组织间隙,血浆蛋白则不能通过毛细血管屏障。但机体在病理状态下,如严重创伤、脓毒症、烧伤、急性肺损伤或急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)、药物的毒性作用等,毛细血管通透性会增高,相对分子质量较小的物质会渗出,出现低蛋白血症、低血容量休克、进行性水肿等一系列表现。在行外科手术之后的早期,由于手术会诱发应激性炎症反应,促使机体出现微循环的通透性增大,白蛋白容易经血管壁进入组织间隙,导致血浆白蛋白的水平降低。当机体微循环的通透性增加的同时,肾脏微循环通透性改变更明显,尿液作为肾脏微循环的一部分,尿白蛋白也会随之发生变化。很多学者对尿微量白蛋白(Microalbuminuria,MAU)检测结果为阳性的高血压及糖尿病患者进行了多项研究,结果表明MAU是这类患者出现全身血管内皮功能紊乱的重要临床征象。因此,MAU可作为观察腹部损伤术后机体微循环渗漏的指标。自上个世纪八十年代以来,mau阳性就被很多学者拿来作为全身微血管通透性增加的阳性指标。已有研究证明腹部损伤术后并发症的发病机理与cls有着紧密的关系。而尿微量白蛋白是目前国际上用来反映毛细血管通透性增高的临床检测指标之一。但是,mau对于腹部损伤术后并发症是否有着相关性还不可而知,目前有关mau判断腹部损伤术后患者疾病严重程度并预测预后的研究不多。目的本文通过对102例腹部损伤患者术后早期的尿微量白蛋白进行监测,探讨尿微量白蛋白在患者术后早期炎症反应所致的全身微循环白蛋白渗漏中的作用和意义,以及其对腹部损伤患者术后并发症预测的临床意义,并通过与possum评分进行对比,为腹部损伤术后患者并发症的发生及预后提供一个简单、经济、无创的检测指标。方法选取2012年01月至2014年12月在郑州大学第一附属医院急诊外科进行手术治疗的腹部损伤患者102例进行回顾性分析,其中脾切除术(15例)、肝修补术(6例)、胆囊切除术(2例)、胰腺缝合术(5例)、十二指肠修补术(7例)、胰十二指肠切除术(3例),胃修补术(12例)、小肠修补术(18例)、肠切除吻合术(16例)、肠造瘘术(18例)。所有患者都在全身麻醉下行腹部损伤急诊手术,于术前记载患者的possum生理学评分(十二项生理学指标)、术中记载possum手术创伤评分(手术大小、手术次数、术中失血量、腹腔污染程度、恶性肿瘤、手术类别等六项指标),并整理出每个患者的总评分。按术后有无并发症分为有并发症组和无并发症组。二组患者于术前测血常规,尿微量白蛋白、血清白蛋白(alb)、血尿素氮(bun)、血肌酐(cr)水平,于手术后24、48及72h查尿微量白蛋白、尿肌酐并复查肾脏功能,根据检查结果计算出各时段尿微量白蛋白/尿肌酐比值(acr),探讨acr及possum评分与腹部损伤术后并发症的相关性,并比较两者对并发症发生情况的预测价值。结果1.并发症组与无并发症组患者术前一般情况及ACR比较无显着性差异(P>0.05),组间相比无统计学意义。2.并发症组与无并发症组患者术后24h、48h及72h尿微量白蛋白/尿肌酐比值(ACR)比较,有并发症组患者在三个时间点的ACR均高于无并发症组,两组间的差异有显着性,经t检验,P<0.001。3.并发症组与无并发症组患者的POSSUM评分相比,有并发症组患者的生理学评分及手术侵袭度评分均高于无并发症组,差异有显着性意义,经t检验,P<0.05。4.在ROC曲线图上,MAR24、MAR48及POSSUM评分在曲线下所占面积分别为0.893、0.946和0.902。结论1.尿微量白蛋白与手术后并发症有良好的相关性,能够较准确的预测腹部损伤手术后并发症的发生率;2.尿微量白蛋白及POSSUM评分系统都可以客观判断病情轻重,预测其预后,指导其监测与临床治疗;3.尿微量白蛋白与POSSUM评分系统两者之间对比结果说明,在对腹部损伤术后患者的预测价值上,尿微量白蛋白比POSSUM评分系统更简单、快速、无创和可靠;4.尿微量白蛋白与POSSUM评分系统两者之间是否可以找到一个结合点,能够更好地应用于腹部损伤术后病人的预后,是我们需要进一步去研究的问题。
赵海鹰,刘金钢[5](2015)在《腹腔镜、内镜在胰腺及十二指肠损伤诊治中应用现状》文中认为腹部损伤中,胰腺与十二指肠损伤发生率较低,分别为3.6%4.3%与1.4%10.3%[1-3],文献[1]报道二者同时损伤的发生率占全部腹部损伤的0.5%。我国胰腺损伤以腹部闭合伤为主,而西方国家多为开放性锐器伤[3-4]。随着社会的发展,胰腺及十二指肠损伤的发病率呈上升趋势,其病死率与并发症发生率较高,分别为17.0%23.5%和34.2%37.8%,二次开腹手术率可高达11.1%[1,5-6],且多年
张伟耀[6](2014)在《腹腔镜探查与治疗在腹部损伤中的应用要点分析》文中研究指明目的分析腹腔镜技术在腹部创伤诊断及治疗中的应用要点。方法回顾性分析2007年6月—2013年6月南方医科大学附属小榄医院利用腹腔镜技术诊治腹部损伤患者50例。收集患者临床资料,包括腹部损伤类型、致伤原因、损伤部位及腹部立位平片或CT结果,并对其进行统计描述。结果腹部损伤类型:闭合性创伤45例(90.0%),开放性锐器伤5例(10.0%)。致伤原因:车祸伤29例(58.0%),高处坠落伤9例(18.0%),刀刺伤5例(10.0%),棍击伤3例(6.0%),重物压伤2例(4.0%),拳脚伤2例(4.0%)。腹部损伤部位:单纯腹壁伤5例(10%,含大腿外侧至对侧腹壁的长距离隧道式伤口1例),大网膜血肿5例(10.0%),肠系膜血肿5例(10.0%),肝挫裂5例(10.0%),脾挫裂12例(24.0%,合并小肠破裂、结肠破裂、左肾挫伤各1例),肾挫裂2例(4.0%),小肠破裂10例(20.0%,单处裂伤7例、2处以上裂伤或断裂3例),十二指肠破裂1例(2.0%),胃破裂2例(4.0%,胃前后壁破裂1例),胃破裂合并肝左外线状裂伤1例(2.0%),右肝脏面裂伤并胆囊破裂1例(2.0%),结肠破裂3例(6.0%),胰腺损伤1例(2.0%),膀胱损伤1例(2.0%),膈肌破裂并肝脏面裂伤1例(2.0%),腹膜后血肿1例(2.0%),其中2个器官损伤4例(8.0%),3个以上器官损伤1例(2.0%)。腹部立位平片或CT平扫提示腹腔游离气体8例,占空腔脏器破裂(17例)的47.1%;CT检查提示血肿、实质性脏器损伤30例,占实质性脏器(33例)的91.0%。50例(100.0%)经腹腔镜探查确诊,其中38例(76.0%)在腹腔镜或其辅助下完成手术治疗,12例(24.0%)中转开腹手术;手术时间35200 min,平均(65.0±15.0)min;出血量10600 ml,平均(100.0±35.0)ml;住院时间325 d,平均(7.0±1.5)d。术后2周内出现肠粘连梗阻、再出血、切口感染、盆腔脓肿各1例,均经保守治疗痊愈;最终患者均治愈出院,无腹腔内大出血、消化道瘘、多器官功能障碍等严重并发症及围术期死亡。结论腹腔镜探查对腹部创伤的诊断率较高,可减少二次损伤和阴性探查,可同时处理或辅助处理伤情,具有明显优势;但其在适应证、禁忌证、中转开腹等方面应遵循相应原则。
司红军[7](2014)在《腹腔镜技术治疗创伤性小肠破裂的临床体会》文中研究表明目的:总结腹腔镜技术治疗创伤性小肠破裂患者的临床疗效。方法:回顾分析68例创伤性小肠破裂患者的临床资料。根据术者经验,28例患者行腹腔镜手术(观察组),40例行开腹手术(对照组),对比两组手术时间、术后首次下床活动时间、术后首次肛门排气时间、疼痛情况及并发症发生率。结果:两组手术时间差异无统计学意义(P>0.05);两组术后首次下床活动时间、首次肛门排气时间、疼痛评分差异有统计学意义(P<0.01);术后并发症发生率两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗创伤性小肠破裂有助于肠道功能的恢复,且并发症少,疼痛轻。
李若凡,刘佐军,苏拓[8](2014)在《腹腔镜在腹部开放性损伤中的应用体会》文中认为目的:总结腹腔镜在腹部开放性损伤中的应用体会,以供临床参考。方法:选择2011年1月至2013年9月我院收治的腹部开放性损伤患者52例作为研究对象,均采用腹腔镜进行诊断和治疗,观察临床诊断和治疗效果。结果:所有患者均在腹腔镜下明确诊断,并进行评估伤情,其中8例患者免于手术处理,36例患者在腹腔镜下完成手术,8例患者及时行开腹手术。所有患者经治疗后均痊愈出院,未发生一例死亡病例。结论:腹腔镜在腹部开放性损伤的诊断和治疗中具有重要作用,可避免盲目性开腹,多数患者在腹腔镜下可完成治疗,术中需严格把握中转开腹手术的时机。
张亚州[9](2012)在《胰腺损伤诊治分析(附18例报告)》文中进行了进一步梳理目的:探讨胰腺损伤(Pancreatic trauma,PT)的诊断和治疗方法。方法:回顾性分析吉林大学中日联谊医院自2006年11月至2011年11月收治的18例胰腺损伤患者的临床资料。18胰腺损伤患者中:男性16例,女性2例;年龄最大者48岁,年龄最小者15岁,平均年龄37.58岁;18例患者外伤史明确,其中开放性损伤3例(16.67%),闭合性损伤15例(83.33%)。3例开放性损伤均为刀刺伤;15例闭合性损伤中:车祸伤8例(53.34%),打架暴力伤3例(20.00%),坠落伤2例(13.33%),挤压伤2例(13.33%)。入院后均接受不同影像学检查,12例患者行急诊腹部超声检查,2例(16.67%)提示胰腺中断及胰周液性暗区,多数提示腹腔胀气、胰腺现实欠佳;15例患者行腹部CT检查,6例(40.00%)提示胰腺损伤并可见腹腔其他脏器损伤;2例患者行MRCP检查均提示胰管断裂;联合腹部超声和CT检查者8例,提示胰腺损伤者2例(25.00%);联合腹部超声、CT和MRCP检查者2例,该2例(100.00%)均提示胰腺损伤。按美国创伤外科学会(AAST)[1]胰腺分级:I级1例,II级6例,III级5例,IV级4例,V级2例。18例胰腺损伤患者中术前明确诊断者6例(33.33%),其中2例(11.11%)为开放性腹部损伤;余12例(66.67%)均于剖腹探查中发现,并均可见合并有腹腔其他脏器损伤。18例患者均行手术治疗,其中清除胰腺坏死组织、胰周引流术5例,胰腺修补术3例,胰尾部分切除术1例,胰尾、脾切除术1例,胰体尾、脾切除术1例,胰腺近端缝合、远端空肠Roux-en-Y吻合术4例,胰头十二指肠切除术1例。2例开放性胰腺损伤因入院时腹部多脏器损伤较重,血流动力学不稳定,依损伤控制外科理论,I期行胆囊切除、胃造瘘、空肠造瘘、胆道T管引流、胆总管断端结扎、胰腺断端清创止血引流术,II期行消化道重建。结果:17例(94.44%)治愈,1例(5.56%)死亡。17例中发生胰瘘者5例(29.41%),腹腔内出血1例(5.88%),创伤性胰腺炎1例(5.88%)。胰瘘者经充分引流、抑制胰酶分泌、加强营养支持等保守治疗后痊愈;腹腔内出血者经数字减影血管造影(Digital SubtractionAngiography,DSA)下阻塞出血点,后经输血、输液、使用止血药物后出血停止;创伤性胰腺炎经抑制胰酶分泌、加强营养支持等对症治疗后康复。1例死亡者因合并腹腔多脏器损伤,入院时伴有失血性休克,经抗休克治疗同时行损伤控制性手术治疗,但因失血性休克导致多脏器功能衰竭而死亡。结论:胰腺损伤发病率较低,早期诊断较为困难,术前联合腹部超声、CT、MRCP影像学检查对明确诊断具有一定的指导性作用。胰腺损伤多于术中发现,术前未提示胰腺损伤的上腹部损伤,术中也要认真探查胰腺,尤其闭合性腹部损伤者。根据AAST分级选择合理术式,精细的术中操作及留置通畅的胰周引流是救治胰腺损伤的关键。
杨帆,戴天阳,邓明斌,于风旭,詹福生[10](2011)在《胸腹联合伤诊断及治疗体会》文中提出目的总结胸腹联合伤的诊断与手术治疗经验。方法回顾性分析2006年1月2010年12月手术治疗的27例胸腹联合伤患者资料,并就患者胸部或腹部损伤情况予以切肺、肺修补、切肝、肝修补、切脾、胃肠修补、吻合等相应治疗进行总结。结果 23例患者救治成功,4例因失血性休克、多器官功能衰竭等原因死亡。手术时间平均4.5h,输血量平均2 750mL,术后住院时间平均13.4d,23例获随访12个月。1例术后3d出现感染性休克,腹部创口感染,经对症处理后痊愈出院。其余患者无明显并发症。结论胸腹联合伤病情危重、病死率高,应早期诊断,迅速有效纠正休克,尽快手术,并根据具体伤情选择手术方案。
二、开放性腹部损伤18例报告(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、开放性腹部损伤18例报告(论文提纲范文)
(1)重型颅脑损伤合并胸腹部损伤患者预后影响因素分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 影响重型颅脑损伤合并胸腹部损伤患者预后的单因素分析 |
2.2 影响重型颅脑损伤合并胸腹部损伤患者预后的多因素Logistic回归分析 |
3 讨论 |
3.1 影响重型颅脑损伤合并胸腹部损伤患者预后的独立危险因素 |
3.2 重型颅脑损伤合并胸腹部损伤患者的应对方法 |
(2)重型颅脑损伤合并胸腹部损伤患者预后影响因素(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 入选标准 |
1.3 研究方法 |
1.4统计学方法 |
2 结果 |
2.1 影响重型颅脑损伤合并胸腹部损伤患者预后的单因素分析 |
3 讨论 |
3.1 影响重型颅脑损伤合并胸腹部损伤患者预后的独立危险因素 |
3.2 重型颅脑损伤合并胸腹部损伤患者的处理措施 |
(3)骨折合并闭合性腹部损伤延迟性脾破裂临床诊断和治疗(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 检查方法 |
1.3 治疗方法 |
2 结果 |
3讨论 |
(4)尿微量白蛋白与腹部损伤术后并发症的相关性分析(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
中英文缩略词 |
前言 |
1 资料与方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
4 结论 |
参考文献 |
综述 尿微量白蛋白与腹部损伤术后并发症的研究进展 |
参考文献 |
攻读学位期间发表的论文及获奖情况 |
攻读学位期间获奖情况 |
致谢 |
(5)腹腔镜、内镜在胰腺及十二指肠损伤诊治中应用现状(论文提纲范文)
1 腹腔镜、内镜在胰腺损伤诊治中的应用 |
1.1腹腔镜在胰腺损伤诊治中的应用 |
1.2 内镜在胰腺损伤诊治中的应用 |
2 腹腔镜、内镜在十二指肠损伤诊治中的应用 |
2.1 腹腔镜在十二指肠损伤诊治中的应用 |
2.2 内镜在十二指肠损伤诊治中的应用 |
(6)腹腔镜探查与治疗在腹部损伤中的应用要点分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 手术方法 |
1.3 收集临床资料 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 腹腔镜探查 |
2.2 手术治疗 |
3 讨论 |
3.1 腹腔镜探查腹部闭合性损伤的优势及适应证、禁忌证 |
3.1.1 优势 |
3.1.2 适应证 |
3.1.3 禁忌证 |
3.2 手术入路的设计、镜下探查要点及中转开腹指征 |
3.2.1 操作要领 |
3.2.2 中转开腹指征 |
3.2.3 镜下处理实质性脏器、空腔脏器的方法 |
(7)腹腔镜技术治疗创伤性小肠破裂的临床体会(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 临床资料 |
1.2 诊断空腔脏器破裂的标准 |
1.3 腹腔镜手术指征 |
1.4 手术方法 |
1.5 观察指标及判定标准 |
1.6 统计学处理 |
2 结果 |
3 讨论 |
(8)腹腔镜在腹部开放性损伤中的应用体会(论文提纲范文)
1 资料和方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 治疗方法 |
1.3 统计学处理 |
2 结果 |
3 讨论 |
(9)胰腺损伤诊治分析(附18例报告)(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
英文缩写词表 |
第1章 引言 |
第2章 资料与方法 |
2.1 资料 |
2.1.1 一般资料 |
2.1.2 损伤原因 |
2.1.3 辅助检查 |
2.1.4 损伤分级 |
2.1.5 合并伤情况 |
2.2 诊断 |
2.3 治疗方法 |
第3章 结果 |
第4章 讨论 |
4.1 诊断 |
4.1.1 开放性胰腺损伤诊断 |
4.1.2 闭合性胰腺损伤诊断 |
4.2 治疗 |
4.2.1 非手术治疗 |
4.2.2 手术治疗 |
4.3 术后并发症及预防 |
第5章 结论 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
附图 |
作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
致谢 |
四、开放性腹部损伤18例报告(论文参考文献)
- [1]重型颅脑损伤合并胸腹部损伤患者预后影响因素分析[J]. 潘伟明,程彦,乔智灏. 中国现代药物应用, 2020(10)
- [2]重型颅脑损伤合并胸腹部损伤患者预后影响因素[J]. 吕京波,常娟. 湖南师范大学学报(医学版), 2019(02)
- [3]骨折合并闭合性腹部损伤延迟性脾破裂临床诊断和治疗[J]. 段琨,巩守平. 中国临床研究, 2018(05)
- [4]尿微量白蛋白与腹部损伤术后并发症的相关性分析[D]. 宋耀东. 郑州大学, 2016(03)
- [5]腹腔镜、内镜在胰腺及十二指肠损伤诊治中应用现状[J]. 赵海鹰,刘金钢. 中国实用外科杂志, 2015(03)
- [6]腹腔镜探查与治疗在腹部损伤中的应用要点分析[J]. 张伟耀. 中国全科医学, 2014(23)
- [7]腹腔镜技术治疗创伤性小肠破裂的临床体会[J]. 司红军. 腹腔镜外科杂志, 2014(07)
- [8]腹腔镜在腹部开放性损伤中的应用体会[J]. 李若凡,刘佐军,苏拓. 中国医药导刊, 2014(04)
- [9]胰腺损伤诊治分析(附18例报告)[D]. 张亚州. 吉林大学, 2012(10)
- [10]胸腹联合伤诊断及治疗体会[J]. 杨帆,戴天阳,邓明斌,于风旭,詹福生. 华西医学, 2011(12)
标签:腹腔镜论文; 颅脑损伤论文; 腹腔镜胆囊切除术论文; 开放性损伤论文; 白蛋白论文;